首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

人工智能:是数学而非智能

从去年“alpha go”大战柯杰,到现在无人汽车的上路,人工智能这个概念成了这段时间最火的词语。大量的危言耸听的观点充斥着社交网络,“人工智能将是人类的最后一项发明”,“我们将是最后一代有生人类,未来的人类将被电脑支配”,“未来全人类都将进入保温箱里生活,就像黑客帝国里面的人类那样”。

一时之间,生活中处处充斥着贴着人工智能标签的商品。类似这种现象这些年已经出现过好几轮了,从最早的纳米产品的风靡,到后来的量子技术的风靡,到石墨烯。笔者听过最好玩的产品是有人买了一袋大米说这个就是纳米。所以笔者一直对贴着人工智能标签的产品抱着严重怀疑的态度,为了谨防有一天犯指着大米说是纳米的错误。所以要好好研究一下到底什么是人工智能。

这段时间潜心看了很多有关人工智能的书籍,看的越多越体会到牛顿的那句名言“如果说我看得比别人更远些,那是因为我站在巨人的肩膀上”。其实有关人工智能的书籍、文章大部分是非常浅薄的,甚至有些内容是作者主观臆测的,是完全错误的。好比现在人类在某个学科达到的程度是3层楼,而书籍作者大多是站在一楼或者二楼,当然啦还有些所谓学者甚至是站在地下室去谈人工智能,基本上就是井底之蛙。很多时候要想成功其实就是站在巨人的肩膀上,张开手就能摘下星星。(以后专门讨论站在巨人肩膀的重要性)。你需要做的是先找到那个巨人,然后爬到他的肩膀上,剩下的就是张开双臂。

最后笔者找到了吴军先生的一套丛书,详细阅读了里面的内容,后面我会花几期篇幅详细谈谈我读这些书籍之类的感悟及一些想法。有兴趣的读者可以找来看看。

什么是人工智能

关于人工智能的定义,在网上一搜索一大片,在这里就不吊书袋了。吴军老师也从非常专业的角度阐释了人工智能的定义及发展。

但是这些书大部分内容像这样:

或者像这样:

笔者想从历史的角度,更加简单的解释人工智能四个字可能会让读者有更加直观的了解。

文字的出现使得人类的学识可以得到积累,不用每次都从零开始去积累知识,现在任何一个重点大学的理工科的毕业生穿越到100年前,都必将是当时的爱因斯坦级别的人物。数学最早是在文字体系里面的一部分比如贰仟零壹拾捌年,就是一种文字化的表达。慢慢的,特别是零的发明,让数字完全脱离于文字化的“拾佰仟万亿”,而可以独立表述成2018而没有任何文字穿插在其中。而后,数学逐步脱离文字发展,数学,物理学,化学的专著大段大段的用数学符号书写,里面的文字只是帮助那些平凡的人去理解的。高端的数学家可以完全用数字和符号进行交流,而不需要使用一个文字。

在现代的教育中,文科和理科也是完全区分开来的,甚至在教学方法上都存在重要的区分。于是乎,就有一个共识,就是数学能解决理科类的一切问题,而文科类的问题必须得有像人一样的智能生物才能解决。把上面的语句换一个说法就是用数学符号语言表述的学科内容可以用数学来解决,用自然语言表述的学科内容不能用数学来解决。

目前计算机的发展全都是在图灵机的框架内发展,图灵机的本质就是解决数学问题的机器。但是随着数学与计算机学的发展,计算机能解决的问题越来越多,于是乎人们就有了这么一个想法数学是万能的。于是乎就有人开始质疑上面的问题的,自然语言表述的学科和数学符号表述的学科有没有本质的区别,或者说有没有绝对的壁垒。到底能不能用数学方式解决自然语言学科的问题。科学家就开始了漫长的尝试过程,去尝试突破自然语言学科的壁垒。人工智能的本质就是突破了自然语言壁垒的机器。

鸟飞派和机飞派

人类的大多数发明都是来源于模仿,而模仿派虽然在一定程度上能取得成功,但是离真正的成功往往有着巨大的距离,就好比你站在一个较矮的山头去遥望更高的山头,攀登已经无法让你进步了,因为你已经站在你这座山的最高点了,你得换一座山重新去攀爬。所以有一些成功不在乎你有没有多么努力的攀爬,而在乎你有没有爬对山。

现在科学的发展思路和以前的慢节奏的发展已经有了天壤之别。现在的科学就是某一项技术在刚刚出现的时候,科学家已经算到了这项技术未来发展的界限,就是绝对理想状态下的极值。(目前定义的人工智能的极值已经被算出来了,完全不会对人类的生存造成任何威胁,后面的文章中会讲到人工智能的极限)。这项技术的极限假如不能满足科学家期望,科学家就会停止这类技术的研究,转而在基础学科上寻找新的突破,而不是沿着歪路瞎攀登(很多的民间科学家就是在这些偏路上奋勇前进,必须科学界证明永动机不能出现的100多年以后依然有人花费大量的精力和金钱投入到永动机的研发之中)。

人类最早觉得飞行必须像鸟一样有着巨大的翅膀,比如中国的雷震子,外国的飞马,丘比特等。就好比古人觉得跑的快得像马一样奔跑,所以文学家想像到诸葛亮发明的神器叫木牛流马,甚至还有一大堆学者想着去复原这种神器。其实不管怎么设计,四条腿的造型就是没有轮子效率高,所以木牛流马的效率肯定比不上手推车,所以这玩意肯定是文学家臆想出来的,不可能有实践价值的(顺便说一下这玩意还有一点永动机的思路在里面)。就好比像鸟一样挥舞着翅膀飞行早就被证明是一种相对低效的飞行方式,而且人类也没有那么发达的胸肌,和轻质的骨骼。真正高效的飞行方式是满足空气动力学要求的固定翼的飞行方式。这就是为什么没有一辆车是长脚的都是用的轮子,没有一个飞机是在天上呼哧呼哧翅膀的。

下一篇文章将讲述人类在发展人工智能解决自然语句的过程中走的弯路,以及为什么机器不能像智能生物一样理解自然语句(鸟飞派的尝试),现在的机器又是如何突破这个根本问题。(机飞派的发展)

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20180410G1JWBB00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券