荷兰请求美国允许，还是想卖光刻机给中国，他们在纠结什么？

光刻机，被称为工业制造领域，真正皇冠上的明珠。这几年，随着拜登政府祭出“对华脱钩”战略，包括荷兰在内的诸多美国盟友，都被美国勒令不准向中国出口高科技产品，光刻机毫无疑问排在第一位。

（阿斯麦的光刻机确实先进）

按说生产光刻机的阿斯麦只是一家私营企业，按照自由贸易原则，不该受政府，尤其是美国政府的管辖，但美西方就是这么双标，只有对他们有利的，才会选择自由贸易，否则都要听政府的指挥。

拜登政府认为，要遏制中国在半导体领域的发展，就不能让我们得到光刻机。这种想法在理论上说得通，因为芯片确实是光刻机制造出来的，全球最先进的光刻机，也确实只有阿斯麦公司能生产。当时，阿斯麦CEO放出豪言，中国在光刻机技术领域只能仰望，就算给中国全套图纸，也造不出来。

然而短短几年内，情况就发生了翻天覆地一般的变化。首先，是中国在中低端光刻机领域陆续取得突破，今年，我国自主研发的氟化氩光刻机又大获成功，虽然这些成绩，离最先进的光刻机还有差距，但这已经足以撼动全球半导体的市场格局。

（我们要走的路还很长）

对阿斯麦这家公司来说，中国是一个太过庞大的市场。如果中国真的完成技术突破，不再需要阿斯麦，他们将面临的就是生存危机。数据显示今年一季度，阿斯麦的业绩在美国持之以恒的“封锁政策”下出现明显滑坡，收入下滑21%，而这，还只是中低端光刻机带来的影响。

说起来，这还要感谢美国。如果不是美国不断施压他们的企业和盟友，限制对中国技术出口，我们也无法下定决心，彻底打破“造不如买”的思维模式。过去很长一段时间，国内都有一种想法，说在高新技术领域取得突破实在太难，而且投入巨大，不如跟科技强国搞好关系，跟他们买。

当时中美关系还不错，我们在高新技术方面也比较落后，很容易就能买到美西方不要的落后技术。但当中国不断崛起，开始产业转型，冲击半导体、人工智能、大飞机等真正的高科技时，我们突然发现，本来关系还不错的美西方变脸了，他们开始对中国进行科技领域的“极端封锁”。

（美国的极端封锁毫无作用）

就像美国国务卿布林肯和美国财政部长耶伦说的，美国不是不愿意看到中国经济发展，但也“希望”中国不要在高科技领域跟美国竞争。这话说得就没道理，难道中国就没有权利涉足高附加值领域，让民众过上更好的生活吗？

面对美国的无理要求，我们断然拒绝。在高科技领域的自主研发不但不能停，还得加大力度，加快速度。在经济和社会发展层面，我们用20年时间走完了西方200多年的路，那在高科技领域，我们当然也能做到。这两年，阿斯麦CEO的口风已经变成，中国有能力研发先进光刻机，但最好不要，因为这会“破坏市场的稳定性”。

前段时间，荷兰经济部长主动跑到美国，游说拜登政府允许阿斯麦在中国更加自由地开展业务。所以你说，他们在害怕什么呢？害怕中国在光刻机技术上的突破，害怕我们在全球芯片制造中拥有更大的自主权？他们怕的其实是，中国一旦走上自主研发这条路，就不会停下，终有一天，我们在光刻机领域，会像其他很多领域，比如电动汽车一样，对美西方实现“弯道超车”。

（终有一天我们会取得成功）

总之，只要我们坚持自主创新，全球半导体产业的未来，必定会有中国的一席之地。说不定哪一天，我们就会把“皇冠上的明珠”握在手里，真正从跟跑者变成引领者。