一文识破空气币，6个问题判断区块链项目的真实性！

随着区块链概念的炒作，越来越多的山寨币、空气币发行，但是他们都是有迹可循的，往往包装很高端、白皮书写的天花乱坠，邀请新人获得免费币已经是家常便饭，但是不同于比特币，空气币没有区块链应用场景，价值不会被市场认可的项目所发行，其最大的作用就是——割韭菜。那么本次文章会提出几个简单的问题帮你搞清你所关注的项目是否真的用到了区块链技术，所发行的究竟是不是空气币！

区块链确实解决了一些难题，但这并不代表可以用区块链来做任何事。如果你把他当做万能的，那么可能会制造出更多棘手的问题，例如你的解决方案会变得更加昂贵和缓慢

1、应用是否需要数据存储？

“社长想建立一个速度应用程序，那么我需要区块链吗？”

社长的处于开发一个速读应用程序的情况下，没有数据要存储。区块链则是一个分布式数据库，数据库的目的是存储和访问数据。如果社长没有任何数据需要存储，那么便不需要区块链。

如果社长有数据要存储，那么继续下一个问题。

2、只有一个人在写入数据？

“社长想开发一个应用程序用来汇总不同来源的消息；社友A的业务涉及另外两家小企业和一家会计事务所。彼此之间会涉及定期的交易”

根据研究，如果是唯一一个写入数据的人，那就不需要区块链。社长的情况就不需要区块链，社长可以选择开发Android或IOS应用程序，使用苹果推送或谷歌消息推送摘要，成本会更低。分布式数据库的目的是为了避免不一致，如果你是唯一想写入数据的人，那么就不会有矛盾。因此，社长不需要区块链。

不过也有例外，如果社长是需要认证学生的大学信息，因为需要确保数据的真实性和无法伪造，区块链在这种情况下是有意义的，社长可以使用以太坊等公共区块链。

如果多个实体经常性的参与金融交易，每个人都必须维护一个分类账本，这里会存在不一致的可能性，因为涉及多个人并且需要记录交易，区块链在这种场景下是有意义的。在社友A的情况中，这些公司必须保留一个单独的分类账本，那么就有可能发生不一致的情况，那么就会应用到区块链。

如果有多个人在写入数据，那么继续下一个问题。

3、你有可信的第三方吗？

“在社长童年期间，我和我的兄弟们涉及连续的交易，比如买衣服、巧克力等。如果发生的争执，我们妈妈会来解决处理这个问题。”

在这种情况下，我们的妈妈是我们是一个值得信赖的第三方，所以我们不需要区块链。如果社长有可以信任成为交易中介的的第三方，那么也不需要使用区块链。

如果没有可信的第三方，那么继续下一个问题。

4、写入数据的人是匿名的吗？

“社长想开发一个应用程序，任何人都可以表达他们对政党的意见，同时他希望能够保护意见者的隐私。”

当我们在超市买东西时，我们不想透露我们的身份。比特币、以太坊等解决了金融交易中泄露身份的问题，如果想保护数据贡献者的隐私，可以使用像以太坊这样无需许可的区块链。

在社长的情况下，使用区块链是有意义的，因为可以保护用户的身份。（这也取决于区块链，也有部分比特币用户的身份被泄露）

如果写入数据的人员不是匿名的，那继续下一个问题。

5、写入数据的人是否相互信任？

“社长不敢相信滴滴上的几位司机评分是4.9星，难道是被操纵了？”

区块链解决了信任问题，例如，在一个集中的数据库中，权威机构可以将数据操纵改变后展现给用户。所以滴滴的这种情况是有可能的，也许乘客都很好说话，都给了高分那也是可能的。如果是在区块链中，所有人将看到相同的数据。如果数据是由大家提供的，则在用户的信任圈内，这就不需要区块链。

如果写入数据的人不值得信任，那继续下一个问题。

6、需要公开验证吗？

“社长希望为猪肉供应链提供透明度，希望人们知道猪肉被宰杀，加工，包装等等的情况。”

你想要数据透明化吗？在社长的这种情况下，需要使用公共许可的区块链技术，这时，公众被允许阅读区块链中的数据。在社长的案例中，购买猪肉的人可以确认猪肉没有任何健康风险。如果你不希望数据公开，只有当事人才能看到，那么可以使用专用权限区块链，比如，许可链，超级帐本Hyperledger（许可链是指参与到区块链系统中的每个节点都是经过许可的，未经许可的节点是不可以接入到系统中，私有链和联盟连都属于许可链。）

回答完以上6个问题可以帮助你确定一个应用是否真的需要区块链。也就是说，需要用区块链来解决的应用通常有这样的特点：“需要进行数据存储、通常存在多个数据输入源、各参与方没有可信的第三方、写入数据的人通常匿名且各方不需要相互信任、数据有公开验证的需要”。

如果不恰当使用区块链，可能代价高昂，跟中心化服务器相比，区块链在检索数据方面速度缓慢。但是，用区块链来解决适当的问题，那将会是有益的。