马斯克称「未来不再需要手机,将被脑机芯片替代」,此事可行性如何?需要哪些条件才能实现?当地时间6月17日,马斯克高仿号“Not Elon Musk”发帖称:“你会在你的大脑上安装一个Neuralink接口,让你通过思考来控制你的新X手机吗?”对此,马斯克本人回应称:“未来将不会再有手机,只有Neuralink。”(每日经济新闻)
这应该是科幻世界最佳的形态,不用借助任何的穿戴设备和相关的眼镜或者耳机啥的,只是通过脑机接口,通过意念实现操作!不得不说马斯克这真的是基操勿六了!
对于脑机技术,意念操作,而不是靠双手或者双脚;这的确很创新,如果能够在脑子里产生一个画面,虽然是想象画面,但其实是真实画面,那就更牛了!
不过脑机芯片能否控制人的大脑,能否左右人们的思想,那是不是很多人心里想什么,会被背后的公司知晓,那么在隐私安全和法律层面,脑机芯片能否可行?这也是需要思考的!可以说脑机接口技术的发展可能引发伦理和法规方面的争议。例如,植入人脑的设备可能引发隐私和安全问题,需要制定相应的法规和标准来规范其应用。
还要考虑健康因素,脑机接口涉及植入人脑的设备,因此必须确保其安全性。
任何可能导致永久性损伤或并发症的风险都需要被严格评估和控制。你想高替代手机,还需要考虑成本问题、收费问题以及功能应用的问题等等!
如果脑机接口技术的研发和应用成本非常高,需要解决成本效益问题,使其成为普通消费者负担得起的技术。因为市场需求比功能需求更重要,不能将功能需求转化为用户需求,这个也就不太现实了!
而在功能上,要替代手机,脑机芯片需要具备多种功能,如通讯、娱乐、导航等。这意味着研发团队需要在多个领域取得突破,使脑机芯片能够与现有技术相媲美。这也是一个大工程,而且还要让众多企业愿意和你匹配数据,不然是信息孤岛也没有任何用!
而且用户允许不允许,愿意不愿意给也是一个关键因素,普通用户是否愿意接受在大脑中植入设备,这是一个关键问题。用户的接受度将直接影响脑机接口技术的普及程度;
可以说,马斯克提出的未来不再需要手机,由脑机芯片替代的概念在技术上具有可行性,但实现这一目标需要跨越多个技术和伦理障碍。Neuralink公司在脑机接口领域的进展为这一设想提供了实验基础,但要真正实现手机的替代,还需要解决包括提高植入物稳定性、确保长期安全性、降低成本、提高用户接受度等多方面的问题。对此大家是怎么看的,欢迎关注我创业者李孟和我一起交流!
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货