大家好,我是东哥。
最近在网上瞄了一眼,发现不少人感叹程序员的门槛真低。嘿,还真是这样。咱们这行,入门确实不难,上手快,随便上个网课就能学会点皮毛。
为啥会这样呢,其实都是开源惹的祸!
有网友一语道破真相道:“开源让更多人有了从事技术工作的机会,但是却让技术在资本面前失去了话语权。”这话听着有点扎心,开源确实给了大家机会,但同时也让竞争变得更加激烈。
最搞笑的是,还有人说:“出家的门槛很低,成佛的有几个。”哈哈,这比喻真绝了。确实,入行容易,但要成为技术大牛,还真得下一番苦功夫。
所以啊,东哥觉得,程序员这行,虽然入门容易,但要做到出类拔萃,还得不断钻研,不断进步,说到这里刚好,今天看到了一道有意思的技术话题。
PostgreSQL那么强,为什么大部分公司还在用MySql
要说清楚这个问题,咱们得从头捋一捋。
MySQL是1995年就出来的,比PostgreSQL早了差不多四五年。你得知道,那时候互联网刚起步,很多新兴公司都选择了MySQL,原因很简单:它稳定、轻便,而且开源,成本低。
当时像WordPress、Facebook、Twitter这些大牛,都在用MySQL。你说,历史包袱大不大?很多老系统,迁移的成本高得吓人,所以,大家宁愿继续用MySQL,也不想折腾迁移到PostgreSQL。
# 社区和生态系统强大
MySQL的社区那叫一个大!你能想到的、不能想到的各种第三方工具、插件层出不穷。
比如phpMyAdmin,让人看了都想哭,简直太方便了。无论是中小企业还是个人开发者,遇到问题都能很快找到解决方案。
PostgreSQL虽然功能强大,但相对来说,它的社区没有MySQL那么“热闹”,第三方工具也没那么丰富,这对于很多开发者来说,使用门槛会稍微高一点。
# 易用性和学习曲线
说实话,MySQL的学习曲线确实比较平缓。很多刚入行的程序员,第一门数据库课就是MySQL。它的安装配置简单,文档也丰富。相比之下,PostgreSQL的功能更强大,但复杂性也相应提高,学习成本就要高一些。
# 性能和需求的平衡
其实,在很多常规的Web应用场景下,MySQL的性能已经完全够用了。无论是简单的事务处理还是日常的查询操作,MySQL的InnoDB引擎已经能打得过不少挑战。
PostgreSQL在复杂查询和大数据处理上确实更强,但对于很多中小公司来说,日常需求完全能被MySQL满足。
咱们常说的“萝卜青菜,各有所爱”,在性能上,MySQL的性价比更高,很多公司觉得够用了,就不愿意换。
# 成本与支持的考量
开源的PostgreSQL本身是免费的,但很多时候,公司需要的是商业支持。Oracle收购MySQL后,提供了商业版的支持服务,这对于那些需要稳定性和技术支持的公司来说,简直就是一块“定心丸”。
企业在选择技术时,肯定会优先考虑有保障的东西。PostgreSQL虽然也有社区支持,但缺少商业支持的情况下,很多公司还是会选择付费支持的MySQL。
# 数据库管理和迁移的便利
从管理和维护的角度来看,MySQL的一些特性确实让人觉得更省心。比如MySQL的复制功能简单易用,配置起来也不复杂。对于需要做主从同步的系统,MySQL就是个好帮手。
PostgreSQL在这方面虽然也做得不错,但相对来说,配置和管理上要复杂一些。对于很多运维小哥来说,简单省事的MySQL无疑是首选。
#开发者习惯
很多开发者一开始接触数据库,都是从MySQL开始的。习惯了之后,就不愿意轻易去换。尤其是中小企业和创业公司,他们更看重的是快速上线和稳定运营
所以,归根结底,为什么大部分公司还在用MySQL呢?
一是历史的包袱,迁移成本高;
二是社区和生态系统,MySQL更“热闹”;
三是易用性,学习曲线平缓;
四是性能,足够满足大多数需求;
五是成本和支持,有商业版保障;
六是数据库管理和迁移的便利性;
七是市场和开发者的习惯。
当然,这并不意味着PostgreSQL就不行,恰恰相反,它的强大功能和灵活性让它在很多领域都有独特的优势。只是,选择什么数据库,真的要根据公司的实际需求、技术栈和团队的熟悉程度来决定。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货