51信用卡区块链技术总监胡震谈 Decred

前言：

2018年春节前，应 Decred 官方的邀请，我们中文社区配合他们录制了一系列专业的视频；以下是对51信用卡 区块链技术总监胡震的专访，我们一起谈谈Decred。

我们再次感谢此次接受采访的胡总。

您是从什么时候接触 Decred ?

胡震：

应该是在去年年初，过年的那段时间。

作为一家金融独角兽区块链技术负责人的角色，并且翻译了 Decred 的技术白皮书，那么请您从技术或者代码的层面来谈谈 Decred 这个项目？

胡震：

最吸引我的应该是 PoW ( 工作量证明 ）和 PoS（ 权益证明 ）的混合共识机制，也正是基于这一点触发了我想将英文版的 Decred 的英文白皮书翻译成中文引入到中国国内这边来。

我们知道传统的 PoW 混合机制会带来比较严重的问题，造成现在比特币包括以太坊的话语权慢慢的会由矿工来决定，但是如果采用单纯的PoS机制的话，也会造成一个马太效应。

所以 Decred 是创造性的将 PoW（工作量证明）和 PoS（权益证明）两个做了整合，提出了一个 PoA，无工作量证明，在这方面应该是一个比较好的创新。到目前来看也是一个比较吸引我的地方，当然到后面Decred 又引入了社区创新性的工作在做，但这也是后面在加进来的。最早吸引我的还是在于它的混合共识机制这一块。

当然在后面，Decred 又引入了社区创新的工作在做。而最初我所被吸引的正是它独一无二的混合共识机制。

我们知道造成比特币分裂的根本原因是比特币本身缺乏治理机制，请您谈谈治理机制在一个去中心化区块链项目中的重要性？

胡震：

这里我们可以讲讲比特币的一个例子，我们都知道比特币去年一年，特别是下半年，经历了多次的硬分叉，然后这里说为什么会有这么多的硬分叉？关键的一点是比特币整个目前的算力，基本上应该都是在国内的矿工他们手上，特别是像比特大陆这样一个公司，去年的几次都是由这样的公司来背后来操纵的，这样的话就广大的比特币用户他们的权益就没法得到保障。但 Decred 这边它创造性的让所有硬分叉可以通过大家在社区投票，来决定到底是采用哪一个来实施方案，我觉得这一点的话非常切合整个区块链去中心化的，不希望让某个机构或者某些公司拥有过多的话语权，这么一个趋势吧。

Decred 是 PoW/PoS ( Proof-of-Stake ) 混合机制，而很多人却把它同 Dash 或者其它这种主节点的 PoW/PoS ( Proof-of-Service )机制混淆，您能说说 Proof-of-Stake 和 Proof-of-Service 的区别吗？

胡震：

其实它们两个的共同点，它们的英文缩写都叫PoS,关键在于这里的S的含义是不一样的，一个是权益证明，另外一个是服务量证明。达世币为什么会用 PoS ( Proof-of-Service )这个机制呢？因为它希望这些达世币的主节点在提供服务的同时也获得一定的收益。但是在 Decred 这边，这个 S ( Stake )是跟你持有的 Decred 的代币是有关系的，你所持有的 Decred 代币越多，持有时间越长，采用了一个币龄这样一个概念，币零越长，你就在这个区块链上拥有话语权，所以这个还是有非常明显的区别的。

有人说 Decred 才是比特币真正所需的解决方案，包括曾经跟中本聪一起共事的 Jeff Garzik，请您谈谈 Decred 哪几个方面比比特币更优秀？ （比如说混合机制，匿名，开发者基金等）

胡震：

有一个我刚才已经提到了，Decred 的（ PoW 工作量证明 + PoS 权益证明 ）混合共识机制，这是第一点，第二点其实也是 Decred 在2017年引入的一些相关的特性，比如说，它引入的链上的原子交换，这一点的话，通过它( 链上原子互换 )就不需要通过中心化的交易所，我可以直接进行币币的交换。

另外 Decred 今年会着重发力就是在于隐私保护这一块，可能会有一些新的突破，因为我们都知道目前来讲，在隐私匿名保护这一块的话，目前来讲，真正可用的落地方案应该说还没有，虽然说有 zk-snarks 这样的零知识证明的一个解决方案。但目前来看，它生成 Proof 的效率还是比较低的。换言之，它用于商用，比如说互联网行业这种对高并发，高流量要求比较高的场景还是不太合适的，所以希望 Decred 在隐私保护上带给大家一个大大的惊喜。

众所周知，比特币没有匿名，缺乏隐私保护，Decred 接下来会添加匿名功能，您觉得像 Decred 这样的项目和 Monero 以及 Zcash 这样的主流匿名币之间还有其它什么区别吗？

胡震：

我觉得这个问题在上一个回答中也部分的概讨了，关于隐私保护匿名这一块，因为像 Zcash 它基本上还是基于 zk-snarks 零知识证明这一套solution（ 解决方案 ） 来做的。

但目前它生成 Proof 的效率确实是不太符合商用的要求，所以，Decred 可能在这一方面应该会有些创新的工作，至少是能符合商用的对于并发量，或者高流量这些方面的需求。

近期，Decred 发布了一个重大的产品： Politeia（提案系统，简称 Pi）的测试版，我们从开发团队那边了解到的信息是，Pi 不仅仅是服务于 Decred DAO 的运作，而且它还有很多的应用场景，包括处理企业和政府的事务等，那么您能谈谈它的其它具体应用吗？

胡震：

这一块它的想像空间是非常大的，Pi 它最早的初衷可能是做投票的这么一个系统，在我来看，我把它定义一个分布式存储的系统，因为目前来看的话，区块链在落地应用方面比较一个大的问题，就是没有一个比较成熟的，可以商用的一个分布式存储解决方案。虽然说有像 ipfas 这样的目前正在做大家比较推崇的分布式 Solution ，但在目前来看，它应用于商用还是远远不符合要求的。

所以说，我希望 Pi 能做很多这方面的工作，特别是能够借鉴 ipfas 所谓的星际网络文件系统它的长处，同时结合我们自己的技术特性，能够在这方面能够有一些创新吧。

希望在分布式存储方面会有一个比较大的突破，我在杭州来的这段时间也了解到，包括我跟蚂蚁金服那边有过比较多的沟通，蚂蚁金服现在也是在打算在分布式存储做很多技术工作，是不是也可以考虑跟国内的大型互联网公司，或者科研机构一起合作，因为分布式存储根据我以往的经验来看，这个要做好不是那么容易的，但是它是目前互联网，特别它也是目前区块链做落地应用方面比较大的一个痛点。

我希望最后的一个理想的空间是什么呢？我可以直接通过区块链智能合约，可以直接来操作这些分布式存储，而不是像现在整个链下是完全隔离的。

之前社区里面有人用李小龙的“水哲学”来形容 Decred，认为 Decred 具备一条能适应各种需求变化的动态链，请您谈谈 Decred 的这种动态性？（延展、扩展能力）

胡震：

我觉得这一方面还是跟 Decred 本身具备的社区治理机制优势是有关系的，而不是像比特币，因为比特币去年经过N多的分叉以后，其实，目前整个比特币社区可以说完全是分裂的。但是 Decred 这边它通过一套比较完整的民主投票机制，可以让广大的 Decred 的用户，包括矿工，包括 Decred 币的持有者，Decred 开发者大家可以在很多方面在意见上达成一致，可以达到多赢的这么一个目标。所以在这一方面，它会引入引人注目的，毕竟是会大家所接受的新的一些特性，而不是像其它的一些区块链科研项目，有可能会造成这个项目的名气就会慢慢下降，由于某家公司，某家机构由于话语权过大，造成整个社区的一个分裂状态。

您曾经跟我们 Decred 的开发者交流过，您能分享一些你们之间的故事吗？

胡震：

这一块还是以线上的沟通比较多一些，像 slack ,我应该跟美国那边的 Alexlyp 以及 Billy 有过长期的沟通和联系，最早的沟通是在了解，在哪里可以找到 Decred 英文白皮书。应该是在去年的上半年，后来也陆续跟他们有过很多沟通，我以前也同他们发出邀请，如果时间允许，我们希望他们能来中国看看，转转，那个时候我还在阔悦。初衷是想邀请 Decred 技术团队到上海这边来跟我们聊聊，看是否可以在中国拓展业务，跟国内的开发者或者用户在一起做一些比较深入的沟通。

但是我希望，有机会的话还是能够在线下能跟他们有机会见面，因为百闻不如一见。

德信币(Decred)中国社区

制作：Wenjuan