金融行业背后的IT架构演变简史

金融行业对数据中心的容灾备份需求始终在发展，7*24全天候的业务连续安全运营，成为了金融行业建设运营核心关键业务的最基本需求之一，金融行业的运维人员也始终关注着各种灾备产品和技术的发展。

如何减少甚至消除正常和非正常的停机对业务可用性造成的影响，如今已不仅是银行内部IT建设和运维团队的终极目标，更是受到了企业决策层空前的重视。

那么，历经百年沧桑的银行，在近几十年的这场金融IT架构建设中又经历了怎样的变化？

金融数据中心的演变

★★ 分布式运营

这是一个最初的、传统的负载均衡解决方案，在此阶段，各地银行的数据都存储于各省、市数据中心里，此时，服务器负载是数据备份的重要依托。

★★ 数据大集中

此阶段的银行IT架构，已经涉及到了数据在分中心和总部之间的传递。

因为涉及到了数据需要通过外网连接在分中心和总部之间传输，需要多条链路互为备份进行接入，并且还需要针对外围应用的优化。因此，这一阶段除了传统的负载均衡以后，多链路接入开始进入银行IT运维人员的视野。

★★ 双中心运营

“数据中心灾备”的概念在这个时期粉墨登场。银行业开始设置多数据中心互为灾备、共同工作，在减少建设和运维成本的同时，也提高了IT基础设施的使用率。

★★ 两地三中心

在双活数据中心的基础上，慢慢又出现了“两地三中心”这种新型模式。在这一模式中， 中科同向两地三中心解决方案成功进入了大家的视线。

中科同向数据保护解决方案

★★ 云扩展

不远的将来，数据中心将向云进行扩展，目前，部分业务已经开始进行迁移，而其中使用得最多的，就是虚拟化技术。点击此处了解HeartsOne VS虚拟化存储网关产品特点。

从数据灾备到业务灾备

需要灾备的，不仅仅是数据。对金融行业来说，灾备的发展也从数据灾备发展到了业务级灾备。

✓✓ 数据级灾备

这是最早的灾备模式，其理念是以数据备份和保证数据完整性为核心。即当数据中心发生数据故障的时候，灾备中心能够在短时间内保证完整地恢复所有的数据。此间的核心技术是存储备份。

✓✓ 应用级灾备

这是在数据级灾备上发展起来的，涉及到了应用处理的冗余备份，即发生容灾备份的时候，数据中心依然可以保证各应用的畅通。此间的核心技术以负载均衡技术为主。

✓✓业务级灾备

在这里，受到更多关注的是业务逻辑，即当业务处理流程中出现异常时，是否有备份流程依然能保证业务的正常运行。目前，业务级灾备实际是非IT系统的业务流程备份，虽然与网络技术无关，但对金融行业而言，依然十分重要。

关于双活数据中心

为了满足合规性要求，银行已经在冗灾方面从数据级冗灾发展到了如今的应用级冗灾，在数据中心建设模式上从最早的分布式运营发展到了两地三中心。

那为什么还要建设应用级的双活数据中心？

❶ 业务持续性：应用级双活可以减少数据中心切换的时间，无论是应用层还是数据库，可降低RTO，并自动完成业务的接管。

❷ 突发的业务流量：这经常导致一个数据中心里的计算资源难以应对，但我们恰恰可以借助灾备中心的计算资源应对。

❸ 新的安全隐患：攻击方式越来越多，双活数据中心可以分担攻击的流量，降低主数据中心的压力。

❹ 用户感受：因为地域特色的南北互通问题，借助异地数据中心，可以拉近用户距离。

❺ 成本管理：双活可以提高投资回报，它向私有云迈进可以进一步降低总体成本，甚至将来IT部门也可以独立地成为盈利部门。

一直走在技术前沿的北京中科同向信息技术有限公司已经就进一步提高业务持续性、有效应对突发流量、从容应对安全隐患、提高用户满意度及降低管理运营成本这几大方面，为金融业特别是银行，提供了切实可行的双活数据中心解决方案HeartsOne的HVS，全方位护航您的数据安全！

HeartsOne的HVS解决方案已为多家企业提供服务，采用模组化集群“双活”(active－active)镜像引擎设计，提供双写双读功能，为企业级的关键系统实现双机双柜高可用解决方案。同时，它具有快速、高效的数据切换的特性，应用不间断，不受干扰，切换无需人为介入。另外，它还可自动优化工作量和性能的负载分配。

多种特性，注定了它不仅为金融业而生，还适合私有云基础设施及相应应用容灾接管、大中型企业和IDC数据中心的业务系统数据的应用容灾、学校等机构。

HVS双活不消耗主机资源，不增加主机I/O量，扩展简便，运维成本低，实施过程简略，风险低，是企业在核心数据就意味着竞争力的信息化时代的首选！