大脑植入——你准备好了吗？

大脑植入物或其他类型的神经链接，如大脑、互联网和云之间的脑机接口(BCIs)，正迅速进入科学领域，而非科幻小说。

美国国防部高级研究机构已经准备好通过与人工智能相关的闭环心情控制芯片进行试验，这种芯片可以提供电脉冲来调节士兵的情绪。在私营部门，埃隆·马斯克(Elon Musk)宣布，Neuralink——神经科技项目，不仅专注于抗击疾病，而且还用于增强人类的能力，使他们能够更好地与机器竞争。

这项技术正在世界各地的大学和政府支持的实验室中发展，吸引了来自老牌科技公司、技术学院和顶尖大学的大量资金。例如，牛津大学的牛顿·霍华德教授通过将麻省理工学院、牛津大学和乔治敦大学的一些最聪明的人才，以及英特尔和高通的资源和技术诀窍结合起来，研制出了一种功能神经植入模型。

所有这一切都回避了一个问题：世界是否已经准备好迎接这种人类的提升，而这是一个值得追求的理想吗?

生物强化未来的'承诺'

我们正常人可以在商场购买的脑植入物的引入将开启潘多拉盒子的可能性。这是技术飞跃之一，但是我们的未来是天堂还是地狱是值得思考的。

我知道这听起来像是陈词滥调，但许多潜在的“对人类的升级”可能最终会降低我们的健康和幸福程度。当我们获得某些超能力时，我们会失去许多将我们定义为人类的属性。

如何能够在由超级智能机器直接连接到我们的头脑的世界中保留非算法生成的特征，例如偶然性，惊奇，神秘甚至自由意志？与云计算实际上无限的计算能力的持续联系是否会导致完全依赖，彻底地丧失人类的自主权，最终导致整个社会的非人化?

诚然，几乎每个人都想要超人的力量，而且我们中的许多人几乎可以做任何事，成为上帝般的机器人。如果要求人类选择，这对许多人来说是显而易见的。以下是可能最需要使用的论点：

“您在用智能手机，对吗?”您使用的是谷歌地图。您自己的笔记本。所以，为什么不使用脑机接口或神经网络——同样的东西，但是更有效率，没有任何外部设备的麻烦!”

但这里这个逻辑出错在于：从根本上改变我们人类,重新设计我们的生物和化学，超越我们的思想和心灵的局限，是不同于使用外部设备以基本方式扩展我们的能力。

正如哲学家和未来主义者马歇尔·麦克卢汉反复强调的那样，人类的每一个延伸都是人类在其他地方的能力的一种截肢。虽然大多数人都可以接受像使用谷歌翻译来翻译单词这样的“小截肢手术”，但是，不管一些技术专家的建议是什么，诸如生孩子之类的典型的人类特征不应该被截肢。

我们需要问自己未来我们想要成为什么样的人。这是我们面临的最重要的问题，因为我们进入了一个无限可能的时代，我们将在我们的有生之年目睹一切“不可能”。因为独立于我们选择的东西，会产生深远的后果。

这个决定是否真的是我们自己的决定？

我最担心的事情 ，如果实施BCI，我们是否会有实际的选择“退出” 。假设这些技术的好处如此之多，我们能否在没有BCI的情况下找到一份好工作？我们是否能够选择退出而不会变得毫无用处，就像那些坚持用打字机敲打或发送电报而不是使用电脑的人一样？

神经植入对学习和认知能力的指数影响将迫使人们在很小的时候就开始使用它们，这自然会转化为父母为他们的孩子做出这个决定。所以问题就变成了：你能给你的孩子多大的优势?这不仅是一个原则问题，也是一个财务决策，这将导致更多的不平等？这将导致生产力、工资和机会的终身差异，将社会从出生划分为两个阶层——升级和落后。

我们什么时候才能到达社会面临如此激进的新课程的地步？当然，如果没有一场严肃的辩论和一场斗争，它不会出现。反疫苗运动表明，即使是最轻微的风险或最罕见的故障也可能成为反对神经移植的人可以用来阻止支持者的棍棒。

同样，植入可能会随着时间的推移，克服大部分伦理问题，成为主流社会的规范，甚至会导致立法，使他们的使用更加便利和合法化。人工智能将会进入我们生活的每一个角落，有一天我们将无法在没有它的情况下运作，这将会失去我们的独立性和许多使我们成为人类的东西。

但是不要担心，这不会在一夜之间发生。

基于多年的研究和改善社会的记录，在这样的革命发展伦理问题可能开始消退之前，BCIs的技术论据将需要无懈可击。在我们踏入一个势不可挡的潮流之前，我们还需要为那些不愿意跳下去的人提供选择。BCIs的替代方案可能包括为技术添加的边界，如未成年人禁令，甚至对那些选择不接受移动的人的反歧视保护。

技术已经发展到了这一步。人类的本性意味着，在每个人都有选择之前，可能要几十年甚至更长时间。但它的到来不会很快发生，也不会没有争议。但这并不意味着我们不应该为此做好准备。