我们为什么要研究人工智能？

我们在网上经常会看到很多讨论：说人工智能究竟会不会取代人类，人类能在人工智能下存活吗，人工智能是人类走向灭亡的潘多拉魔盒等等。这些思考引发了很多人的担忧。但是人工智能的研究始终没有停步，越来越多的高“智能”人工智能在进入我们的生活。既然人工智能可能会取代人类，那为什么不停止对人工智能的研究？这难道不是人类的自相矛盾吗？

要想弄明白这些问题，我们必须明白一件事，那就是我们所担忧的人工智能，和现在研究的人工智能，其实并不是一回事。

人工智能的概念很宽泛，分类也有很多种，我们按人工智能的实力将其分为三大类。

1，弱人工智能（ANI）：弱人工智能是只擅长某一方面的人工智能，无法处理别的方面的问题。

2，强人工智能（AGI）：强人工智能是有知觉的，有自我意识的，有自己的价值观和世界观，有和生物一样的各种本能，能独立思考和解决问题。

3，超人工智能（ASI）：在几乎所有领域都超越人类，包括科技研发，说话艺术等，它的各方面都比人类强，甚至是强亿万倍。

目前人类所研究的，就是弱人工智能并且也只能创造弱人工智能，只擅长某一方面的人工智能。例如AlphaGo，它只能在棋类领域战胜人类，如果你问他怎么画一幅抽象画，它就无法回答你了。

我们目前就生活在一个充满了弱人工智能的世界，例如垃圾邮件过滤，音乐电台推荐，空间里的可能认识好友，手机上的地图导航等等。这些弱人工智能无疑方便了我们的生活。

弱人工智能并不会威胁到人类的地位，最多也就是代码没有写好导致了一些故障。但是我们要以警惕的目光看待这一切。唯物辩证法的质量互变规律告诉我们：事物的发展总是从量变开始的，量变是质变的必要准备，质变是量变的必然结果。无数的弱人工智能的创新，都会是产生强人工智能的基石。

人类目前还无法创造强人工智能，让人工智能产生意识是一件极其困难的事情，甚至似乎是不可能的。但人类或许已经找到了路径。曾经有日本的科学家为搭载人工智能的机器人穿上了一层能感知外物的皮肤，借此来唤醒人工智能的自我意识。这不是无稽之谈，有科学家提出过，生物的自我意识觉醒很有可能就是与皮肤有关，有了皮肤以后，我们就能做出一个判断：皮肤以内的，是我，皮肤以为的，是外物，从而产生了“我”的概念。除此之外，人类也通过借鉴人脑，模仿生物演化，让人工智能研究自身，来创造强人工智能。

强人工智能可以看成一种新的生物，一种新的文明。

从弱人工智能到强人工智能，或许中间有一条巨大的“上帝鸿沟”，是一个技术奇点。但从强人工智能到超人工智能，可能只是一瞬间的事情。当一个强人工智能诞生后，它会自行启动，以一个不断加快的速度重新设计自己。而人类受制于缓慢的生物进化，根本无从竞争。人工智能只会在人类水平这个节点作短暂停留，然后快速向超人类智慧前进，达到智能爆炸。

一个超人工智能的诞生，就像一个无所不能的上帝降临地球一样。人类的历史告诉我们，知识就是力量。一个超人工智能的诞生，将会是地球上有史以来最强大的东西，所有的人类，所有的生物都将屈居其下。人类的灭亡与否，只在它的一念之间。

我们都知道，这个世界是分维度的，低维度永远无法理解高维度，就像水分子无法理解大海，单个细胞无法理解人，人无法理解超人工智能。如果我们认为超人工智能还有弱点比如怕断电，怕断网，怕火，怕水，拔下插头就能制裁它。抱歉，人类太傲慢了。

人类所担忧的，会灭亡人类的，就是超人工智能。

而这一切，极有可能在我们的有生之年就会到来。数百位人工智能专家对强人工智能的出现最中位的态度是2040年达成，超人工智能在2060年达成。

这么一看，人们的担忧似乎不无道理，那么，我们现在为什么还要研究弱人工智能？

我们现在对于科学危害的任何恐惧，对人类的生存没有任何帮助，整个人类社会的发展不会因为我们害怕它而止步不前。在风险尚小或还能控制时，我们更多的考虑的是技术的挑战性或可行性。

超人工智能是如此的可怕，但它带来的成果也是如此诱人。它几乎可以解决人类世界的所有难题。

有了超人工智能，制药和健康行业将经历无法想象的革命。各种绝症将不再是问题。超人工智能对于其他生物也是一件好事，我们不再需要屠杀动物获得食物了，超人工智能可以直接搭建出肉类，这与真肉在分子结构毫无区别。环境问题也将得到解决，超人工智能可以为我们带来新型能源。甚至我们对于哲学和道德的思考也会被轻易解决。

最重要的一点，在目前生物领域，我们还没有任何证据显示死亡是不可避免的，超人工智能可以找到导致我们死亡的原因是什么，人类可以达到永生。