宣告撤离荷兰，欧盟不打算保住ASML了？国际半导体发出“警告”！

宣告撤离荷兰，ASML不打算保住ASML了？国际半导体发出“警告”！

根据荷兰《电讯报》的消息，ASML对“反移民”相关举措不满，目前正在考虑是否要撤离荷兰，这一消息引发了业界的广泛关注，也揭示了全球半导体产业格局中的一系列微妙变化。

ASML作为半导体制造设备领域的领军企业，其决策背后有着复杂的考量。荷兰近期颁布的相关举措对ASML未来的人才引进造成了不小的影响，ASML拥有大量来自国外的员工，“反移民”举措可能限制公司吸引和留住顶尖人才。

此外“美日荷三方协议”芯也对ASML在中国大陆市场的发展构成了严重阻碍，更令ASML感到担忧的是，荷兰本土的土地资源相对匮乏，难以满足公司未来扩张的需求。

面对ASML的撤离意向，荷兰迅速采取行动，成立了专门团队试图挽留这家关键企业，然而目前尚无明确的进展，荷兰官方对ASML是否留得住也显得信心不足，这一事件不仅关乎荷兰的产业发展，更会对全球半导体市场产生深远的影响。

值得注意的是，在ASML考虑撤离之际，欧盟的态度也发生了微妙的变化，过去荷兰曾多次向欧盟求助，希望其能够介入美国对ASML的技术出口管制问题，然而欧盟一直对此持冷淡态度，既未表示要跟随美国的芯片出口管制，也未积极协助荷兰与美国沟通解决禁令问题，这导致ASML在面向中国市场时遭遇了巨大的出货障碍。

令人意想不到的是，欧盟现在似乎也开始考虑采取更为强硬的立场，据报道，欧盟正在考虑效仿美国，启动对中国市场上芯片进口依赖程度的调查，如果调查结果显示中国制造的芯片对欧洲供应链构成供应风险，欧盟可能会采取相应的措施，这一动向无疑给ASML的未来发展带来了更大的不确定性。

欧盟的此举直接引发了业界的广泛关注和担忧，一方面欧盟此举可能进一步加剧全球半导体市场的分裂和紧张局势；另一方面，这也可能对欧盟自身的半导体产业发展产生负面影响，毕竟在全球化的今天，任何形式的贸易保护主义措施都可能引发连锁反应，损害各方的利益。

此前国际半导体协议就给出了“警告”：针对出口管制的实施，一定要考虑清楚了，要从本土企业能够承受的角度出发。但显然欧盟已经反其道而行了。

与此同时，日本和韩国对美国的进一步游说也表现出了冷淡的态度，这两个国家都意识到，过度的出口管制和投资禁令可能会对本国企业在其他市场上的发展利益造成损害，尤其是韩国半导体企业，在大陆拥有大量产能，且近期还在加码对中国市场的产能升级，日本厂商也希望在重振本土半导体竞争力的过程中，能够大量向大陆客户出货。

面对这一复杂局面，欧盟似乎陷入了两难境地，一方面，它难以抵挡美国所施加的压力；另一方面，它也必须考虑到与中国的贸易关系以及自身半导体产业的发展利益，因此，欧盟或许想通过此次事件来与中国讨价还价，试图在维护自身利益的同时，避免过度激怒中国。

因此欧盟要想立足于全球半导体市场，就必须要摒弃短视的做法，以开放和合作的态度共同推动全球半导体产业的繁荣发展，ASML离开荷兰或许也不是什么坏事，如果能够找到一个符合自身利益的长远发展之地，肯定可以促进全球半导体产业的发展。

毕竟，作为全球半导体制造设备领域的领军企业，ASML的决策和行动将对整个行业产生深远的影响，对此你们是怎么看的呢？