李国庆这是为农夫助攻？还是在蹭热度？

3月12日，当当网创始人李国庆发视频高谈阔论，对近日网友抵制农夫的“闹剧”说了一大篇话。

李国庆先是说娃哈哈和农夫山泉取得今天的成绩都不容易，如果宗老还活着，这时候一定会站出来说:让商业回归商业，理性竞争。

接着李国庆开始喊话宗馥莉，让她格局大一点，站出来跟网民说几句停止这场闹剧，为娃哈哈创造新的福报，继承其父宗庆后的精神。并且说了很多农夫山泉的好话。

李国庆在视频里还说，农夫山泉并没有效仿日本文化，他说日本文化的很多元素都源自中国，农夫山泉的包装风格只是顺应了这种传统。

李国庆还表示，如果宗馥莉能够像宗庆后一样有格局，站出来维护企业利益，那么农夫山泉将成为百年企业，为娃哈哈创造新的福报。

我不想讨论李国庆为何要帮农夫说话，但是他要求宗馥莉格局大一点，应该出来阻止网友停止“闹剧”，这就让我看不懂了。

李国庆这话的意思是宗馥莉格局很小？你要求宗馥莉出来跟网友说几句是什么意思？她不出来就是没有格局，如果她出来说了，网友真的偃旗息鼓的话，那宗馥莉岂非就成了此次“闹剧”的始作俑者了？！

目前看来，此次针对农夫的“闹剧”可以看得出是网民自发的朴素情怀，在老百姓心里，哪个企业、哪个品牌值得拥护，他们还是分得很清楚的。市场上何止娃哈哈、农夫两个品牌？为什么网友们别的不闹，偏偏去闹农夫？为何老百姓对宗老爷子创立的娃哈哈如此欢迎呢？只能说现在的网民有了民族意识，分得清什么企业才是我们真正的民族品牌！

想问一下李国庆，这事跟宗馥莉有什么关系呢？农夫被网爆，你居然要求娃哈哈的宗馥莉来出面解决这个事情，你这是多看不起农夫的李总呢？还是想陷宗馥莉于“不是你撞的你为什么要扶”那个困境？

农夫要想挽回局面，消除负面影响，应该从自身上找毛病，摆出诚恳的态度才是解决问题的办法。仅仅寄望于几个网络大V发几篇文章助拳，雇一些水军洗白自己是行不通的。

不是中国市场容不下两瓶水，再多几瓶都容得下，老百姓没有那么小气，只要不伤害到老百姓的民族情怀，你就算再多创立几个品牌大家都欢迎。