自从宗庆后去世,农夫山泉与娃哈哈的竞争之激烈,达到了前所未有的高峰,大多数消费者都一边倒的支持娃哈哈和宗馥莉,使得农夫山泉销量暴跌。
广大消费者之所以对农夫山泉嗤之以鼻,原因仅仅是因为钟睒睒的个人品质,和产品本身质量反倒没多大关系,这种情况在行业竞争中可以说少之又少吧!
既然农夫山泉本身没有质量问题,这场行业竞争这还算是良性竞争吗?别忘了,农夫山泉也是无数流水线工人朝九晚五一瓶一瓶加油干出来的。
如今,此事已经迎来了反转,已经有人开始为农夫山泉发声鸣不平,其中有经常喝农夫山泉的消费者,有农夫山泉的员工,也有社会知名人士。
比如知名企业家李国庆,他也忍不住站出来发声,呼吁双方能够理性对待竞争,并且详细阐明了自己的看法。
李国庆的观点
他认为,商业竞争需要策略与智慧,但更需恪守底线。一时的利益虽然诱人,但绝不能以牺牲长远的合作关系和市场秩序为代价。
宗馥莉,作为娃哈哈的继任者,格局要大,应该继承宗庆后的精神实质,挺身而出,感谢网民支持娃哈哈的同时,与农夫山泉展开对话,共同探索双赢的解决之道。
李国庆的建议
同时,李国庆却也提出了冷静而中肯的建议。他主张双方应回归商业的本质,紧密围绕消费者需求,提供更优质、健康的产品和服务。这不仅是对消费者负责,更是对商业道德的坚守。
同时,李国庆也呼吁双方加强沟通与合作,携手共进,共同推动行业的健康发展。商业竞争不是零和游戏,而是可以通过合作实现共赢的舞台。
只有通过携手合作,才能实现企业的可持续发展,同时促进社会的共同进步。这样的竞争才是有意义的,才是我们所期待的。
网友发声
对于李国庆的建议,网友在评论区说出了自己的心声。
支持娃哈哈是大家自发自愿的,我们就认国货,这和宗馥莉无关,让她发声就是道德绑架。
小编有话说
小编认为,宗庆后和钟睒睒之间虽有旧怨,说到底也只是个人矛盾,不应该上升的行业上来,消费者因欣赏宗庆后的个人品质,而选择娃哈哈,这是值得赞扬的。
可也不应该因此去贬低娃哈哈,毕竟,两个企业原本的同行之争是健康的。
别忘了,当初网友为了爱国情怀而支持国货时,喊着使用华为,任正非站出来说,手机只是一个商品,喜欢就用,不喜欢就不用。这种格局令人叹服。
我想,如果宗庆后老先生在世,以他的个人品质和格局,也未必愿意看到如今的局面,良好的企业竞争应该靠市场,你认为呢?
(免责声明:文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题请联系删除。最后,大家对于这个事件有什么不同的想法,欢迎评论区留言讨论!)
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货