工具与奴役之辨

写完Sora的第二周，据说Claude3已经将chatGPT抛在脑后。而箭在弦上的Midjorney7，据说又将秒杀Sora。科技界的革新总是来得那么迅速，悄无声息地，突然放一个大招。

英国科幻作家道格拉斯·亚当斯说过“科技三定律”：“任何在我出生时已经有的科技，都是稀松平常的世界本来秩序的一部分；任何在我15~35岁之间诞生的科技，都是将会改变世界的革命性产物；任何在我35岁之后诞生的科技，都是违反自然规律，要遭天谴的。”

哈哈，所以我们看电灯觉得理所当然，看互联网觉得改变世界，看Sora却觉得AI要颠覆人类。其实呢，不过是一个时代有一个时代的科技，有时候他们带来新的工具，比如电饭煲洗衣机、网上购物越洋交流；有时候他们也带来新的奴役，比如放不下的手机，24小时待机的微信，花越来越多的时间在短视频与快消费。

可以想象，Sora或者它的AI朋友们并不会在短时间内将人类灭绝，但他们必将带来新一轮的工具与奴役之辨。“已知的越多，要做的事情也越多。”摆正自己的位置，看清楚谁才是工具人，会是眼前的议题。

采访中，一位影视学院的老师说，Sora可能会和VR视听装备结合，改变我们日后的娱乐方式。《头号玩家》拍了不过几年，电影里“身临其境”式的宅家体验就快实现。娱乐手段越来越丰富，对人类同时也是一种考验：目前我们和AI最大的区别，莫过于大模型的学习来自数据，而人生来自体验。

如果有一天，人类的体验世界、人际交往功能都不需要了，而AI的神经网络也强大到能够完全模拟人脑神经——那么AI文明来分庭抗礼人类文明，就不会只是科幻小说的内容了。（阙政）