BaseCoin：第一个稳健的、去中心化的、以协议确保价格稳定的加密货币

白皮书地址：https://pan.baidu.com/s/1jJiGxgy

创始团队：三个年轻人，貌似都没有区块链从业经验

为什么会提出这个项目？

货币在交易中是一个度量衡，是一把尺子，应该越稳定越好。谁都不愿意持有一个价格剧烈波动的货币。而目前的虚拟货币都存在价格的剧烈波动，想要更多的人接受虚拟货币，这个问题就必须解决，于是项目方设计了BaseCoin。

价格波动会导致不被人接受，所以就必须保证价格稳定。看上去有几分道理，但其实项目方只看到了波动这个现象，并没有深挖为什么会有价格波动。

我们日常所使用的法定货币（例如美元、人民币）通常都比较稳定，即使有波动，也不会像过山车一样，有剧烈的起伏。这是法定货币背后的国家信用在作为支撑，并且日常生活中法定货币主要是三种作用：

价值贮藏

交易媒介

记账单位

而现在的虚拟货币虽然被称作货币，但它并没有真正起到一个货币应起的作用，而是更多的被作为投资品。作为投资品，价格剧烈波动，这是再正常不过的事情。

假设一个国家发行了虚拟货币，并将其认定为法定货币，你觉得这个虚拟货币还会剧烈波动吗？想要保证价格稳定，虚拟货币就必须改变自己投资品的身份，成为被国家接受的法定货币。

稳价币的应用场景

白皮书中列举了以下几种稳价币的应用场景：

市场拓展通过列举几个国家发生过的巨大通货膨胀，公民在币价极度不稳定的情况下，选择将货币美元化的例子，看到了稳价货币的巨大市场，并且推测未来稳价虚拟货币是比美元更好的选择。

稳价货币对每个人来说都是好事，但货币得到人们认可的原因只是因为稳定吗？就拿美元来说，美元之所以能够作为一种很稳定的货币，并且能够得到很多国家的认可，是因为美国拥有强大的综合国力。

一个小国家的法定货币再怎么稳定，也不会被其他国家所使用。因为谁都会担心，说不定哪天，你就因为自然灾害，国家出现了动荡，到时候我的钱就一文不值了。

所以不是一个货币的价格只要是稳定的，就一定会被人们接受，要综合很多条件来看。

至于稳定的虚拟货币是不是更好的选择，我们暂且不谈，目前最大的问题是有多少人已经接受了虚拟货币？连走都不会，就想跑，这可能吗？

为交易者提供低波动数字资产区块链投资市场中，想要完成交易，就必须完成法币和虚拟货币的置换。但虚拟货币的价格波动很厉害，如果提前将法币换成虚拟货币，很可能造成资产缩水；如果在交易前再进行转换，又可能错失机会。所以稳价虚拟货币的确可以为投资者提供一定的保障和便利。之前的USDT解决的就是这个问题，但它是中心化的。而白皮书中认为，中心化的做法并不能持久。

一个稳定的数字货币能够让投资者轻松入场交易，但它是中心化的，还是去中心化的，投资者并不关心这个问题。

因为投资者投资的是其他虚拟货币，稳价货币只是作为一个转换工具，他们更加关心这个稳价货币能否快速完成交易。就交易速度而言，目前的去中心化货币自然比不上中心化货币。

信贷和债务市场更为广泛的区块链经济在这两个应用场景中，白皮书中给出的是虚拟货币在被广泛接受之后，通用的虚拟货币依然存在剧烈的价格波动是多么的可怕，例如，你今天上班的交通费是5美元，明天就变成了50美元。

白皮书中假设的两个应用场景，在未来的确有可能实现。但目前区块链的发展还处于非常早期的阶段，虚拟货币的前途如何更是难有定论，想要达到假设的两种场景还有非常长的路要走。

避免宏观经济萧条

学过经济学的人都知道，真正地道的经济学是实事求是的，以具体的场景出发，然后做出客观的分析。但任何一个现象都很可能是复杂多变的，BaseCoin想通过一套自己的算法就解决一个复杂的经济学问题，是不切实际的。

BaseCoin的稳价原理

以“货币数量论”为理论依据，BaseCoin采用通胀和通缩两种方式来保持币价的稳定，例如，挂钩美元，BaseCoin协议会根据算法利用通胀和通缩，保持1BaseCoin=1美元。

“货币数量论”的确是经济学当中非常重要的公式，在很多场景中也有应用，但在现实场景中，绝不仅限于使用这个公式。前面也讲到，经济学主张具体问题具体分析，并不是像白皮书中讲的，通过“货币数量论”就可以对货币的价格起到有效的控制。

小结

如果未来区块链真正全面落地，虚拟货币也被广泛接受，甚至成为真正的法定货币，那么有一个通用且价格稳定的虚拟货币是非常重要的。

区块链还处于发展的萌芽期，虚拟货币的前景更是难有定论，除了比特币已经得到广泛和高度的共识之外，其他虚拟货币想要成为通用货币更是难上加难。

BaseCoin的愿景固然好，但是现在虚拟货币更多的是作为一种投资品，要作为被大众接受和使用的通用货币，还有很长的路要走。

BaseCoin维持币价稳定的原理太过理想化，缺乏有力的经济学知识作为支撑。

未来已来，你来不来?