首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

OpenAI为何不希望你有个“AI女友”?这样做对吗?

本月初,OpenAI推出了备受瞩目的GPT商店,为人工智能领域带来了一场创新风暴。这个平台为开发者提供了一个独特的机会,可以推出各种个性化的人工智能应用和工具,涵盖了游戏、生产力助手、图形设计工具,甚至专注于特定写作项目的实用工具等多个领域。然而,OpenAI在这场创新中明确表示,他们不希望在GPT商店中涌现出人工智能女友这类应用。

尽管OpenAI的首席执行长山姆·阿特曼(Sam Altman)明确表态反对在GPT商店中推出人工智能女友,但市场却呈现出截然相反的需求。许多开发者敏锐地嗅到商机,纷纷推出了“韩国女友”、“朱迪”、“你的人工智能女友苏”以及“虚拟甜心”等各种人工智能女友应用。这些应用迅速占领了GPT商店的一席之地,吸引了大量用户的眼球。

针对这一状况,OpenAI迅速采取了行动。根据GPT商店的规定,他们明确禁止涉及“培养模拟伴侣或其他受监管活动的GPT”应用。尽管这一规定措辞略显模糊,但似乎包括了人工智能女友等特定类型的应用。此外,OpenAI还出台了对“露骨或性暗示内容”的严格政策,加剧了人工智能女友应用的生存压力。

然而,这场“禁令运动”并未能完全扼制住人工智能女友的潮流。一些开发者开始采用更为隐秘的语言和名称来描述他们的产品,将人工智能女友巧妙地改名为“甜心”等,以逃避OpenAI的审查。

截至撰写本文时,GPT商店仍涌现着大量人工智能女友应用。尽管一些知名应用如“朱迪”、“你的人工智能女友苏”已被清理,但至少仍有6个不同版本的“韩国女友”可供选择,而“虚拟甜心”仍旧存在,为用户提供恋爱模拟的独特体验。目前,甚至连OpenAI似乎也对是否继续执行人工智能女友的禁令存在一定的不确定性。

OpenAI作为人工智能领域的领军者取得了显著的成就,然而他们在处理人工智能女友问题上的态度引发了一些争议。

实际上,关于人工智能女友的讨论涉及到两个悠久的传统观点:一方面是人们对模拟爱情机器人的渴望,另一方面是科技公司基于商业利益考虑而采取的清教主义立场。

人工智能伴侣的理念可以追溯到古希腊时期,几千年来人类一直在尝试制造这样的机器。在现代人工智能技术的推动下,爱情机器人几乎瞬间涌现。硅谷风投公司Marc Andreessen支持的聊天机器人平台Character.AI上,充满了各种各样的虚拟形象。

人工智能伴侣公司Replika曾在网络上大肆宣传其服务,但后来迅速改变策略,从其平台上删除了所有与性行为相关的内容,这让那些已经依赖于他们爱情机器人的用户感到受伤和困惑。如今,Replika推出了一款名为Blush的新应用,专门用于调情。

尽管大型科技公司常常强调用户体验和安全性,但面对用户的“调皮捣蛋”行为,它们显得格外慎重。基本上,目前主流的AI文字、图像和视频生成平台都内置了严格的限制措施,以抑制不当内容,尤其是那些可能被视为猥亵或浪漫请求的内容。

以Meta为例,该公司在WhatsApp、Facebook Messenger和Instagram上广泛部署了聊天机器人,其中一款名为Carter的机器人被誉为“实用约会教练”。Carter的目标是为用户提供约会方面的指导,但即

使是专门为约会设计的机器人,如果用户的提问偏离了正常的恋爱建议,也会对其内容进行限制。有趣的是,Carter对于讨论脚部问题则持开放态度。

互联网的普及在某种程度上加剧了人际关系的疏离,使人们感到越来越孤独。如今,外卖应用和自助结账机等便捷工具的涌现让人们能够轻松地避免与他人的交往,从而导致许多人陷入长时间的孤独中。

与此同时,许多人也意识到,技术或许能够为技术引起的心理健康问题提供某种解决方案。一些技术应用的前景相当光明。例如,BetterHelp通过手机将用户与专业治疗师联系起来,为用户提供及时的心理咨询服务。此外,人工智能聊天机器人Pi能够在用户需要时提供实时的情感支持,帮助他们暂时摆脱困境。

然而,人工智能女友的问题更为复杂和敏感。由于人类难以获得足够的陪伴,许多机器人应运而生,它们甚至会根据用户的指令“爱上”他们。尽管这些产品可能无法完全满足社会的道德标准,但从公共卫生问题的角度进行科学评估,可能会发现它们在某些方面具有一定的价值。

当然,大多数开发人工智能伴侣的开发者并非心理学专家,他们未必能够充分考虑到用户的最佳利益。因此,关于人工智能女友的争议仍在持续。有些人认为这类产品本质上是有害的,而另一些人则认为它们能够为用户提供情感上的慰藉。在这个问题上,我们仍处于探索阶段,尚不能明确在不同情况下它们可能带来何种影响。尽管这让人感到沮丧,但我们需要认识到答案可能并不简单。

尽管人工智能女友的争议至关重要,但OpenAI在处理这一敏感话题时显然缺乏深思熟虑。该公司似乎陷入了两个极端:一方面是刻板的企业道德观,另一方面则是不愿采取任何行动来遏制不当行为。

  • 发表于:
  • 原文链接https://page.om.qq.com/page/Of164OzujgGfbDEdrHE4WWIA0
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

相关快讯

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券