有机器人的生活

位于德国的一家汽车制造厂里，一台高度自动化的机器人突然出现了错误操作，抓起旁边的一名安装工人，摔向了一块金属板，造成该工人不幸罹难。消息一出，舆论哗然：加上不久之前刚刚上映的电影《超能查派》，很多人开始担心，以后科技进步了，会不会出现特别聪明的机器人，背叛了人类的意志，最终成为《终结者》里那样主宰世界的机器霸主？另外，如果机器人真的杀人了，谁该为这样的凶杀承担责任？

其实啊，这事还真没那么可怕啦。

在讨论之前，我们不妨先来划定一个范围，什么样的东西，才算是机器人呢？

实际上，这个问题并没有确切的答案，因为随着科技的发展，科学家们给出的定义被不断刷新。通常认为，对自己具有一定的控制和感知能力，能够自主完成一定的动作的机器装置，就可以算做机器人。

这里所说的“自主”，又有两层意思：第一种，是按照人类预先给它设定好的程序，按部就班地执行下去，实现人类设计好的功能。这种机器人如今已经非常普遍，大到登月的“玉兔”号探测器，小到家用的扫地机器人，都属此类。

也就是说，这类机器人要去做什么事情，都是它的制造者说了算的，它只是一个工具，并不拥有真正的自主意志——和原始人手里的石斧并没有本质差别;区别只在于这种工具比较“聪明”，能够根据实际工作的情况，更灵活、更精确地实现主人设定的程序，完成更加复杂而精确的行动，就像在坑洼不平的路面，坐汽车肯定比坐牛车舒服。

第二种就有点吓人了，这种机器人拥有一定的人工智能（AI），能够自主学习和独立思考，在人类给它设定的程序之外，实现人类没有教给它的功能，就像电影里的查派和终结者。这种机器人的行为是不可预测的，就像我们看到一个襁褓中的孩子，也不可能知道他将来会成为怎样的人，做出怎样的事情来？

对于第二种机器人（具有自主思维能力的AI机器人），实际上并没有确切的预防方法，因为谁也不知道真正的人工智能将会如何思考、如何学习，如何理解人类的情感？一种可能的思路是，按照科幻小说作家阿西莫夫提出的“机器人三定律”来制约人工智能，将“机器人不得伤害人类”、“不能眼见人类处于危险而袖手旁观”原则贯穿整个开发工作的始终，“从小开始”培养智能机器人对于人类的服从与善意。