直播带货源码，不是用不起，是要考虑性价比

负载均衡一直是直播带货源码的得力助手，根据使用场景不同，可以分双层负载均衡、三层负载均衡、四层负载均衡和七层负载均衡。其中四层和七层是最常用的，因为它们出场率高，导致平台在选择时会专门去挑选择使用几层的，但在选择的同时也不要忘记性价比的高低，就拿七层负载均衡来说，普通的直播带货源码真的用得到这么高层的吗？

一、七层负载均衡的使用考虑

1、七层应用的确可以提高流量智能化，同时必不可免的带来直播带货源码配置复杂，负载均衡压力增高以及故障排查上的复杂性等问题。在设计系统时需要考虑四层七层同时应用的混杂情况。

2、七层模式的确可以将一些攻击从服务器屏蔽，但负载均衡设备本身要有强大的抗 DDoS 能力，否则即使服务器正常而作为中枢调度的负载均衡设备故障也会导致整个应用的崩溃。

3、七层应用的优势是可以让直播带货源码的流量智能化，但是负载均衡设备需要提供完善的七层功能，满足客户根据不同情况的基于应用的调度，能够提供一个七层应用开发接口的负载均衡设备，可以让客户根据需求任意设定功能，才真正有可能提供强大的灵活性和智能性。

二、四层和七层的对比

那么，另一个常用的四层负载均衡表现如何呢？我们对比来看一下：

1、智能性，七层负载均衡由于具备所有功能，所以在处理用户需求上能更加灵活，从理论上讲，七层模型能对用户的所有跟直播带货源码有关请求的请求进行修改。四层模型仅支持基于网络层的需求转发，不能修改用户请求的内容。

2、安全性，七层负载均衡由于具有 OSI 模型的全部功能，能更容易抵御来自网络的攻击；四层模型从原理上讲，会直接将用户的请求转发给后端节点，无法直接抵御网络攻击。

3、复杂度，四层模型一般比较简单的架构，容易直播带货源码管理，容易定位问题；七层模型架构比较复杂，通常也需要考虑结合四层模型的混用情况，出现问题定位比较复杂。

4、效率比，四层模型基于更底层的设置，通常效率更高，但应用范围有限；七层模型需要更多的资源损耗，在理论上讲比四层模型有更强的功能，现在的实现更多是基于 http 应用。

声明：以上内容为云豹科技作者本人原创，未经作者本人同意，禁止转载，否则将追究相关法律责任