苹果高管反对开放侧载，欧盟给用户更多选择，你支持谁？

据多方消息证实，苹果有望在明年春季开放第三方应用市场（侧载），允许用户在App Store之外下载安装应用，此举遭到苹果高管强烈反对。苹果方面认为，开放侧载意味着手机安全性将会大幅降低，是对广大消费者不负责任，但迫于欧盟方面给出压力，苹果没有办法只能开放这个功能。

据外媒报道，苹果安全工程师和架构主管伊万·克斯蒂奇近期接受媒体采访，大谈苹果在安全方面的重大投资，夸口苹果为了消费者隐私保护付出了巨大代价，在业界做出了卓越贡献。然而，在谈及欧盟要求苹果必须开放App Store，通过第三方应用市场安装应用时，伊万表达强烈的愤慨。

伊万认为，一旦开放第三方应用市场将让App Store沦为摆设，开发者可能会强制要求通过侧载下载应用，这是可以预期的事情。那些认为哪怕是开放了第三方应用市场，用户依然会按照习惯在App Store下载应用的观点，无疑是“巨大的误解”，用户不再拥有可信任的分发机制和选择权。

苹果公司CEO蒂姆·库克此前曾认为“侧载应用和流氓软件是好朋友”，伊万认同这个观点，甚至将此描述为“网络犯罪分子最好的朋友”，认为一旦允许用户通过App Store外渠道下载应用，必然会出现大量隐私泄露和安全风险。可惜的是，欧盟强制规定苹果必须这样做，否则将面临巨额的处罚，苹果没有能力与欧盟在这方面发生冲突。

苹果高管一直向粉丝传递一个观点，那就是“App Store是绝对安全的选择，第三方应用市场是绝对错误的选择，后者将包含大量犯罪应用”。这个观点确实成功获得了苹果粉丝的认可，然而在真正有独立观点的网友看来，苹果的说法不但毫无根据，反而是在为自己上不得台面的“垄断”狡辩。

事实上，绝大多数搭载Android操作系统的智能手机，都支持通过第三方应用市场下载软件，用户甚至可以通过浏览器下载并安装APP。可结果我们都看到了，安卓手机并没有成为所谓“网络犯罪分子最好的朋友”，用户仍然可以正常的使用手机，苹果担心的事情没有发生，由此判断开放App Store对用户的损失不大，反而对苹果损失巨大。

苹果在App Store每年都有数百亿美元盈利，在这里上下的应用都要交30%左右“过路费”，而且应用内的交易也需要给苹果巨额的抽成。苹果什么都不需要做，只需要严格管控用户下载应用的渠道收取巨额利润，这才是其反对开放第三方应用市场的真正原因，以保护用户权益的名义为自己的利益做“遮羞布”，相信大家心里都非常清楚。

小伙伴们，你认为苹果开放第三方应用市场会造成流氓应用泛滥，比安卓手机还要糟糕吗？