究竟是谁在“抹黑”清华北大？

GRADUATION

点击蓝字 金榜题名

近期，网络上出现一种声音，有人在质疑清华北大被蓄意抹黑！

同时，也有人在为清华和北大“洗地”。

究竟是谁在刻意抹黑我们的顶尖大学清华和北大？

1

清华和北大

需要别人去抹黑吗？

不需要！

因为清华和北大本身就是“绿”的，绿油油的一片……

长期以来，清华和北大一直是美丽国收割我们高精尖人才的“绿色通道”。

众所周知，近年美丽国对我国进行科技封锁以来，以“国防七子”为中坚的顶尖大学相继被列入制裁“黑名单”，而清华和北大则独善其身。

“高考战神”王金战的女儿北大出身，他多年前透露的一个细节颇是耐人寻味：高考录取一结束，清华北大新生就被美丽国列入白名单，开始享受各种“最惠国”待遇。其他包括上交复旦浙大所有大学生都没有这种待遇……

近几年，国家压缩了清华和北大的经费开支，但2023年科研经费投入清华仍然第一、北大列第四。

纳税人的血汗钱培养的人才，不能为国所用，“蛋下到国外”，是大多数具有朴素爱国情怀的老百姓所不能容忍的。

这才是公众质疑清华北大的焦点所在。

正像一位热心网友在留言中说到：如果你是自学成才，到美丽国工作并落户，那是你的权利，别人无权过问。

2

10%的留学率

说明人才大多留在了国内？

有一些别有用心的人，借用清华和北大近三年留学人数和比例逐年下降，为清北“洗地”，实则漏洞百出。

清华大学和北京大学官网显示，近三年，特别是2022年，清北两校留学人数比例在8-9%之间。

于是有人得出这样的结论：风向变了！现在清北毕业生大多服务于国内经济和社会发展，出国工作和定居成为“歪果仁”的是极少数。

我想这些人可能忽略了一个最基本的前提：2020-2022年正是QY肆虐的三年，外国人进不来，中国人出不去。

在如此严厉的背景下，仍然有近10%清北生选择出国留学，这能说明人才外流下降了吗？

要知道近几年，美丽国对理工科留学是禁止的，比如哈工大、西工大、北理工、北航等院校毕业生申请是不会获批的，这与技术封锁是一脉相承的，但清北的“绿色通道”可不是虚设的。

是时候安排爱国人士去统计一下，近十年来，清北到底为硅谷和美丽国培养了多少人才？有多少人在美丽国高精尖领域工作或定居，或许更有说服力。

据前期媒体报道，目前在美国硅谷，在职华人20万左右，其中2万人是清北毕业生。

或许这组数据，才是真正刺痛国人神经的地方。

3

清北为他国育才

是大学本身的责任吗？

显然不是！

很多人质疑清北爱国教育做得不够，把责任全部泼在清北大学管理者身上，显然是不客观、不理性的。

教育本身是一项系统工程，家庭、环境、学校环环相扣，缺一不可，而家庭教育往往承担着更为重要的责任，父母对孩子的影响深入骨髓。

多年的教育经历告诉我们：学校教育在家庭教育面前，往往无能为力。

清北人才大量流失的背后，其实是全社会人才培养机制出了大问题。

直观点来讲，我们努力学习的目的，就是为了考个好大学，找个好工作，赚更多的前，为学校争光、为父母争光，而失去了最重要的信仰！

它的最终结果，就是培养出了大批精致的利己主义者。

近期，很多群演为某教育网红“站台”，很是有些站在党和国家对立面的意思，本质仍然是精致的利己主义另一种形式和交锋。

张相声的第一身份是商人，投机、包装和逐利是他的本质。国家打压的，其实是以他为代表的天价咨询和误导性言论对报考生态的破坏。

大家不要忘记了，大学不是他家开的，工作岗位也不是他为孩子们争取的，他本身也在享受国家的政策红利。

即便他讲的那几句大实话，比如“先吃饱饭，再谈情怀”听起来挺有道理。但别忘了，他推荐的通信、电子、计算机、法学、会计、汉语言，录取分数本来也是在逐年走高的。

成年人，要靠自己悟，而不是靠他人渡。他讲的这些东西，你自己并不难发现。

为什么说张相声危害巨大，在酝酿一场报考生态灾难？中国教育报、人日报都要冲出来批判？

下面我用相对简短一段话来总结：

本来你家孩子就想学计算机，将来也有可能吃上饭。然而经相声演员这么一忽悠，对门、整幢楼、全市、全省的大部分考生都来报计算机，如果你省份存在调剂，你被调剂到了冷门专业；如果你省份不存在调剂，则985变211，211变双非，双非成学院、公办变民办，你能录取的专业和大学档次瞬间被拉低，于是，吃上饭的希望化为泡影……

这就是“精致的利己主义”的群体覆灭，都想自己好，结果是谁也好不了。