三体的“黑暗森林法则”，我自己的一些看法

首先我没有完整的看完《三体》这本书，而且我也相信大部分人都没有完整的看过。这本书很火，话题性很高，目前电影已经在制作中。在这里要感谢知乎上的热心网友，他写的一篇文章，完整介绍了这部地球三部曲：《三体》、《黑暗森林》、《死神永生》。

读了这篇热心网友的文章（抱歉，我已经忘记了这篇文章的名字了），不可否认，我已经喜欢上了这本书。里面有关于星际战争的描写，见所未见的武器，还有一般人无法想象的文明，如果只是这些，并不能吸引我，其中这本书中关于文明存在意义，有关人性的讨论，才是最吸引我的地方。他把哲学问题，由人与人之间上升到文明之间，最后还是回归到了永恒的主题：爱。

如果说第一部《三体》只是引子，《黑暗森林》为整个故事打下了框架，《死神永生》才是《三体》系列的点睛之笔。网上有人说《死神永生》这部水平下降，但我觉得这部才是整个《三体》所表达意思的核心所在。

前两部如果说是科技，最后一部的结尾给人感觉到又回到了神学。

伟大的物理学家爱因斯坦，也并不是无神论者，他仍然相信这世界上有“神”，不过他认为的神，不是基督，而是“自然神”，很像《死神永生》中提到的神级文明；还有发现万有引力的牛顿，他之所以研究物理学，就是为了证明上帝的存在。这些伟大的物理学家，到最后其实都相信，这个世界由神创造，由他们制定了我们这个世界的规则，这个人或许不是上帝，阿拉，应该称之为“自然神”。我不知道该怎么描述，他肯定不是我们现有神学系统中人格化的神，但他也是神。反正我理解了，但不知道怎么表达。

我并不是所我们要相信神。我是希望我们要怀着敬畏的心情，人类并不是主宰。还有就是不理解不等于不存在。

现在开始介绍贯穿始终的《黑暗森林法则》。

它是一个很简单的道理，简单的就像是1+1=2一样。

但1加1为什么等于2，好像现在还没有证明出来。1+1=2在我们看来是最基本的原理，不证自明，但这个基本原理是怎么来的，我们还并知道。就像是谁制订了这大千世界运行规则，木头为什会会是木头，人为什么会是人。复杂的原理终究会被证明出来，但这最基本的原理却永远都无法去证明。

黑暗森林法则

用来描述宇宙社会学的一条基本法则。宇宙社会学，和人类社会学类似，就是每个人换成了每个文明，但它却简单明了的多。

宇宙就是一个黑暗的森林，每个文明都是里面的猎人，同时也是另一个文明的猎物。每个文明即使猎人也是猎物。他们必须要小心翼翼，不能被别人发现。如果两个猎人碰头，必然会开枪，双方只有一方会活着，或者两方都会死去。

原话我忘记了，但意思没变。两个文明如果没有发现对方，大家都相安无事，但当大家知道对方的存在，接下来的双方必然会：开枪消灭之。

为什么知道对方存在，两方文明就要干架？就不能在一起喝喝茶，聊聊天什么的？这其中牵扯到宇宙中存在的两条基本公理：

1、生存是文明的第一需要

2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变

书中由这两条基本公理，得到的两条推论：猜疑链和技术爆炸

Ⅰ猜疑链

因为生存是文明的第一需要，当两个文明发现对方时，首先要判断对方会不会对自己的生存造成威胁。简单来说就是要判断你丫是好人坏人。在书中，写的是要判断对方是善意还是恶意。

善意：你不会主动打我。恶意：是你会打我。即使你是善意的一方，但你无法保证另一方是善意的。所以双方都会猜疑对方到底是好人还是坏人。

宇宙的第一条公理：生存是文明的第一需要，不知道你是好人还是坏人，都是对自己文明的威胁，那只有打架，不是你死就是我亡。

这就是猜疑。这是来两个文明之间无法逾越的壁垒，会永远存在。首先不说星球和星球之间，物种的形态，语言等等不可能一样，即使一样看看我们自己。换到一份新的工作，面对新的同事，你会不会猜疑？别说你不会。但我们还是会当他是好人，只是会留着防备。因为我们是相同的文明，还是并不会威胁到对方的生存。所以我们双方都会隐藏的攻击性，这样大家都会相安无事。

文明和文明之间，唯一能做的就是不是不让对方发现。

著名的费米悖论。

诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和别人讨论飞碟及外星人问题时，突然冒出一句：“他们都在哪儿呢？”这句看似简单的问话，就是著名的“费米悖论”。都说有外星人，为什么我们看不见他，为什么不让我们知道，为什么不和我们交流。黑暗森林法则，算是对费米悖论的解释：两个文明的相遇不是你死就是我亡，或者双方都亡了。参考智人对待其他人种的事迹。这么多人种最后只剩下智人，为什么大家应该都知道。向近一点的，德国对犹太人的态度，白人对黑人的态度，完全符合黑暗森林法则。

Ⅱ 技术爆炸

文明与文明之间技术发展进程是不一样，看似落后的文明，在某些阶段可能会快速飞升，实现质的飞跃。多少年前智人和其他人种的文明程度都在同一个水平线上，但认知革命的出现，使智人称为地球的霸主。乾隆皇帝是中国进入鼎盛时期，但西方国家出现的工业革命，把清政府远远地甩在了身后。

如果还会有下个类似节点出现的话，我觉得是人工智能。中国的人工智能可能起步晚，但却有天然的优势，中国的人口提供了大量数据，这是我们最大的优势。

我觉得《黑暗森林法则》不仅仅适应于宇宙社会论，同样适合于各个文明之间的碰撞。最终结果不是你死就是我亡，或者我们俩都亡；不是已经亡了，就是在亡的路上。看看《人类简史》这本书，智人的崛起完全符合“黑暗森林法则”。现在的我们地球处于和平时期，一方面主要是文明之间的融合，地球在慢慢地变为地球村；另一方面大家都收起了自己的枪，你不拿枪我也不会拿枪。

猜疑永远存在于两个文明之间。

我庆幸宇宙是黑暗的。