有关人工智能的再思考

很有意思，前两天写了一篇有关人工智能的小文，没想到，引起了很多朋友的热烈讨论，我听取了一下大家的观点，又查了一下资料，把文章修改如下：

前一阵读了一篇文章，《为什么变革性人工智能很难实现》，这篇文章从相当保守的角度，提出了对于人工智能的一些质疑，主要观点如下：

    第一，人工智能的变革潜力受制于其最难解决的问题。

    第二，尽管在一些人工智能子领域取得了快速进展，但主要的技术障碍仍然存在。

    第三，即使人工智能的技术进步继续下去，社会和经济障碍可能会限制其影响。

实话说，文章写得扎实，论理也充分，从当下的角度看，几乎没毛病。但是，从进步主义的角度看，我直觉又觉得此文有问题。谁能预测未来会怎么样？当一艘星际飞船启航时，你怎么能猜到它最终会飞向何处？

最近读书，在书中，一位生物细胞学教授说（大意），人类的进化绝对是偶然的，当你看到生命早期单细胞的草履虫时，你很难想象在大自然中会进化出几十万亿细胞合作共存的人类。

 所以，我觉得，现在只是人工智能的起跳点，它在未来会向人类提供无限的可能性。

 一般地，人们大致认为人类有四次工业革命，第一次工业革命发生于18世纪60年代，标志是蒸汽机的出现，人类逐渐有了火车、汽船，取代了马车。第二次工业革命始于19世纪七八十年代，标志是内燃机的使用，人类有了飞机、汽车，简称电气时代，第三次工业革命始于二十世纪后半叶，以计算机、航空航天、原子能、生物工程等方面的发展为代表，人类进入科技创新时代。第四次工业革命（21世纪初至今），这个大家耳熟能详，是以互联网、移动物联网、工业智能化、工业一体化为代表的又一次科技革命。（到底是几次工业革命也有不同说法，请大家自己查。）

我个人认为，人工智能的发展虽然肇始于几十年前，但22年底ChatGPT的横空出世正式宣布了人工智能革命的到来，这应该是第五次科技革命！这很令人兴奋的，对吧，不过，更令人兴奋的也许还在后面——

 前一阵，马斯克有一个很有趣的说法，他说人类作为碳基生命，也许是硅基生命的引导程序，硅基生命才是未来生命的主要形式。另外，根据粗略的考察，似乎工业革命的时间一次比一次短，因此我思考之中有了如下猜想：

     第一，人工智能革命是否只是一段引导程序？

    第二，未来三十年，在这个相对短暂的时间段内，我们会不会看到另一次工业革命，也就是第六次工业革命？

    第三，第六次工业革命会否能量更加巨大？相对于人工智能革命，它也许才是更主要的变革？？

     第四，前四次工业革命都是人类推动的，第五次工业革命，我猜，人工智能慢慢会有自己的发言权，而第六次工业革命，也许是人类和人工智能共同推动的，或者干脆就由人工智能直接单独主导，谁说这不可能呢？？

   以上就是上回文章的主要内容，小文发出后，不少朋友跟我进行了讨论，我也是一边讨论一边如饥似渴地看各种研究文章。结果我发现，大家的观点分为两种：

 第一种是相当赞成，这个比例比较大。特别是我后来又读到一篇文章，它断言未来十年之内，数学研究的大旗要交给AI，这可是相当惊人的判断，要知道数学可是科学研究中基础的基础，数学要是AI来弄，那物理也必是AI的天下了？那其他学科不都得被顺理成章的拿下了？我的一个科学家朋友谈起这篇文章，嘬着牙花子，感慨万千地说，这观点支持你的猜测啊，有研究说到了2045年，人工智能就能全面超越人类，到那时候，人类的智商估计还是100到200，可人工智能的智商说不定到了2000或者20000，你说怎么办？咱们人类干什么？

 第二类观点是质疑，人数不多。资料中有的专家说，人工智能目前尚处于前牛顿力学时代，还早着呢。还有的专家直接批评ChatGPT，说这个模型顶多也就五年，具体的大家自己去可以查查。

 作为门外汉，我只是提出一个观察，我当年搞过几年科研，知道科学研究是个马拉松，讲究细水长流，甚至是滴水穿石，可是这回人工智能的发令枪一响，国内外各种大厂和科研机构都像百米冲刺一样狂跑了起来，这是为什么呢？这些聪明的科学家们到底看到了什么？

 文章改了一次就不再改了，就算立帖为证吧，我想如果每隔十年拿出它来看看，一定会很有趣，我相信人工智能一定会深刻的改变世界，它给我们带来的惊喜应该远多于惊吓！