AI是设计师的强大工具还是替代者？

AI绘画的发展早已出现，实际上AI绘画本身也具备一定的设计能力。只是因为没有独立发掘而显得不那么重要。面对市场需求远比绘画更为巨大的设计行业，大佬们终究还是按耐不住了。

AI设计方面：4月27日微软推出了自家的Microsoft Designer；此前3月21日顶顶大名的Photoshop的研发商Adobe终于发布测试的Adobe Firefly。这两个重量级应用都是基于AI人工智能的新型设计工具，因为还没有来得及深度试用还无法给出过多评价。在这里先挖个坑以后填，后面我们实际使用后再来聊优劣和实际的应用的价值。

这波一定会让很多设计师和正在奔向设计师路上的朋友们需要好好思考了。AI是否会替代设计师？特别是那些正在奔向设计师路上的朋友们，要认清现实。

首先，以前就有号称AI的设计工具、插件等，在设计各种操作层面可以提高效率。那时候的AI是通过学习和分析大量的数据来生成一些基本的设计元素，例如颜色、字体和图标等。这些元素可以用来快速生成一些简单的设计，这对于一些简单的设计需求是非常有效的。又或者自动化加工一些设计内容。

这次不一样，生成式AI则通过深度学习和神经网络学习了海量数据来进行设计。它可以通过学习海量的各种样式的设计样本来生成新的设计，这些设计甚至可以做到比人类设计师更加精确和准确。例如，AI可以通过学习大量的网页设计样本来生成一个新的网页设计，这个设计可能会比设计师设计的更加符合用户的需求和习惯，且保持一贯的高水准和完成度。行内人都明白设计师的作品要长期一直的保持高水准和完成度都是很难的，保持的越好就是设计师越强的重要特征。

以前可能觉得AI需要考虑到用户的感受和反馈来进行设计，设计需要考虑到用户的情感和体验。现在看来给AI时间AI也是可以做到的。而且AI可以不断试错，一天可以给出50甚至更多个方案，设计师肝吐血估计也只能看着。要精准地理解用户的情感和需求方面，本来也只有高级设计师通过多年的努力总结经验才能做到更好。而我们真能抵挡效率的轰炸吗？而且AI也是在学习且能够做出调整和进化的。对于设计规律，我相信AI比一般设计师都更擅长，而且会越来越强。无论怎样分析，前途都堪忧。

既然不能屠龙，那我们就骑龙。设计师通过自己的创造力和审美观念去引导AI进行创作，让AI变成你的最牛利刃可能才是正途。不过久而久之，相互影响，大家就真的分不清这个到底是AI还是设计师设计的了？但归根到底这个事情重要吗？只要能做出出色的设计都应该是值得的，出色的设计才是根本需求。

我们的观点是，作为设计师，如果你不赶紧学会使用AI，你就会被学好了AI的设计师直接碾压。借用听来的一句话：”打败你的不是AI，是学会驾驭AI的人。“设计本身就是现代极具商用性的活动，这个跟绘画还真不一样，传统的画家的生存空间会比设计师还要大很多。