游戏人生·浮生若梦，为欢几何

他说，如果他玩更多的RPG，他就能够当一辈子的英雄，忘掉过去的自己有多平庸；

他说，如果他玩更多的galgame，他就能够找到珍视的人，忘掉过去的自己有多孤单；

他们想让他摆脱那些虚妄的东西，回到现实。但他倒是喜欢那些假的东西。如果你最开始就谙熟一件事物是假的，那么你就不会希望它成真。纵使失落，不会难过，有泪可落，不是悲凉。

他只玩玩，不当真。

一．《黑客帝国》·游戏的未来

他们说回到真实，但他们的真实不也一样虚假么？

游戏是生活的模拟器。现在的游戏看起来那么假，只是因为它尚且处于发展阶段而已。未来的游戏，对生活的模拟将细致入微，丝丝入扣，就像电影《黑客帝国》中The Matrix做到的那样。

在电影架构的世界观里，机器人颠覆了人类政权就像朝代更迭那样稀松平常，但是身为硅基生物，他们却做出了比人类更有人性的事：在人类主宰地球的年代，对其他生灵向来是“毁灭你，与你何干”的态度；而在机器人纪元，他们为人类搭建了全真模拟沙盒建造经营游戏——The Matrix，而只是向人类索取微不足道的生物电而已。

如果说，你定义的真实就是在神经元上传递的电信号与化学信号，那么如果有两串相似的神经信号，我为什么不选择定义那个我喜欢的为现实呢？

如果在梦里可以单纯快乐，但愿长醉不复醒。

“你看，我知道这块牛排并不存在，但是当我将它放进嘴里，The Matrix会告诉我的大脑，它是如此的鲜嫩、多汁。你知道这么多年过去，我领悟到了什么吗？无知即幸福。”

二．《her》·恋爱模拟器

你懂爱么？我不懂，但我想我一定会爱上你的。

作为一部软科幻，相比于“人工智能对人类生活的影响”这个主题，我认为电影《her》所谈论的更多的是有关爱的思考。

西奥多与萨曼莎之间暧昧的关系可以叫爱么？如果是你，你介意你的AI女友同时和641个不同的人保持上述关系么？电影结束后，这些问题仍旧余音绕梁。

AI不可能具有人类的感情大概是人类最后的尊严，抑或毒奶。因为感情这种虚无缥缈的东西，人类自己都说不清。萨曼莎运用一个define函数定义了一套行为体系，凭借她机械一般的思维逻辑，并使自己的系统随之发生变化应对。萨曼莎为了西奥多做了一些其他程序看起来疯狂的事，西奥多为了萨曼莎做了一些其他人看起来疯狂的事，这种情感要不要划入人类社会道德体系的定义中还重要么？

“任何坠入爱河的人都是疯子。爱就是一种疯癫，它就像是某种被社会所接受的精神错乱。”

如果都是疯了，你对这一堆实物粒子的精神错乱真的比他对着一堆代码的精神错乱更高贵么？

与他们所说的真实相比，他更喜欢假的。如果假的彻底，就不会去期望那成真。

他只玩玩，不当真。

而浮生若梦，为欢几何？

浮生才不若梦，梦里什么都有。

我要去做梦了。

晚安~

Silent.M.

2018.02.14