复杂网络视角下数字产业供求局部均衡分析

作者

徐铮 张其仔

发表于《经济体制改革》

2023年02期

摘要

采用复杂网络分析方法，构建四类产业网络，分别从供给侧和需求侧两个视角分析数字产业与各产业的关联特征。研究表明：数字产业与第三产业的直接强关联关系要大于第二产业；数字硬件产业对电力设备、机械设备制造和科技活动呈现局部供给和需求均衡，对开采辅助服务、其他运输设备制造及部分服务业的主动供给推动作用较强，但被动供给作用不强；数字软件产业对运输辅助活动、公共管理等服务业达到局部供给均衡，对邮递活动、数字硬件、金融业、科学技术活动未达到局部供给均衡；建筑及部分服务业等对数字软件产业的被动需求拉动作用不强。鉴于此，应加大科技产业、教育业、高端制造业和金融服务业对数字硬件产业的支持力度，提高金融保险、公共管理和电信业对数字软件产业的供给和支撑作用，补齐产业链短板，锻造产业链长板，多措并举构建数字产业链生态系统。

关键词

复杂网络；数字产业；产业链；局部均衡

基金

研究阐释党的十九届五中全会精神国家社会科学基金重大项目“驱动产业链供应链现代化水平提升的关键因素研究”（21ZDA023）。

国

家《“十四五”数字经济发展规划》提出，要以数字技术与实体经济深度融合为主线，大力推进产业数字化转型、加快推动数字产业化。数字经济作为驱动力，[1]既能通过产业数字化和数字产业化直接作用于实体经济，也能通过影响实体产业供需结构间接推进实体经济发展。[2]数字经济不仅是经济转型升级的驱动力和经济增长的源泉，而且是全球新一轮产业竞争的制高点。在新一轮科技革命和产业变革的背景下，随着国际经济竞争形势日趋复杂和严峻，更应关注具有经济引擎作用的数字产业的发展。数字产业在整个经济系统中要发挥有效的驱动作用，与其他产业间的相互推动关系是分不开的，但我国数字相关产业链仍不完善，数字技术孤岛仍然存在，数据价值挖掘能力和应用仍然薄弱，产业数字化转型任重道远。“十四五”时期，分别从供给侧和需求侧来识别数字产业与各产业的供需均衡和矛盾，对于把握数字化发展新机遇，完善数字产业链，发挥数字经济潜能，提高数字产业在经济大循环中的驱动作用，有重要的现实意义。

1

文献综述

网络分析发端于19世纪末20世纪初，到20世纪30至50年代，一些学者采用社会网络分析方法研究社会传播等问题。Erdös & Rényi（1959）对纯随机性网络进行了开创新的研究，[3]并建立了随机图论（ER随机图模型）。在随机网络产生的近40年后，随着数据采集和高计算能力的提升，基于真实网络的大型数据库出现，学者们发现真正的网络既非完全规则网络，也非完全随机网络所具有的特征，而是具有小世界和无标度特征，[4，5]学者们通常称之为复杂网络。

产业间的关系也是一种二元关系，图或网络的方法是一种有效的描述产业关联特征的工具。许多学者基于图论的研究方法将网络研究范式应用于产业经济学研究，对产业间的关联关系进行建模，[6，7]极大地丰富了产业经济学的研究内容。

产业间复杂的关联关系使得全部产业构成了一个以产业为顶点的网络系统。[8]复杂网络既可以直观刻画产业间的网络关系，又可以揭示形成这种复杂关系的机理，[9]从复杂性和网络角度对经济系统进行研究成为了一个新趋势。国内外许多学者在网络分析方法的基础上对数字产业与相关产业的关联关系已进行了研究，包括信息和通信技术（ICT）产业在产业间技术知识流动网络中的作用、[10]对整体经济的拉动能力，[11]与信息通信技术相关的产业关联和协同演化过程等。[12]在产业间强关联关系的基础上，如果主动视角和被动视角的网络中均存在同一强关联边，则产业间达到局部均衡关系。[13]不均衡的产业链则为相对薄弱的产业链，对经济发展的影响较大，但已有文献鲜有对数字产业相关强产业链进行供给和需求的均衡分析。因此，本文拟根据复杂网络理论，基于投入产出数据构建四类产业网络，分别从主动视角和被动视角分析数字产业相关产业链的局部供给均衡和需求均衡，研究结论和对策建议可为相关政策制定提供参考。

2

标题

1.产业链局部均衡

在供给层面，本文将根据主动和被动供给视角的网络来判断其他产业与数字经济产业的强关联供给关系，如果两个网络中均存在同一强关联边，则认为产业间达到局部供给均衡。同样，可从主动和被动需求视角来判断其他产业与数字经济产业的强关联需求关系，如果两个网络中均存在同一强关联边，则认为产业间达到局部需求均衡。均衡关系反映了稳定的产品供求链，而不均衡的产业链则为需关注的相对薄弱的产业链。根据所描述的主动和被动的供给（需求）视角的均衡，分别建立A、B、C、D四类网络模型（如图1所示）。

图.1

产业间供给与需求均衡

……