2045年，有九成人不再练书法了！

帮主：“把书法字典植入脑子里，有兴趣吗？”

临过年了，人心惶惶，忙前忙后，不知道您还有时间坐下来临会帖，喝口茶吗？

时间过得太快，每天发生的事情，你还来不及琢磨，就有新的事情又占满了你的手机屏幕。

这几天印象深刻的有三件事儿，觉得挺耐人寻味。您喝口茶，听我慢慢说。

先是朋友圈刷屏，有人声讨徐右冰。很有意思，挺佩服作者，让“右冰轻点”，作者倒是挺狠，把对方老底都揭出来了。

徐先生固然写得好，曹先生的书法也是见仁见智，但声讨的焦点倒不是书法水平，而是其人品。我觉得最有意思的是看底下的留言。因为只有调动民情，一石才能激起千层浪，这样的文章才是有市场的。

这感觉现在都上头了。

有位书友留言说：“文人相轻”，其实看前面的文字和评论，就图一热闹，看到“文人相轻"这个词，觉得很刺眼！

我倒是觉得这是“文人”被黑的最惨的一次。

该文作者说自己不是文人，我想考究的是，国展书家，算“文人”吗?

一个书法展赛长期获奖的人，就可以称为文人吗?字写得好，再谈点不找边际的壮庄老儒家的哲学，就特么成文化人了，我是觉得挺委屈“文人”这个词的。

现在的艺术家，比粉丝还多，就文人少，因为“风骨”不值钱。

前几日，又看到《书法导报》一个征稿，很有意思，主题是《当代书法审美趋尚论坛》，研究当代书法的审美，这应该是一个比较前沿的主题，所以很感兴趣，想知道当代学者对当下书法的走向和品味做出的研究或判定。

次日，公众号《中国书法杂志》发表了张海先生的文章《当代书法“尚技”刍议》一文，先生从文化、历史的角度论证当代“尚技”的背景，并列举了“尚技”的各种现象，比如对传统技法的深入挖掘，并在此基础上进行技法上的拓展。

而后，先生列举了“尚技”的好处，确实很好，“尚技”确实让书法更加能够独立化、专业化、艺术化、普及化。

但，心中总还是有些悲凉，可能是和保守有关吧，还是觉得古代那样的书法，更像书法，同样是对技术的极致追求，唐人也尚法呢，今人尚技，但真性情和假文人的比例却完全不同。

今人已经将各类传统技术做了高度的总结和细分，或许以后基本不需要性情、才情，上个“魔鬼训练营"，或许就可以挥毫泼墨，掌声雷动了。

前几日看完钱穆的《中国文学史讲稿》，先生对”文以载道“非常重视，今人爱提“书以载道”，不知道能“载”起来不？

杨雄谓：“诗赋小道，壮夫不为”，一个诗赋大家居然从此不再做赋。而今天谁书法成绩好，就可以富比陶卫。

这当然无可厚非。不过可以看到的是，市场化让书法史无前例的普及，也让人心史无前例的乱了。

今人尚技，尚吧，开心就好。

又一日，一个视频炸了锅，机器人又来抢书法家的饭碗子了。

该视频的标题是《名牌大学生工作二年辞职回乡用机器人写春联，年收入超百万》，但我想他造这个机器人的成本，比卖春联挣得还多吧。

看完还是蛮欣慰，因为这个大学生应该没学过书法，因为目前这个机器人写得字挺俗。尚且不惧它，哈哈，但值得注意的是，此机器人比之前的机器人写得精到多了！

关于人工智能，这两年一直是热门话题，据说绝大多数工作以后将被机器人取代，特别是到2045年，人工智能、机器人，将会完全普及并且市场化。

不要小看人工智能，它战胜了世界棋王，只用了很简单的智能算法技术，而据说，还有国外人用人工智能技术研究画家伦勃朗的所有技术，并且它画出来一幅和原作者技术格调完全相当的伦勃朗肖像，只不过没有在此基础上又更大的创新或者发展而已。

但或许有一天，心情、品味、格调、创新等柔性的技术也被智能算法掌握，那艺术家真该考机器人操作证书，转行了。

所以，没有什么理由不能相信，人类可以造出来和王羲之、颜真卿、苏轼技术完全相同的机器人，只不过不见得能在书风上创新罢了。20多年后，你要当书法家的话，起步门槛，就是在技术上和古人一样厉害。

那得多累？

但技术还是会再攀高峰的。

2045年的书法国展，我想，至少有一个专项展，叫《第三届全国人工智能书法篆刻作品展》，那会儿的人，也“尚技”，只不过是“软硬兼施”，也一定会有文章这么说：“不懂人工智能的书法家，一定是不入流的！”，也会有“人工智能书法国展特训营”等等。

所以，那会儿真的会出现"有九成人不再练书法！"的局面吗？

或许会。“尚技”，尚到机器人的时候，“文人”这个词或许已经很陌生了吧。

也或许不会，因为照相那么厉害，也没取代绘画啊。

机器人能取代的是技术，却取代不了的是心里的感觉，想来也很欣慰

哎，今人尚技，我尚一杯清茶、两页古帖、三行小字，有趣，惬意，如此而已。

您喝茶，咱还是等着过年吧！

随缘点赞

本文首发于微信公众号书法临帖帮（lintiebang），

欢迎关注和转发，转载请注明出处！