男子直播打骂奔现女网友被刑拘，什么时候违法成了正义？

01

近日，湖北武汉，一名男主播为了博取流量，先后3次直播“奔现女网友”。只不过啊，男主播直播的内容都很奇葩。

他把女网友带到餐馆消费上千元之后逃单，被女网友识破“逃单”套路后，要求女网友支付30块钱的咖啡钱。

还辱骂女网友，“我上市公司员工一天赚386块钱，你出去站街都赚不了386块钱”，“长成这副模样，还想赖我的钱……”

甚至对女网友大打出手，这些都出现在他的直播里。

网上信息显示，这名男主播涉嫌“利用网络直播寻衅滋事”，已经被刑事拘留了，相关的直播账号也被封禁。

在接受审讯的时候，他坚持自己没有侮辱女性，只不过是在惩治拜金女，把自己当成是正义的化身。

在他眼里，跟他奔现的女网友，都不是什么好鸟，无非就是贪恋自己的钱财，要不然，还能是觊觎他帅气的容颜吗？

所以，他给这些女网友都戴上了“拜金女”的标签，不是好人，既然不是好人，他自己可以惩治她们，替这个社会弘扬正气。

提起“拜金”，总让人感觉不是个好词。可是啊，谁不想追求好的物质生活，拥有喜欢的东西呢？

每个人都有追求自己所喜欢的东西的权利，包括物质和金钱。这是每个人的自由选择，也应该得到尊重。

而且，“拜金女”这个词，带着明显的性别歧视。

男人追求物质，会被认为是积极上进有责任心。

换成女人追求物质，就成了“拜金女”。想靠自己，那就是野心大，不安分，想靠男人，那更是无耻，利用身体换钱，会被质疑和攻击。

不管是男人还是女人，都不能因为他/她追求物质，就去贬低和侮辱他/她，更不能因为这个理由就去实施暴力行为。

这种行为是违法的，也是不道德的，是对于被攻击者的侵犯和侮辱，跟正义完全不沾边。

02

还有一种自诩正义实则违法的行为，就是屡屡上热搜的“原配打小三”。

隔一段时间就会有类似的新闻，原配发现了小三的踪迹，叫上自己的亲朋好友一起，浩浩荡荡堵住小三。

要么撕衣服，要么扇耳光，直接上手又打又挠，小三一身狼狈，围观群众看热闹，还有热心人把视频传到网络上，网友看着拍手称快。

从道德的角度看，小三确实是不道德，明知道男人有婚姻，还插足其中，美其名曰因为爱情，其实就是自私自利。

原配恨小三，自然是情理之中，可把这种情感上的讨厌，变成聚众殴打小三，这性质就不一样了。

看起来原配打小三是合情合理，唯独不合法。小三在道德上理亏，在法律上就不一定了。

虽然说啊，原配打小三看起来像大爽剧，但仔细想想，其实挺可怕的。

个人以“正义”的名义对不道德的人喊打喊杀，如果大家都默认这种情况，那类似的危害，极有可能发生在自己身边。

说个离谱的情况，万一原配找错人了呢？

把不是小三的人当成了小三，在大街上殴打侮辱，围观群众还拍手叫好，人最基本的生命安全该如何保证呢？

03

这两件事除了自诩正义为民除害的共同点外，还有个相同的地方，就是这些事情的起因，都被认为是女人的错。

男网友女网友奔现，应该是各有所求。男主播觉得女网友拜金，难道他没有刻意钓鱼吗？

他把问题的责任推给了女网友拜金，观看直播的也有人拍手叫好，他们只看到了女网友的拜金，没有看到男主播的刻意构陷。

原配打小三也是同理，小三是不道德，那原配的老公，又能无辜到哪里去呢？

明知道自己有家庭，有老婆孩子，还是要找小三，就算是小三故意勾引，那也是男人心里的天平歪了，对小三的新鲜超过了对家庭的责任。

男人背叛家庭，会用一句“犯了一个全天下男人都会犯的错误”轻轻带过，做为小三的女人，或者背叛家庭的女人，却会被永远钉在耻辱柱上。

都是不道德行为，谁又比谁高贵呢？

犯错的是两个人，承担后果的却是女人，这也太不公平了。

前不久云南的泼水节上了热搜，网上流传着不少视频，比如，女人穿着吊带裙，被一群男人拿着水枪攻击，浑身湿透寸步难行。

有人在评论区说，这种行为不就是性骚扰吗？也有人说，这是女人自找的，谁让她穿这么少。

但我还是挺欣慰地看到，认为这种行为不对的人占了多数，现在的社会环境，已经比以前好多了。

曾经因为艳照门事件陷入低谷的阿娇，那时候面对的是铺天盖地的责骂，正经女人谁会拍那样的照片……

而前段时间同样因为私密视频备受困扰的景甜，评论区是满满的温暖和守护。

以前吧，女性地位低，被视为男性的附属品和财产，女性的行为被严格限制。

到了现在，女性的地位和权利得到了显著的提高，女子原罪论的影响也逐渐减弱，这也反映了性别平等的斗争历程。

女人是没有原罪的，谁犯错谁承担后果，才是真正的平等！