曹德旺：产业没有高低之分，都去搞AI大家会饿死！

（全文约1200字，读完需要4分钟）

今天这篇文章短，只为说一句话。为省时间的朋友们可以直接跳到文章结尾。

3月22日，非营利组织生命未来研究所（Future of Life）向全社会发布了一封《暂停大型人工智能研究》的公开信，呼吁所有人工智能实验室立即暂停比GPT-4更强大的人工智能系统的训练，暂停时间至少为6个月。

联名信中提到，“只有当我们确信它们的影响是积极的，并且它们的风险是可控的时候，才能开发更强大的人工智能系统。”

截止目前，图灵奖得主Yoshua Bengio、马斯克、苹果联合创始人Steve Wozniak、Stability AI 创始人Emad Mostaque等上千名科技大佬和AI专家已经签署公开信。

这封联名信发表之前，一位名叫Michal Kosinski的斯坦福大学计算心理学家在社交媒体上曝光了GPT-4的一项“逃跑计划”，并称AI能引诱人类提供开发文档，30分钟就拟定出一个完整计划，甚至还想控制人类电脑。

霍金也曾警告说，全面化人工智能的发展可能意味着人类的终结。霍金写道，你可能不是出于恶意踩踏蚂蚁的邪恶仇恨者，但如果你负责一个水电绿色能源项目，并且有一个该地区的蚁丘被洪水淹没，对蚂蚁来说太糟糕了。我们不要将人类置于那些蚂蚁的位置。

未来学家库兹威尔在《奇点临近》中写道：AI的能力一旦超过了某个奇点，就存在彻底压倒人类的可能性，如果说有一天“奇点”终会到来，那么人类伦理的常识显然无法约束新的世界，这就更需要AI伦理来作为行为规范。

科技伦理以及AI伦理其实也是个哲学的话题：核能的发展可能意味着人类的终结；人工智能的发展可能意味着人类的终结——人类会终结吗？什么时候终结？“上帝有可能引导人类历史从亚当走向终结，就如同一个人从童年到老年的人生旅程”？

英伟达老黄说：“30年后，我将以机器人的形态出现”。

作为人类中的优秀代表，他得以永生？那么永生的意义是什么呢？存在真正永恒的东西吗？

工具始终只是工具，工具无善恶，创造工具的人有善恶。

当工具成为“神”，成为凌驾于创造者之上的更高的一种形式，那么作为创造者的人只是可能终结，也不是一定就会终结。

人类攻击自然，掌控自然。人类创造生产商品的机器，也创造了失业。人类常遭出挽救生命的药物，也催生了新的疾病和病毒。人类推动了科技的兴盛，也催生了如今威胁人类的诸多问题——这太像什么了？太极。

科技和AI伦理，留给聪明人去研究吧。

3月25日，福耀集团创始人、董事长曹德旺做客央视财经《对话》栏目，他点出了一个简单的真相：人类的大多数，不用为这个事情而烦恼。

曹德旺问：人工智会发展到可以写《红楼梦》，可以写《三国演义》这样的书了，你相信吗？

然后他自答：我相信，它可能会做到。

他紧接着又说：人工智能会做饭吃吗？我不相信。我做很传统的生意，认为产业没有高端跟低端之分，你创业必须贴近市场，大家都去玩那个东西，有饭吃吗？我不相信。人工智能不能解决吃饭问题。

他说：太空（和人工智能）的事情，留给读很多(书)的人去研究吧。大家都去研究，大家都会饿死。

企业都去搞人工智能，会“饿死”一大批的。

投资者都去追人工智能和算力概念，会“亏死”一大批的。