Sam Altman：我一直都把埃隆当作英雄，尽管他在推特上像个混蛋

OpenAI创始人兼CEO Sam Altman回应埃隆·马斯克的批评

3月26日，麻省理工人工智能研究员，网红播客主Lex Fridman放出了最新访谈OpenAI创始人兼CEO Sam Altman的视频。

访谈全长接近两个半小时，本文节选了其中四分多钟。Sam Altman正面回应了埃隆·马斯克最近在推特上炮轰OpenAI从开源到闭源，从非营利组织到营利组织的转变。

Lex Fridman：

说到反馈，一个你很熟悉的人，一个你们曾一起为OpenAI的某些想法密切合作过的人，埃隆·马斯克。你们在很多事情上有共识，在某些事情上也有分歧。

说到推特上的辩论，在哪些有意思的事情上，你们有共识或分歧？

Sam Altman：

关于AGI缺点的严重性，我们的观点是一致的。以及不仅仅要保证安全，还要让人们的生活因为AGI的存在而变得更美好。

Lex Fridman：

是的。你们有哪些分歧？

3月16日，马斯克炮轰OpenAI：“我仍然很困惑，一个我捐赠了1亿美元的非营利组织是如何变成一个市值300亿美元的营利性组织的。如果这样做合法，为什么不每个人都这么做？”

Sam Altman：

埃隆显然正在推特上从不同方向对我们发起攻击。我有同感，因为我相信他对于AGI的安全问题深感紧张，这是可以理解的。我相信也有一些其他的动机，但这绝对是其中之一。

我看过埃隆很久之前谈到SpaceX的一段视频，当时也许是在某个节目上，很多早期的太空先驱人物当时在抨击SpaceX，可能也在抨击埃隆。

他肉眼可见的非常受伤，他说：这些人是我的英雄偶像，这太糟糕了，我希望他们能看到我们是多么的努力。

我的成长过程，一直都把埃隆作为我的英雄偶像。尽管他在推特上表现的像个混蛋，我还是很高兴他存在于这个世界上。但我希望，他能多看看我们为了把这件事做好所付出的辛勤工作。

NASA的传奇人物尼尔·阿姆斯特朗和尤金·塞尔南曾在国会作证时说，当时的奥巴马政府认可太空商业化的举动可能会损害安全。塞尔南称这是政府对“平庸的承诺”。马斯克在2012年一次60 Minutes访谈中被问及此事时，明显情绪激动，“这些人是我的英雄，所以这真的很艰难”他说。

Lex Fridman：

多一点爱。

以爱的名义，你钦佩埃隆·马斯克的哪些点？

Sam Altman：

那就太多了，比如，他以多个重要的方式推动了世界的发展。

他的出现，极大加速了我们向电动汽车的转变；他的出现，极大加快了我们进入太空的速度。作为一位世界公民，我为此心存感激。

并且，除了在推特上表现有点混，很多情况下，他是一个非常有趣和温暖的人。

Lex Fridman：

关于推特上表现有点混这件事... 我非常喜欢人性充分的复杂性和美感，我享受表达思想的张力。所以我之前说过，我很欣赏你的透明性，我喜欢这些战斗是在我们眼前发生的，而不是在会议室里内斗，一切都安排好了。

Sam Altman：

也许我应该反击，也许有一天我会的，但这并不是我的正常风格。

Lex Fridman：

这一切都很吸引人。

我认为你们两位都是人杰，并且从很早的时候开始就非常关心AGI问题，并对AGI抱有极大的担忧，和极大的希望。

这些都很酷，看着这些大牛们展开讨论，即使他们有时候言辞激烈。

我记得埃隆曾经说过GPT过于“觉醒”（woke）了，GPT是否过于“觉醒”了？你们还能修正它的确过于“觉醒”的情况吗？

这引入了一个关于偏见的问题。

The Information2月27日专稿报道，马斯克接触了一些人工智能研究员，正计划建立一个新的实验室，开发ChatGPT的替代产品，以对抗OpenAI训练的觉醒AI(Woke AI)。

Sam Altman：

老实说，我几乎已经不明白“觉醒”是什么意思了。我明白过一段时间，但我觉得这个词已经变形了。

我想说，我认为它曾经相当具有偏见，而且将永远如此。不会有任何一个全世界认可的GPT版本，是不带偏见的。

我的看法是，我们已经有了长足的进步。即使是那些我们最严厉的批评者，也在发推比较版本3.5和4的区别，并赞叹说：哇，这些人的确取得了很大的进步！

这并不是说我们没有更多的工作要做了，我们当然有。但我欣赏那些理智诚实的批评家们，而且他们的人数远超我的想象。

我们将努力让默认版本尽可能地保持中立。但是，如果面对不止一个人，“尽可能地保持中立”也就并不是那么中立。因此，给用户更多的可引导性，更多的控制，特别是系统消息，我认为这才是真正的方向。

（以上）