谁将驾驭谁：新版本ChatGPT推出，代价可能大于所想？

据研发此科技的公司称，最新版本的ChatGPT在某些情况下“表现出人类水平的性能”。专家表示，尽管这项技术的进一步发展可能会带来好处，但也会为人类带来生存问题。

在硅谷，通用人工智能的兴起被视为无可避免，将会为世界带来前所未有的数量级的变化。

AGI被定义为具有人类认知能力的人工智能，而不是更狭义的人工智能，例如备受关注的ChatGPT——一些专家称其可以将人们从琐碎的工作中解放出来，并开创一个具创造力的新时代。

但也有专家警告，如此历史性的范式转移，即行为（或思维）方式的改变，可能威胁到就业并引发难以解决的社会问题。

旧金山初创企业Runway的首席执行官Siqi Chen说，以前从电力到互联网的技术进步引发了重大的社会变革。

他向法新社说：“但我们现在关注的是智能本身……这是我们第一次能够创造智能本身并在全宇宙增加其数量。”

因此，变革将“比我们历史上任何其他技术变革都要大几个数量级”。

陈思琪说，这种令人既兴奋又恐惧的转变是一把“双刃剑”，例如，试想想使用 AGI 来应对气候变化，但他也警告，这是一种我们希望“尽可能可以控制”的工具。

去年底发布的ChatGPT，使长期以来梦想的AGI想法向现实迈进了一大步。

开发ChatGPT的母公司OpenAI ，在3月14日发布的更强版本的 AI技术，称为GPT-4。据报，这项技术将不仅能够处理文本，还能处理图像，并产生更复杂的内容，如法律申诉或视频游戏。

该公司表示它在某些基准上“表现出人类水平的性能”。

人工智能是否意味“苦差”的终结？

在微软的支持下，OpenAI的成功在硅谷引发了一场“军备竞赛”。虽然各大科技巨头仍然对“ 聊天机器人（Chatbot）”可能失去控制持谨慎态度，但他们仍争相加速对人工智能的研究，希望将人工智能工具推向新的水平 。

目前，微软和谷歌的人工智能数据助理已经可以总结会议、草拟电邮、创建网站、制作广告等等 ，这或能让大家看到AGI未来的能力。

微软全球副总裁施洋（Jared Spataro）表示：“我们花了太多时间在苦差上。”

施洋在上周四微软的发布会上说，希望通过人工智能可以“重新发现工作的灵魂”。

此外，人工智能也被视为可以降低成本。

英国园景设计师柏金斯（Joe Perkins）发表推文表示，他使用GPT-4进行一个编码项目，而一个“非常优秀”的开发人员之前告诉他，这工作需要5000英镑（约6000 澳元）并需时两周。

“GPT-4 在 3 小时内交付了同样的东西，只需 0.11 元，”他在推特上写道，“真是令人难以置信。”

可是，这也引发一个问题——人工智能将威胁人类的工作。Siqi Chen承认，这项技术有一天可以建立像他这样的初创公司——甚至青出于蓝。

他问道：“我要怎样谋生？而不是无家可归？”他指自己期待解决方法出现。

存在的问题

无处不在的人工智能也给原创性打上问号，因为歌曲、图像、艺术等等均由软件而不是人类创造出来。

人类会避开接受教育、转而依赖软件来代替他们思考吗？

而且，谁可以信赖以确保人工智能公正、准确，而且能适应不同的国家和文化？

一家生成式人工智能公司的联合创始人Sharon Zhou 说，通用人工智能“可能来得比我们能够处理得快”。

她对法新社说，这项技术带出了人类存在的问题。

她问道：“如果有东西比我们更强大、更聪明，那对我们意味着什么？”

“我们能驾驭它吗？还是它驾驭我们？”

OpenAI表示计划逐步构建AGI以造福全人类，但承认该软件存在安全缺陷。

OpenAI首席科学家苏茨科尔（Ilya Sutskever）在接受《麻省理工科技评论》访问时表示，其安全性（隐忧）是一个“过程”，并说“非常希望”有关公司“能够减慢这些具有前所未有的能力的模型的发布过程”。

可是在目前来说，Sharon Zhou指放慢速度并不是社会风气。

她说：“权力集中在那些可以建造这些东西的人身上，他们围绕这东西做决定，而且他们倾向于快速行动。”

她又指，国际秩序本身可能会受到威胁。

她问道：“AGI肯定存在风险，假如某个国家更快地解决这问题，他们会占据主导地位吗？”

“所以我认为恐惧在于，不要停下来，因为我们输不起。”