Mozilla：Google Play商店花哨的数据安全标签基本上毫无价值

去年，谷歌对Play商店进行了重大更改，迫使所有应用程序开发人员在其Play商店列表中添加数据安全标签。这应该帮助用户了解应用程序访问了哪些私人数据，以及哪些数据（如果有的话）与第三方共享。与Apple的隐私营养标签一样，目标是使应用程序隐私政策中最重要的部分一目了然。Mozilla的一项新研究表明，Play商店中的许多顶级应用程序在其隐私政策和Play商店标签之间至少存在一些差异。

在这项研究中，Mozilla查看了Play商店中排名前20位的付费应用和前20名免费应用。其中，80%的隐私政策与Play商店披露之间至少有一些差异。大约 40% 甚至存在重大差异，40 个应用程序中只有 个获得了 Mozilla 的正面评价。

在评价不佳的免费应用程序中，有大型和著名的服务，包括多个Facebook应用程序，Twitter，Snapchat和三星推送服务。TikTok的隐私标签获得了最差的总体评价，该公司显然完全撒谎。其Google Play数据安全表表示，它不与第三方共享任何日期，但其隐私政策列出了包括Google和Facebook在内的多家服务提供商，并且还显示该公司可能会与广告商和创作者共享数据。

根据Mozilla的说法，即使是谷歌自己的应用程序也需要改进。据报道，YouTube，Chrome，Google Maps和Gmail显示其隐私标签和政策之间存在一些差异。只有Google Play游戏在这项研究中获得了最高评价，还有游戏Subway Surfers和Candy Crush Saga。

Mozilla还发现，谷歌调查应用程序开发人员在Play商店列表中提供的安全数据的方式存在一些问题。首先，该公司似乎让开发人员当场 - 他们独自负责提供正确的数据，这意味着谷歌没有进一步的检查。Mozilla发现的许多差异也可以用谷歌定义披露条款和要求的方式来解释。Mozilla表示，与“服务提供商”的数据共享不必报告，据报道，谷歌对数据的“收集”和“共享”的定义很窄，这使得开发人员有可能隐藏细节并误导用户。

Mozilla 项目负责人 Jen Caltrider 总结道：

消费者关心隐私，并希望在下载应用程序时做出明智的决定。 谷歌的数据安全标签应该帮助他们做到这一点。不幸的是，他们没有。相反，我担心它们弊大于利。当我看到数据安全标签上写着Twitter或TikTok等应用程序不与第三方共享数据时，这让我很生气，因为这完全不真实。当然，Twitter和TikTok与第三方共享数据。消费者应该得到更好的。谷歌必须做得更好。

谷歌和苹果的隐私标签面临的挑战是，他们试图简化和标准化复杂的隐私政策。只要在Play商店或App Store上发布应用程序的公司不必为了更容易理解而实际修改其隐私政策，无论系统有多好，这些差异都可能会继续存在。不过，苹果和谷歌在隐私标签方面肯定都有正确的想法——很明显，执行需要做得更好。