程序员的定义 以及新 AI 程序员的阶梯

前几天我预测《因为 ChatGPT，未来十年中国会新增五亿程序员》。朋友们纷纷追问：「你的程序员的定义是什么？」「只会问问题的人怎么能叫做程序员呢？」「你是不是在偷换概念？」‍‍‍‍‍‍‍

那么让我来定义一下我脑子里的程序员：

凡是可以用程序，较准确地控制电脑，完成较复杂操作的人，都叫程序员。

这个程序员的定义还是有边界的。

会开关电视，会用微波炉，会按电梯，都不是程序员，因为他们只是使用某种界面，按个按钮，控制机器做一些简单的操作。他们会使用工具，却不是用编程的方式使用工具。他们应该被归类为用户，而不是程序员。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

我定义的程序员（注一），至少需要有这么几个要素：‍‍‍‍‍‍

「较复杂操作」‍

除了按个按钮执行某个操作以外，需要有能力做一些判断。比如条件判断。以微波炉为例，可以让微波炉完成如下操作：‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

也就是如下代码：

或者控制它做循环：

也就是：

或者组合调用其中多种功能：‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

凡是能够做这些事情，或者组合做这些事情，完成某种程度的自动化的人，我都称为程序员。‍

「用程序」的含义

可惜大多数微波炉的面板无法支持如上的操作，所以真的做的话，可能还需要连一根线到微波炉的主板上，然后编写一些特定的程序。所以，完成如上操作的人看起来都很高深，在键盘上需要一阵猛敲，才能完成。他们就是现在的程序员的形象。

但是未来，如果机器可以支持更好的人机交互，让人们可以用自然语言，通过语音就可以完成如上程序指令的输入，想象一下，这些人「说」出来的，自动的循环，判断，执行，并且还一层层组合，这到底是不是程序？‍‍‍‍‍‍‍

「程序员鄙视链」

对于什么才是程序员的标准，哪怕在程序员内部也不统一。

每个人都把程序员的定义，刚刚好划在程序员鄙视链上自己的身后，确保自己是程序员，而自己身后的，统统不是。

比如有些人认为只有用汇编写系统内核的，才叫程序员；写 C 语言这种近乎于自然语言的高级语言的，肯定不是程序员。（这样的人现在年纪都很大了）‍‍‍‍‍‍‍‍

写 C 的认为，只有写 C、C++ 的才算程序员。至于写 PHP，Python 这些近乎于解释语言的，肯定不算。‍‍‍‍

写 Python 的觉得写 JavaScript 的这种前端语言的，不算严格意义的程序员。‍‍‍‍

写 JavaScript 认为， 只会写 HTML 这种标记语言的，绝对不是程序员。连一个循环都写不出来，都不可以执行的，怎么能算程序员。（如上的鄙视链或许在某些群体的想法中还有位置的调换）‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

而所有的程序员无论处在哪一级，一定有一个共识：就是用自然语言写 prompt，跟机器直接对话的，那 100% 不是程序员。‍‍‍‍‍‍‍

但是，我们如果看历史，这条鄙视链的延展的过程，就是机器和人的接口不断进步，难度越来越低，越来越接近人类自然方式的过程。说做 prompt engineering 的人不是程序员，仅仅是惯性和不适应使然。

所以，我坚信，他们就是程序员。回答完毕。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

新 AI 程序员的阶梯

这一群新的我们暂且叫他们 AI 程序员的人群，我们也可以分一个阶梯。

第一层，prompt 使用技巧。

第二层，在实际工作学习生活中善用 AI。

第三层：用工程师的创造力，把多种技术拼接起来，以实现更强大的功能。

第四层，与 AI 有关的心理学、社会学、经济学、哲学等课程。