陈根：ChatGPT本质是剽窃，真相还是误解？

语言学家称ChatGPT本质是剽窃。其实语言学家这样的表述并不合适，这种表述更多的是哗众取宠的言论。

文/陈根

语言学家称ChatGPT本质是剽窃。其实语言学家这样的表述并不合适，这种表述更多的是哗众取宠的言论。

从语言的本质层面来看，我们今天的语言表达和写作也都是人类词库里的词，然后按照人类社会所建立的语言规则，也就是所谓的语法框架下进行语言表达。我们人类的语言表达一来没有超越词库；二来没有超越语法。那么这就意味着我们人类的写作与语言使用一直在剽窃。但是人类社会为了构建文化交流与沟通的方式，就对这些词库放弃了特定产权，而成为一种公共知识。

同样的，如果一种文字与语法规则不能成为公共知识，这类语言与语法就失去了意义，因为没有使用价值。而人工智能与人类共同使用人类社会的词库与语法、知识与文化，才是一件正常的使用行为，才能更好的服务于人类社会。

只是我们需要给人工智能规则，就是关于知识产权的鉴定规则，在这种规则下使用就是合理行为。而同样，人工智能在人类知识产权规则下所创作的作品，也应当受到人类所设定的知识产权规则保护。