最近做的一个需求是:有两个后端服务器,一个是老项目(django),一个是新项目(djangorestframework),老项目不能做大的改动,只能在新项目进行修改,并且前端只能使用老项目的。老项目的登录认证是最简单的方式:数据库保存账号密码,登录时发送账号密码,检测是否正常,即算是登录成功。新后端是使用jwt认证方式,使用Django用户模块保存用户信息。以上是需求的前提,现在要做的是在老项目登录成功后,在前端请求新项目接口也能通过用户认证。
2020-05-10:上面的配置,在碰到options请求的时候,依然还是会提示跨域问题:
由于前端的知识不是很熟悉,查阅了网上的资料得知,OPTIONS 请求是在 AJAX 发送请求前发送的一个验证请求,该请求会验证一系列规则,若符合规则则会发送实际的 GET 或 POST 请求,跨域的规则也是 OPTIONS 请求时进行验证的。
PS:如果遇到 这个问题 Request header field Content-Type is not allowed by Access-Control-Allow-Headers,解决方法见另一博文:解决:Request header field Content-Type is not allowed by Access-Control-Allow-Headers
No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource The response had HTTP status code 405
@Component public class FilterConfig implements HandlerInterceptor{ @Override public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object arg2) throws Exception { //支持跨域请求 response.setHeader("Access-Co
文本讨论关于接口开发中的跨域 CORS。CORS 是一种浏览器协议,源于 HTTP 请求的安全策略,在这个体系中的关键词有,同源策略,XMLHttpRequest,Ajax,和前后端分离。
常用的我们可以配置 origins、methods、allow_headers、supports_credentials
报错信息:Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:8081/' from origin 'null' has been blocked by CORS policy: No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource.
ReadonlyREST is a light weight Elasticsearch plugin that adds encryption, authentication, authorization and access control capabilities to Elasticsearch embedded REST API. The core of this plugin is an ACL engine that checks each incoming request through a sequence of rules a bit like a firewall. There are a dozen rules that can be grouped in sequences of blocks and form a powerful representation of a logic chain.
前台在访问不同ip的nginx服务器时报:No ‘Access-Control-Allow-Origin’ header is present on the requested resource 原因:被请求的资源没有设置 ‘Access-Control-Allow-Origin’,也就是nginx的返回信息头没有Access-Control-Allow-Origin。 问题复现 跨域请求错误 在网页前端请求访问图床文件时报错: 📷 错误信息 Access to fetch at 'https://
当然,一开始直接上,js报报一堆 No 'Access-Control-Allow-Origin' header 的错误,那很明显了,nginx允许跨域的关键, 使用add_header函数添加头即可。整理代码如下,添加在 location 节点
CORS 与 cookie 在前端是个非常重要的问题,不过在大多数情况下,因为前后端的 domain 一般是相同的,所以很少去关心这些问题。或者只是要求后端设置 Access-Control-Allow-Origin: * 就行了,很少去了解背后运作的机制。
当你遇到跨域问题,不要立刻就选择复制去尝试。请详细看完这篇文章再处理 。我相信它能帮到你。
出于安全考虑(比如csrf攻击),浏览器一般会禁止进行跨域访问,但是因为有时有相应需求,需要允许跨域访问,这时,我们就需要将跨域访问限制打开。 启动一个web服务,端口是8081
点击关注公众号,Java干货及时送达 来源:酒香逢 地址:www.cnblogs.com/fnz0/p/15803011.html 当你遇到跨域问题,不要立刻就选择复制去尝试,请详细看完这篇文章再处理,我相信它能帮到你。 分析前准备: 前端网站地址:http://localhost:8080 服务端网址:http://localhost:59200 首先保证服务端是没有处理跨域的,其次,先用postman测试服务端接口是正常的 当网站8080去访问服务端接口时,就产生了跨域问题,那么如何解决?接下来我
我们在编写自己的网站时请求一些接口或者网页资源时,可能会遇到请求无响应的现象,这时按F12查看控制台会发现报出了下面这句错误,这其实就是跨域资源共享(CORS)协议阻止了请求。 Access to XNLAttpRequest at 'https://xxx.xxxx.xxx' from origin 'https://xxx.xxx.xxx' has xxx.xx been blocked by coRs policy: No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource.
我们通常会利用CORS机制实现跨域接口服务的访问,为了简便开发环境、测试环境等不同环境的配置,通常大家会用*通配符标识允许任意域名的请求。但是在需要发送Cookie等身份凭证的情况,用*通配符会出现一些错误
版权声明:这可是本菇凉辛辛苦苦原创的,转载请一定带上我家地址,不要忘记了哈 . https://blog.csdn.net/u011314442/article/details/90202569
出于安全原因,浏览器会限制脚本发起的跨域 HTTP 请求,除非服务器同意访问。譬如服务器对预检请求的响应 Header 中有 Access-Control-Allow-Origin: *,那么跨域请求即可正确访问。
Request header field content-type is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response
整理一下最近开发中遇到的小问题,解决了Mysql同步数据、跨域解决办法、Sftp传输文件在这里做一个节点,进行整理和总结。
添加上面的配置之后有可能还会出现 Request header field Content-Type is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight 错误,这时看看有没有设置 Access-Control-Allow-Headers 字段,如果设置了的话就去掉这个字段,或者把客户端请求头的 Content-Type 字段修改为 Access-Control-Allow-Headers 的值。
同源策略是一个安全策略。同源,指的是协议,域名,端口相同。浏览器处于安全方面的考虑,只允许本域名下的接口交互,不同源的客户端脚本,在没有明确授权的情况下,不能读写对方的资源。
在 CORS 完全手册之如何解决CORS 问题?里面我们提到了常见的CORS 错误解法,以及大多数状况下应该要选择的解法:「请后端加上response header」。
最近集成shiro到项目中,遇到该一个报复Response for preflight is invalid (redirect)的问题。
安全框架有两个重要的概念,即认证(Authentication)和授权(Authorization)。认证即确认主体可以访问当前系统的过程; 授权即确定主体通过认证后,检查在当前系统下所拥有的功能权限的过程。 这里的主体既可以是登录系统的用户,也可以是接入的设备或其它系统。
part of Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1 RFC 2616 Fielding, et al. 14 Header Field Definitions(规定) This section(部分,章节) defines(规定定义) the syntax(语法) and semantics(语意) of all standard(标准) HTTP/1.1 header fields. For entity-header fields, both sender(发
part of Hypertext Transfer Protocol — HTTP/1.1 RFC 2616 Fielding, et al.
传统的直播协议要么使用 Adobe 的基于 TCP 的 RTMP 协议, 要么使用 Apple 的基于 HTTP 的 HLS 协议。本文介绍另外一种结合了 RTMP 的低延时, 以及可以复用现有 HTTP 分发资源的流式协议 HTTP-FLV。
可视化、自动化一直程序员追求的工具化最高境界!通过可视化界面来实现自动化过程,从而提高生产、工作效率。所以,好用的工具是必须的前提。
这样每次请求都会显示 2 次,第 1 次只返回个 success。第 2 次才是正式访问接口。
这里注意,这里代理只支持本地开发时使用。在将整个项目放到服务器后,需要在web服务器配置后端服务的代理。否则前端页面的请求不可用!!
跨域简介 当两个域具有相同的协议(如http), 相同的端口(如80),相同的host,那么我们就可以认为它们是相同的域(协议,域名,端口都必须相同)。 跨域就指着协议,域名,端口不一致,出于安全考虑,跨域的资源之间是无法交互的(例如一般情况跨域的JavaScript无法交互,当然有很多解决跨域的方案) 解决跨域几种方案 /* CORS 普通跨域请求:只服务端设置Access-Control-Allow-Origin即可, 前端无须设置,若要带cookie请求:前后端都需要设置。
在开发图床工具的时候发现 Axios 不能获取 response header 中的 token,但是 chrome 的network 中已经返回了。究其原因,是因为跨域了,期间尝试 chrome 跨域插件,server 端添加 跨域头部,webpack 跨域功能,都不行。
同源策略(Same origin policy)是一种约定,它是浏览器最核心也最基本的安全功能,如果缺少了同源策略,则浏览器的正常功能可能都会受到影响。可以说Web是构建在同源策略基础之上的,浏览器只是针对同源策略的一种实现。
微信现已开放小程序内搜索,开发者可以通过 sitemap.json 配置,或者管理后台页面收录开关来配置其小程序页面是否允许微信索引。当开发者允许微信索引时,微信会通过爬虫的形式,为小程序的页面内容建立索引。当用户的搜索词条触发该索引时,小程序的页面将可能展示在搜索结果中。 爬虫访问小程序内页面时,会携带特定的 user-agent:mpcrawler 及场景值:1129。
Gitee地址:https://gitee.com/BytomBlockchain/bytom
因为之前所在的公司开发模式前后端没有分离,所以在实际的开发中,基本上没有遇到跨域请求的问题,也没有注意相关问题。
XSS全称为Cross Site Scripting,为了和CSS分开简写为XSS,中文名为跨站脚本。该漏洞发生在用户端,是指在渲染过程中发生了不在预期过程中的JavaScript代码执行。XSS通常被用于获取Cookie、以受攻击者的身份进行操作等行为。
网络上对注解的解释过于严肃、刻板,这并不是我喜欢的风格。尽管这样的解释听起来非常的专业。
MIPCMS - 基于百度MIP移动加速器SEO优化后的网站系统。在审计代码中,发现一个可以远程写入配置文件Getshell的漏洞,感觉挺有意思的,分享一下思路。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云