腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
最新优惠活动
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,
尽在小程序
立即前往
文章
问答
(9999+)
视频
沙龙
3
回答
抽象
AJAX调用,以便使代码
更加
动态。
、
、
、
我正在尝试接受一个典型的jQuery AJAX调用,并将其封装到自己的函数中,这样我就可以用不同的参数调用它,从而使它更具动态性。我似乎遗漏了一些关于success的东西,或者一般的回调。基本功能是将JSON传递给Google图表实现。如果我硬编码JSON,这是可行的,但我想从REST中提取它。现在我有一小部分代码: $.ajax({ dataType: json, }); var drawChart = f
浏览 7
提问于2015-10-21
得票数 2
回答已采纳
1
回答
这真的是一个
抽象
类吗?
、
raise NotImplementedError 这真的是一个
抽象
类吗唯一类似于
抽象
类的部分是raise NotImplementedError。 我这样想对吗?如果是这样的话,使用
抽象
类相对于只使用继承有什么好处呢?
浏览 1
提问于2014-03-15
得票数 0
1
回答
用
Python
处理SNMP表的优雅和可移植的方法
、
、
、
我希望有一种优雅的方法来使用
Python
中的SNMP表。我看过pysnmp和net
python
绑定。目前,我正在使用net绑定,因为它似乎更容易查询数据,而且在CentOS6上已经可以轻松获得该软件必须运行的位置(
Python
2.6),但我也不介意安装pysnmp。我想要返回一个数据结构,这样可以非常容易地遍历行、获取任何列的条目列表等等,所有这些都不必再费心于OID和其他东西了,真正地将所有这些
抽象
掉。基于pysnmp还是netsnmp编写我自己的
抽象
?在pysnmp的高级API中有什么是我可能错过的
浏览 2
提问于2016-07-25
得票数 1
3
回答
如何
抽象
数据类,使其
更加
面向对象?
、
、
、
、
电流设计:我不想使用所有的getter和setter来使代码
更加
简洁,并尽可能地重用更多的代码。我读过使用接口是可行的方法,但我很难理解如何以最符合逻辑的方式定义这些接口。
浏览 0
提问于2019-06-24
得票数 3
1
回答
如何为我的服务层设计一个更灵活的结构
、
、
D NewInstance(); }public interface IGetAllService<D> IList<D> GetAll(); pub
浏览 1
提问于2015-07-31
得票数 3
3
回答
抽象
超类中子类的Java调用方法
、
、
我在
抽象
类-- AbstractClass中有一个很大的方法doComplicateCalculation。也有扩展AbstractClass的小类子类。这个问题对于
抽象
类内部类中的大方法来说也
更加
困难。如何做到这一点?谢谢。
浏览 3
提问于2011-09-23
得票数 0
回答已采纳
5
回答
信息隐藏和数据
抽象
的区别?
、
、
数据
抽象
和信息隐藏有什么区别吗?看完这个链接中的所有答案后,我
更加
困惑了。找不到任何区别。难道我们可以把其中一个(信息隐藏)称为目标,而将另一个(
抽象
)称为过程吗?但这对我来说并不是令人满意的区别。此外,我得到了封装是实现
抽象
过程的技术,我说对了吗?请解释一下确切的区别。
浏览 3
提问于2011-08-30
得票数 9
回答已采纳
7
回答
用
Python
编写解释器。实例被认为是有害的吗?
、
、
、
我正在将我创建的领域特定语言的解释器从Scala移植到
Python
。在这个过程中,我试图找到一种方法来模仿我广泛使用的Scala的case类特性。我构建了许多
Python
类,每个类表示一种不同类型的
抽象
语法树节点,例如For、While、Break、Return、Statement等case EOp("==",EInt(l),EInt(r)) => EBool(l==r) case EOp("==",EBool(l),EBool(r)) => EBo
浏览 0
提问于2009-09-04
得票数 4
回答已采纳
2
回答
java中的
抽象
和
抽象
、
、
、
我一直在阅读关于OOPS概念
抽象
的文章来简单地理解它,更多地阅读它使我比以前
更加
困惑。
抽象
类是如何适应
抽象
概念的,其中
抽象
类要求我实现
抽象
方法,在java中使用
抽象
类的
抽象
在哪里?我认为,实现
抽象
的一种方法是通过私有构造函数,并要求类的用户使用工厂方法获取类的对象,在那里可以实现和隐藏实现细节。 如果我哪里都错了,
浏览 4
提问于2011-03-26
得票数 7
回答已采纳
4
回答
面向对象的JavaScript示例
、
、
我了解一般的面向对象编程原则,如封装、继承、多态、
抽象
等我在网上读了很多关于这些的文章,但这些文章让我
更加
困惑。 谢谢。
浏览 1
提问于2013-02-20
得票数 5
回答已采纳
3
回答
使返回类型的方法实现比
抽象
方法更具体
、
考虑一下这个
抽象
类 abstract Object getContent();现在我实现了一个StringBox,但是可能还有其他Boxes实现会返回任何类型的内容,从而阻止了我将
抽象
方法的返回类型变得
更加
具体: @Override @Override return &q
浏览 0
提问于2018-04-05
得票数 1
回答已采纳
1
回答
TDD:代码示例和“随着测试变得更具体,生产代码变得更通用”的详细说明。
、
我试着更好地理解鲍勃叔叔的TDD Harms体系结构上下面这句话的意思,如果可能的话,对方法参数和返回类型使用
抽象
测试代码呢? 理想情况下,代码示例将有助于理解它。
浏览 0
提问于2017-07-17
得票数 7
回答已采纳
1
回答
用ctype诊断
Python
中访问的Windows的内存泄漏
、
、
、
、
我用
Python
为一段商业软件编写了一个
抽象
层,该软件具有用于访问数据库后端的API。API是通过Windows公开的,我的库是用
Python
编写的。我的
Python
包加载应用程序提供的必要库,初始化它们,并在上面创建几个
Python
。有一些低级函数可以简单地包装API,使函数可以从
Python
调用,还有一个更高级别的接口,使与本机API的交互
更加
高效。 我遇到的问题是,当运行使用库的守护进程时,似乎存在内存泄漏。(几百KB/s)我使用了几个
Pytho
浏览 0
提问于2016-02-19
得票数 0
回答已采纳
2
回答
硬件改进在现代语言的开发(如
Python
/ Java)中扮演了什么角色?
、
、
我一直在阅读关于
Python
和ABC项目ABC项目的历史。在我看来,在语言结构、
抽象
到更自然的(“表现性”)语法、可扩展性等方面,我学到了很多东西。 我想知道硬件在现代语言的发展中扮演了什么角色。例如,更多的RAM是否意味着语言的内存分配效率可能会降低,但对用户来说却变得
更加
方便?更快的处理器是否意味着昂贵得令人望而却步的操作可能会进入主流?
浏览 0
提问于2017-05-12
得票数 6
回答已采纳
9
回答
抽象
和概括有什么区别?
、
、
、
、
我理解
抽象
是关于采取更具体的东西,并使它
更加
抽象
。可能是数据结构,也可能是过程。例如: 数据
抽象
:矩形是正方形的
抽象
。过程
抽象
:高阶函数map是对一个过程的
抽象
,它对一个值列表执行一些操作,以生成一个全新的值列表。所以我的问题是:
抽象
和泛化有什么不同?我正在寻找主要与函数式编程有关的答案。然而,如果在面向对象编程中有相似之处,那么我也想了解这些。
浏览 7
提问于2013-10-10
得票数 42
回答已采纳
1
回答
使用Wagtail显示博客文章中的字数
、
、
我看了看周围,看到了一些使用
python
的不同方法,但不太确定如何使用wagtail,因为视图通常是
抽象
的。似乎查询也变得
更加
复杂,因为在许多情况下,wagtail模板可能有多个部分(intro,body等)。创建者可能想要数一数。 我注意到在管理员中也有为您做这件事,但我想在用户端显示它。
浏览 7
提问于2017-03-04
得票数 1
回答已采纳
1
回答
ELSA工作流与持久任务框架
作为初学者,我觉得Elsa有更高层次的
抽象
,使API
更加
流畅和可读性更强,因为DTF有更多的原始
抽象
,并且读起来更像C#代码。 任何澄清或想法欢迎!
浏览 6
提问于2022-05-17
得票数 3
1
回答
为什么所有的公共方法都不是默认的BlueprintCallable?
、
考虑到公共/受保护/私有封装的全部意义是
抽象
类,所以它很容易使用,为什么程序员还必须决定一个方法是否可以从蓝图中调用?所有的公共方法/变量不应该在蓝图中可见吗?我应该让蓝图接口比相应的C++接口
更加
抽象
吗?
浏览 0
提问于2015-03-21
得票数 0
1
回答
更改对JSON对象的调用,使程序
更加
抽象
、
、
、
我有一个程序,通过JSON文件中的数据构建一些div。我把程序中的信息叫做:英语为主修科目,5为年级,13为2013年。我对此做了很多次了。您可以看到代码和正在运行的程序
浏览 3
提问于2013-08-22
得票数 0
回答已采纳
2
回答
与特定的RDBMS API相比,ODBC有哪些优点?
、
我相信ODBC已经达到了一个点,即它在数据库引擎和操作系统之间都
更加
可靠和可移植。如果应该考虑使用直接的RDBMS API,那么没有太多的机会来优化速度。此外,ODBC
抽象
确实使源代码更具可移植性,因此迁移到新的RDBMS不需要完全重写代码!然而,使用直接API可以通过删除
抽象
层来超越ODBC,并且特定的RDBMS低级约束可以提供对特定RDBMS完整功能的访问。 你觉得这个怎么样?
浏览 2
提问于2009-08-13
得票数 1
回答已采纳
点击加载更多
扫码
添加站长 进交流群
领取专属
10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关
资讯
python学习之抽象
Python基础教程7 再谈抽象
Python基础教程 抽象基类
Python:实际项目中抽象出的小项目设计
【抽象那些事】缺失抽象
热门
标签
更多标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播
活动推荐
运营活动
广告
关闭
领券