2017/2/10: 截止目前的文章版本已经回退到最初版本,不一定会继续填坑。相关协议将会于未来开源的biliapi(python)中实现。
在长连接下,可能很长一段时间都没有数据往来。理论上说,这个连接是一直保持连接的,但是实际情况中,如果中间节点出现什么故障是难以知道的。这个时候,就可以使用心跳包,来维持长连接以及保活
情形一:一个客户端连接服务器以后,如果长期没有和服务器有数据来往,可能会被防火墙程序关闭连接,有时候我们并不想要被关闭连接。例如,对于一个即时通讯软件,如果服务器没有消息时,我们确实不会和服务器有任何数据交换,但是如果连接被关闭了,有新消息来时,我们再也没法收到了,这就违背了“即时通讯”的设计要求。
我们使用两台机器进行实验,一台192.168.0.112作为服务端,一台192.168.0.104作为客户端,服务端机器使用Python程序启动一个服务程序,监听8081端口,客户端机器使用telnet命令连接服务端
参考https://cloud.tencent.com/developer/news/48344
0×00 前言 笔者发现不少甲方公司的办公网络依靠五花八门的局域网聊天软件进行办公通信,而这些软件中同样存在各种安全风险。本文就带大家利用协议分析技术来还原一款局域网聊天软件的通信协议,并对其进行简易
在Dubbo的'人生'中, 无论它是在自己的'亲爸爸'阿里家族成长, 还是'寄养'在Apache家族里, Dubbo的底层通信一直使用高性能的Netty框架.
心跳包就是在客户端和服务器间定时通知对方自己状态的一个自己定义的命令字,按照一定的时间间隔发送,类似于心跳,所以叫做心跳包。心跳包在GPRS通信和CDMA通信的应用方面使用非常广泛。数据网关会定时清理没有数据的路由,心跳包通常设定在30-40秒之间。所谓的心跳包就是客户端定时发送简单的信息给服务器端告诉它我还在而已。代码就是每隔几分钟发送一个固定信息给服务端,服务端收到后回复一个固定信息如果服务端几分钟内没有收到客户端信息则视客户端断开。本次设计中,心跳包时间间隔为1秒。
里面介绍了个心跳服务的宕机判断算法,当时只是理论分析了下使用 LRU 算法来实现,没有手撕代码。
WebSocket 是一种网络通信协议,它使得客户端和服务器之间的数据交换变得更加简单。最近在项目中使用 WebSocket 实现了一个简单在线聊天室功能,在此探究下心跳重连的机制。
主要对比默认配置的profile和配置修改后的profile[1],本文修改后的profile采用如下配置。
本文将按照 《RocketMQ 多副本前置篇:初探raft协议》 的思路来学习RocketMQ选主逻辑。首先先回顾一下关于Leader 的一些思考:
在网络开发使用TCP协议实现客户端和服务端通信时,某些场合需要保持长连接,但这并不容易。在默认情况下,超过一定时间没有数据收发操作时,连接会自动断开,从而导致数据丢失。例如下面的提示信息,
明:Broker上的FilterServer列表,消息过滤服务器列表,后续介绍Consumer时会介绍,consumer拉取数据是通过filterServer拉取,consumer向Broker注册。
通信双方进行TCP链接后进行通信,结束后不主动关闭链接 优点:通信速度快,免去了DNS解析时间,以及三次握手四次分手的时间,避免短时间内重复连接所造成的信道资源 & 网络资源的浪费
正常的情况客户端断开连接会向服务端发送一个fin包,服务端收到fin包后得知客户端连接断开,则立刻触发onClose事件回调。
问大家一个问题,如果客户端和服务端长时间没有相互发送数据的话,那么我们怎么来判断这个连接是否存在的呢?有些人可能很自然地说直接send一下不就可以了,确实可以这样进行判断,那么我们发送的时候可以选择发送任何东西,所以一般都是发送一个空包,这个就是心跳包。
近日闹的沸沸扬扬的Heartbleed漏洞,仿佛一下子再次将人们拉回了对网络安全的关注和担忧。
2、为什么一定要服务端向客户端发心跳包?两年前老师让我们这么写的时候我就提出了疑问,最后我毅然决然的选择了客户端向服务端发心跳。心跳机制对于服务器的意义是什么呢?在我的认知里,是服务器需要知道这个客户端是否还在线。如果客户端不在线了,就要做相应的资源回收或者标记工作。
最近年底,大家的数据库经常跑批量大事务,会发现复制突然断开,报错“心跳与本地信息不兼容”:
顾名思义就是心脏的跳动,可以用来判断一个事物的生和死,Swoole 中的心跳是指用来判断一个连接是正常还是断开的
当移动客户端网络状态发生变化时(如移动网络 & Wifi切换、断开、重连),也会使长连接断开
MAVLink是为微型飞行器MAV(Micro Air Vehicle)设计的(LGPL)开源的通讯协议。是无人飞行器和地面站(Ground Control Station ,GCS)之间,以及无人飞行器之间通讯常用的协议。APM、PIXHAWK飞控,Mission Planner、QGroundControl地面站均使用了MAVLink协议进行通讯。
本文是Netty文集中“Netty 那些事儿”系列的文章。主要结合在开发实战中,我们遇到的一些“奇奇怪怪”的问题,以及如何正确且更好的使用Netty框架,并会对Netty中涉及的重要设计理念进行介绍。 什么是心跳机制? 心跳说的是在客户端和服务端在互相建立ESTABLISH状态的时候,如何通过发送一个最简单的包来保持连接的存活,还有监控另一边服务的可用性等。 心跳包的作用 保活 Q:为什么说心跳机制能保持连接的存活,它是集群中或长连接中最为有效避免网络中断的一个重要的保障措施? A:之所以说是“避
本文作者“Carson”,现就职于腾讯公司,原题“高效保活长连接:手把手教你实现自适应的心跳保活机制”,有较多修订和改动。
该程序需要的基础知识: https://www.cnblogs.com/yangfengwu/category/1566194.html 所有源码开源,请自行学习
屏蔽前:如果心跳包间隔内持续接收到服务器数据,不会发送心跳包,因为收到数据默认就是在线!
HeartbeatSenderInitFunc.scheduleHeartbeatTask方法的核心源码:
在分布式系统中,服务提供者的失效是一个常见而且重要的问题。Dubbo作为一款优秀的分布式服务框架,提供了失效踢出机制来及时剔除不可用的服务提供者,确保系统的稳定性和可用性。本文将深入探讨Dubbo服务提供者失效踢出的原理,帮助读者理解并合理应用Dubbo的失效踢出功能。
https://www.cnblogs.com/yangfengwu/p/12539421.html
由于在长连接的场景下,客户端和服务端并不是一直处于通信状态,如果双方长期没有沟通则双方都不清楚对方目前的状态;所以需要发送一段很小的报文告诉对方 “我还活着”。
早期的rocketmq版本的路由功能是使用zookeeper实现的,后来rocketmq为了追求性能,自己实现了一个性能更高效且实现简单的路由中心NameServer,而且可以通过部署多个路由节点实现高可用,但它们之间并不能互相通信,这也就会导致在某一个时刻各个路由节点间的数据并不完全相同,但数据某个时刻不一致并不会导致消息发送不了,这也是rocketmq追求简单高效的一个做法。
服务是如何注册到注册中心,服务如果挂了,服务是如何检测?带着这些问题,我们从源码上对服务注册进行简单的源码分析。
P2P多见于局域网内聊天工具,典型的应用有:飞鸽传书、天网Maze(你懂的)等。这类软件在启动后一般做两件事情:
这个中转服务器是通过UDP协议在一个有公网独立IP的服务器上进行转发消息,从而达到一种群聊的效果,让连接上这个中转服务器的客户端之间能够互相发消息。
1、控制板有一个由继电器控制的主控开关,过电流能力为6A,最大电压为220V,主控开关可由小程序直接控制、定时控制、板上按键控制。
Spring Cloud Alibaba Nacos 作为注册中心不止提供了服务注册和服务发现功能,它还提供了服务可用性监测的机制。有了此机制之后,Nacos 才能感知服务的健康状态,从而为服务调用者提供健康的服务实例,最终保证了业务系统能够正常的执行。
在互联网发展的早期,恶意程序采用TCP直连的方式连上受害者的主机。随着局域网的发展,以TCP反弹的方式进行连接。
OpenSSL在实现TLS和DTLS的心跳处理逻辑时,存在编码缺陷。OpenSSL的心跳处理逻辑没有检测心跳包中的长度字段是否和后续的数据字段相符合,攻击者可以利用这一点,构造异常的数据包,来获取心跳数据所在的内存区域的后续数据。这些数据中可能包含了证书私钥,用户名,用户密码,用户邮箱等敏感信息。该漏洞允许攻击者从内存中读取多达64KB的数据。
服务端收到之后之后,更新对应连接的最后心跳时间,同时每个连接中还有checkConnect的检测超时线程,如果当前时间-最后心跳时间>心跳间隔,则感知到客户端断开连接了,服务端的代码如下
背景: 在传输过程中可能会遇到很多异常情况,在一些异常情况下,TCP对连接会呦特殊的处理
持续更新,C语言编写,官方:http://code.kryo.se/iodine/
RocketMQ是基于主题的发布与订阅模式,核心功能包括消息发送、消息存储、消息消费,整体设计追求简单与性能第一,归纳来说主要是下面三种:
心跳和长连接在一起介绍的原因是,心跳能够给长连接提供保活功能,能够检测长连接是否正常(这里所说的保活不能简单的理解为保证活着,具体来说应该是一旦链路死了,不可用了,能够尽快知道,然后做些其他的高可用措施,来保证系统的正常运行)。
http://blog.csdn.net/lisonglisonglisong/article/details/51327695#comments
这几天一直在研究Delphi 2010的DataSnap,感觉功能真是很强大,现在足有理由证明Delphi7该下岗了。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云