1回答
我在Linux上用C++11编写了一个简单的多线程应用程序，我想通过发送SIGINT信号来终止服务器及其运行的线程。显然，我的服务器应用程序使用了来自C++11 (std::thread等)的线程支持。虽然我在C++11 (std::signal)中找到了一些对信号处理的支持，但我找不到在多线程环境中处理信号的任何支持。因此，我的问题是-在C++11中</
浏览 4提问于2013-05-02得票数 7
2回答
我正在处理一个项目，无法找到任何文档来验证以下情况下的信号/线程行为。
我需要确保线程中生成的信号将由违规线程(即SIGSEGV)传递。我被告知，POSIX不能确保这种行为，例如，pthreads可以在pthread 1中生成信号，但信号却可以在pthread 2中传递。因此，我计划使用clone(2)来更好地控制信号/线程行为，但仍然无法在手册页中找到确保信号
浏览 2提问于2011-02-25得票数 0
回答已采纳
在过去的几个月里，我几乎没有读过关于并行编程的书，我决定通过学习posix线程来结束它。
在使用信号<
浏览 6提问于2018-05-23得票数 7
回答已采纳
据我所知，我需要为mutex提供信号量: Mutex用于竞争条件，因为多个生产者可以同时访问缓冲区。那么数据可能被破坏了。#include <pthread.h>#include <s
浏览 10提问于2018-09-02得票数 1
3回答
Linux编程接口书提到了一种在多线程程序中处理异步信号的方法：
创建一个使用sigwaitinfo()、sigtimedwait()或sigwait()接收传入信号的
浏览 2提问于2011-06-03得票数 13
回答已采纳
来自Oracle文档： c++;我在一个单独的类中使用预准备语句来访问我的数据库。我希望避免竞争条件，死锁等，但我看不出PHP如何处理这个问题。
PHP有Java的等价物吗?它是特定于操作系统的吗？我使用的是Windows。最佳实践是什么？
浏览 1提问于2012-01-11得票数 4
回答已采纳
1回答
我已经编写了一个简单的生产者消费者使用的线程和信号量。我有时会失去秩序(消费者在生产者生产之前就消费)。请帮我找出问题。我已经使用各种来源和教程验证了逻辑，但仍然得到了不希望的结果。
浏览 2提问于2016-12-27得票数 1
回答已采纳
检查kill -l命令的输出1) SIGHUP 2) SIGINT 3) SIGQUIT 4) SIGILL 5) SIGTRAP63) SIGRTMAX-1 64) SIGRTMAX
可以注意到，SIGRTMIN的整数值是
浏览 0提问于2020-03-15得票数 8
回答已采纳
1回答
Linux:信号对多线程的影响
、、、、
我不认为这是重复的。关于调用信号处理程序时其他线程发生了什么，我有一个非常具体的问题。
我有一个多线程程序，可以玩硬件。在获取SIGTERM (来自父进程)时，我希望信号处理程序将硬件状态设置为给定的状态，并退出(1)。我理解，因为我没有玩信号掩码，主线程将处理信号。但是，如果它们可以独立运行，在我在处理程序中设置了所需的状态之后，但在退出之前，它们可能会对硬件感
浏览 4提问于2017-02-28得票数 0
回答已采纳
3回答
3×3线程同步:如何避免开销
、、、、
i < NITER; i++){ sync_with_neighbours (tId - 1, tId + 1);我需要以最有效的方式实现同步由于这样，每个线程都会等待最慢的线程到达屏障，所以P线程屏障是无效的。运行iter =m)
T+1的情况将是th1:挂起(运行iter
浏览 1提问于2012-12-01得票数 2
此请求是关于PThreads的，并使用条件或信号暂停/恢复连续循环工作线程。我正在开发一个软件，它确实需要一个线程来休眠，直到发出信号，然后在无限循环中工作后返回睡眠状态(喂食者范式的食者)。我使用它来拥有一个单独的线程，等待工作线程的结束。在我当前的实现中，工作线程将它们的句柄添加到一个受互斥锁保护的列表中，用pthread_kill向等待线程发送信号
浏览 3提问于2017-10-23得票数 0
1回答
我想知道从信号处理程序访问共享数据是不是一个好主意。我的意思是考虑多进程系统和具有单个进程的多线程系统的场景。在多进程系统中，假设我让进程处理特定的信号，并由进程更新某些共享变量或内存。我不知道为什么它不是异步信号安全的。我的意思是，假设我通过一个线程处理一个信号，并且处于信号处理程序的路由中
浏览 1提问于2012-09-16得票数 6
回答已采纳
1回答
thread_id , NULL , handle_me, (void*)arg); else { // pthreads// when changed, go back to beginning of loop }我正在尝试实现以下目标:从pthread到main的信号当在线程中更改计数器时，计数器由mut
浏览 0提问于2015-01-11得票数 0
回答已采纳
Windows和QNX都是以Windows为目标的，幸运的是，pthreads win32端口似乎工作得很好，而QNX符合POSIX的实际目的。现在，在实现信号量时，我遇到了函数它显然只在pthreads-win32上可用，但在QNX中缺失。顾名思义，该函数应该通过作为第二个参数给定的计数来递增信号量。据我所知，这个函数既不是POSIX 1b也不是POSIX 1c的一部分
浏览 3提问于2010-12-03得票数 4
回答已采纳
为了避免“虚假唤醒”，pthreads文档指出，您需要在while语句中使用pthread_cond_wait。 因此，当pthread_cond_wait被调用时，调用线程被阻塞。在发出信号后，线程在while内恢复。在我的代码中，我是这样处理pthread_cond_wait()的： pthread_mutex_lock(&waiting_call_lock); pthread_cond_wait或者，在这种情况下，pthread_cond_wa
浏览 17提问于2019-05-12得票数 0
回答已采纳
2回答
我需要在代码中的某个点使用PThreads.解决同步问题，一个线程需要知道一个信号量上阻塞的线程数(如sempahore.h中所定义的)。当我看一看sem_getvalue(sem_t *s, int *sval)的手册页时，它指出返回值sval在Linux中是0，但根据POSIX可能有其他语义，即sval的绝对值被设置为信号量s上阻塞的线程数我试图通过跟踪一个整数变量来模拟某个信号</em
浏览 2提问于2019-05-12得票数 0
2回答
有人能解释一下为什么我们不应该从信号处理程序调用非异步函数吗？例如在使用这样的函数调用时破坏程序的确切步骤序列。而且，信号总是在单独的堆栈上运行吗？如果是，它是一个单独的上下文，还是在发信号的线程的上下文中运行？最后，在多线程系统的情况下，当信号处理程序被执行时会发生什么，并且其他一些线程被发送信号并调用相同的信号处理<
浏览 0提问于2012-03-05得票数 3
回答已采纳
我不得不用Linux中的gcc -pthread (-pthreads是不可识别的选项)和Sun中的gcc -pthreads (-pthread是不可识别的选项)编译它。然而，-lpthread在这两个方面都有效，但我听说这并不总是足够的。
浏览 9提问于2009-12-10得票数 14
回答已采纳
云服务器
ICP备案
实时音视频
云直播
对象存储
腾讯云开发者
