目前，我正在处理一个PHP项目，有三名团队成员在GH上工作。我们拆分了任务，但得出的结论是，当contributor1编码一个屏幕并在我们的CSS文件中设置样式时，当contributor2将自己的CSS文件推到我们的主分支时，这一切都会丢失。有人知道如何防止这种情况发生的好工作流程吗？我们目前的工作流程：
contributors.C2和C3将projectEveryone克隆到VS代码中，并创建了一个本地分支，C1创建了一个项目，并添加了C2 & C3。完成工作后，我们提交并合并到自己的主<e
浏览 7提问于2022-03-21得票数 0
是否有适当的流程将git用作在SVN上分支的外观？
编辑：我显然知道git svn工具。我专门询问有关SVN分支的相关流程。
浏览 1提问于2010-11-14得票数 1
回答已采纳
这两个工具都需要一个默认分支来跟踪存储库随时间变化的状态或“等级”。他们监视默认分支，并分析对该分支的拉取请求。然而，我们当前的发布过程涉及到每个发布的新分支，在分支发布后，我们将其合并到master中。我们可以使用master作为默认分支，但只有在代码出来之后才能看到分析结果，这并不理想。因为我不能改变我们的流程，所以我的任务是找到一个工具或变通方法，让一个分析工具与我们的流程协同工作。我能想到的唯一解决办法就是两个拉取请求。一个像往常一样转到发布<
浏览 2提问于2015-12-18得票数 1
2回答
我们目前在中央服务器上使用CVS，并维护一个head分支和几个过去版本的分支。我们的工作流程是，所有的修复/新功能都是在头部实现的，然后当在任何分支上创建版本时，我们会有效地挑选我们需要包含在分支上的文件，并移动分支标签以合并这些文件，然后去构建版本(并标记它)。我想在Mercurial中实现类似的工作流程。但是，我不确定是否可以从默认分支中选择特定的修复(变更集)，并将它们应用到我的某个发布分支。我所看到的是，人们将修复应
浏览 2提问于2011-08-01得票数 1
我们有一个标准的网络项目，并维护这个项目的3个核心分支:主，测试版和开发。以下是我们使用的流程/工作流程的摘要：
(1)请求一个新特性/更新，因此我们创建一个新特性分支。(2)提交新的特性分支，并将特性分支合并到“开发”分支中；然后将“开发”分支发布到测试环境中进行测试。问题:在上面的步骤3中，当我们尝试将新的功能分支合并到'Beta‘分支中时，pull请求包括所有已经合并到'
浏览 0提问于2016-11-15得票数 8
1回答
如何在使用Git流时保持分支同步
、、、、
这就是我们目前遵循的工作流程：
然后，可以通过运行master命令将分支部署到活动服务器上。这一切都很好，除了在我的great中，我的分支不同步，master现在落后于develop，因为它没有从拉请求将release<em
浏览 1提问于2015-02-19得票数 3
回答已采纳
我们目前的工作流程是
完成分支后，将分支推到原点，并在坩埚中为分支提交创建代码评审。代码评审过程完成后，关闭代码评审并将功能分支合并回开发，并将最新的开发推送到原点。我们面对这一特定工作流程的问题是，一旦我将分支机构合并，重新开发，并将其推向原点，坩埚报告显示，这些变化将随着未经任何审查而进入的变化而发展。因此，这些更改并没有被追溯到我们在特性分支上的代码评审。我几乎可以肯定，我们在工作流程</em
浏览 2提问于2015-01-20得票数 3
回答已采纳
遵循此
我在Master上创建了一个功能分支，进行了更改，将其提交给服务器，检查了pull请求，在完成它的过程中，dev ops从服务器上删除了功能分支。然而，局部的功能分支仍然存在，那么这是预期的行为吗？作为开发人员，我们是不是要自己删除本地分支？想知道与master合并后本地分支的流程/流程是什么？
浏览 2提问于2019-09-26得票数 0
1回答
我们目前正在使用SVN，但正在考虑迁移到Git来支持我们的新工作流程，这在很大程度上依赖于rebase。我们正在考虑一种开发工作流程，其中每个单独的功能都在单独的分支上开发，然后在准备发布时合并到主干/主干中。分支在合并回主干/主分支后将始终被删除。一种建议是使用git rebase来保持功能分支与主版本中的更改保持最新(这样我们就可以在分支中测试将要发布的内容)，并简化从分支->主版本的合并。我们正在考虑的另一种方法是使用s
浏览 0提问于2011-09-30得票数 1
回答已采纳
1回答
正如你所理解的，我仍然在学习Git和分支的工作原理。无论如何：
结果是master分支(我切换回它)现在有A.php，B.php具有与fcwdetection分支中的B.php<
浏览 1提问于2013-04-05得票数 1
回答已采纳
1回答
我的工作流程是将我的更改提交到开发分支，然后将它们推送到我的gitlab实例中的另一个(新)分支。这可以通过下面这样的命令实现是否可以推送到新的分支机构？或者我需要更改我的工作流程？我的最终目标或最方便的工作流程是创建一个合并请求，将某些内容合并到GitLab上的develop分支中。
浏览 1提问于2021-09-20得票数 1
我正在为我的公司创建一个基php项目，到目前为止，它有用户身份验证、角色、权限、组等。目前，我遵循项目的工作流程：
有一个主分支，我可以随时部署到生产环境中。每次我启动一个新的sprint (scrum)时，我都会创建一个新的
浏览 1提问于2016-11-11得票数 2
回答已采纳
为了确保所有代码最终都通过拉请求代码评审，我们已经开始为特性创建分支，并在遵循的开发过程中创建错误分支。唯一的问题是，一旦在一个发布分支中发现了一个bug，我们通常必须将一个分支从发布分支中删除，这样才能对发布分支执行拉出请求。但是，当错误修复发布分支时，似乎没有一个明显的git流流程来处理发布分支的分支。您应该修复开发中的错误并
浏览 5提问于2017-05-09得票数 7
回答已采纳
2回答
如何通过只知道分支名称来为给定分支中的所有提交生成补丁？
这一步是复杂工作流程的一部分，所有这些工作流程都是自动化的。因此，要求某人手动确定分支中的第一个提交不是一种选择。请注意，依赖reflog的任何东西也不是一个选项，因为分支中的更改不是在本地进行的。
浏览 4提问于2017-03-15得票数 79
回答已采纳
在将代码推送到我们的3个主要分支--开发、releaseCandidtae和生产时，我们添加了一个强制拉取请求流。流程是: dev -> feature-branch ->拉回请求并合并回dev merge\cherry pick到releaseCandiadte分支merge\cherry pick到production分支有时feature分支是一个修复，从production分支出去，cherry pick返回到dev。我知道代码库可能会有所不同，但是有没有一种方法可以
浏览 14提问于2019-10-15得票数 1
回答已采纳
当我开始使用git时，我的工作流程基于Gitflow模型：。我认为主要的想法是保持提交到适当的分支；例如，主分支将只有从开发分支合并的提交……即标签... 0.1。0.2。图中的1.0。我不完全理解git是如何工作的，也不完全理解这个工作流程是如何运行的，但我是这么想的，尤其是因为该页面上的图形只显示了主分支上的这几个提交，而不是所有的开发分支。我把我的repo推到Bitbucket上，当我在开发分支工作时一切都很顺利，但是当我完成开发时；并且当我推上
浏览 0提问于2013-03-24得票数 4
回答已采纳
我刚开始使用git，并学习如何使用它将其集成到我的工作流程中。目前，这里是我的分支模型(基于这个站点)：
两个永久分支:代表当前生产分支的主分支。因此:我想修复热修复分支上的bug，并将其合并到master和dev中，以便用修复更新我的永久分支(Master和Dev)。问题是:在Dev分支上，我创建了仅在这个分支上的新文件(还没有在主服务器上)。跟踪这些文件是因为在此分支上进行提交以包含这些新文件。delete mo
浏览 0提问于2019-08-29得票数 1
1回答
基于git的Web开发工作流程
、、、、
我们开发了基于PHP / MySQL后端的CMS站点。
(如果有人想在图中添加PSD文件，可以在这里找到：
浏览 0提问于2013-03-09得票数 11
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
