我试图在一定数量的进程之间尽可能均匀地分配矩阵的行来完成某项任务，问题是，考虑到除法可能不精确，我无法弄清楚如何分配这些行，即使假设除法相等，也很容易做到。所以问题是这样的：//code...
浏览 1提问于2015-05-06得票数 0
回答已采纳
1回答
= 1，至少当它作为三步操作执行时(除法存储乘)。如果除法只执行一次，则这会最小化，但您将在GB数据上执行此操作。
multiplied?If 是指滚动比求和再除法更精确吗？是否先计算1/n，然后再计算1/n，那么计算机是否实现一步除法？(我是这么想的，但我不确定now)如果是的话，比Kahan求和然后再除法更精确吗？(如果比较)--哪一个更快？在这两种情况下，我们都有更精确的calculations.I
浏览 2提问于2020-05-07得票数 0
1回答
我还可以手动编写它如下：我的印象是乘法是一种更简单的运算，与除法运算相比以5 * 7 / 2.3为例，其中第一个操作(mult)是精确的，因为这些数字精确地以二进制表示。然后除法完成，就像我们要得到的一样精确。但是以7 / 2.3 * 5为例，第一个操作是除法，我们已经产生了一个不能用二进制
浏览 4提问于2014-07-28得票数 4
回答已采纳
3回答
在python中使用十进制模块时，除法的结果似乎仍然不准确。这是我用来检查这个的代码，是我做错了什么，还是不可能精确地用十进制模块进行除法？在这种情况下，我还能用别的什么来精确地做这种计算吗？
浏览 7提问于2022-06-25得票数 -1
2回答
对于大商，整数除法(//)似乎不一定等于正则除法(math.floor(a/b))的下限。根据Python ( - 6.7)，
整数的地板除法得到一个整数；结果是数学除法的结果，并将“地板”函数应用于结果。
浏览 3提问于2018-12-21得票数 33
如果我想将两个整数a和b除以生成第三个整数c，那么在除法之前是否需要先将除法转换为浮动或加倍，以确保最大的精度？int a,b;int c2 = (float)a/b; // with cast
因此，c1比c2更多、更低或更精确。
浏览 2提问于2014-02-17得票数 1
回答已采纳
有办法在Python中进行精确的浮点除法吗？
0.6 / 0.3返回2.0，这是正确的。太酷了，看来数学还能用呢！注意:我已经看到了的答案，尽管许多答案在解释浮点操作方面做得很出色，但似乎没有任何响应提供了一个实际的解决方案，说明如何在Python中精确地使用浮点值进行除法。
浏览 3提问于2016-11-25得票数 1
回答已采纳
1回答
java.lang.Stringreverse compose dropThreedropThree compose reverse
在，他们似乎认为这样精确的术语还没有出现.我想用除法或减法来类比:例如，你可以把外部函数称为composer和inner composer。像这样的词(据我所知)并不常见，也许是因为对它们的需求没有基本算术运算频繁出现。然而，在软件工程世界中，组合、链接、流水线等似乎无处不在，是函数式编程的必需品，因此，应该有精确的术语来描述组合中涉及操作数的
浏览 0提问于2019-04-28得票数 1
回答已采纳
1回答
当我尝试获取余数时，它会给出无效的值。我试图得到两个十进制值的剩余值，然后我得到
$x=0.1; $y=0.005;echo $ed = fmod(0.1,0.005); OutPut:3.4694469519536E-18但得到了但现实是0.1除以0.005在20倍。即0.1/0.005 = 20
浏览 3提问于2014-09-25得票数 3
回答已采纳
考虑到浮点运算的不精确性，对于除法运算a / a返回数值的a的任意数值，这个等式是否都能保证为真？
Math.floor(a / a) == 1
浏览 4提问于2018-10-28得票数 1
我在做复杂的除法，在这样的背景下，数值精度是很重要的。我发现，把两个complex128数除以没有虚部的结果，给出了一个超过15位小数的结果，它除以与float64相同的两个数。np.complex128(1.337)
# 1.12266267763649940647
我有一个C++参考实现，其中复杂除法与NumPy浮点数除法超过15位小数。我想用同样精确的NumPy复合除法。有办法
浏览 4提问于2019-10-30得票数 4
回答已采纳
$return_size: the expected size in bytes the function should return
它不能正常工作，是因为$value是64位整数，也是因为强制双除法当PHP大约是64位整数时，它看起来非常有限。如何使上面的代码像精确的C版本那样工作？
浏览 4提问于2014-03-27得票数 1
回答已采纳
使用bcdiv，我不能用科学符号用小浮子进行除法：bcscale(30);$b = '0.00000001';var_dump, $b);在以下方面的成果：
我怎样才能在不太精确的损失的情况下，正确地进行这一划
浏览 1提问于2014-02-19得票数 3
回答已采纳
2回答
在考虑如何实现方案R5RS时，我对R5RS的以下摘录感到困惑(第22-23页)：(余数-13 -4.0) ==> -1.0；不精确(LCM32.036) ==> 288.0；不精确(分母(确切->不精确(/ 6 4) ==> 2.0
我们是否应该理解，即使-4.0、32.0和(精确->不精确(/ 6))是不<e
浏览 2提问于2011-02-10得票数 2
回答已采纳
除非IEEE754是NaN，+-0.0或+-无穷大，否则单独除法可以保证得到精确的1.0吗？
类似地，减法本身是否总是保证会产生+-0.0？
浏览 14提问于2020-08-16得票数 4
回答已采纳
在方案中，我可以这样做：1/30.3333333333333333
这被称为“精确除法”。我在使用Java语言中的BigDecimal时发现，您可以使用来进行精确的划分，但是如果划分不精确，此函数将抛出ArithmeticException。
浏览 0提问于2013-07-13得票数 1
回答已采纳
如何为multiplication和除法运算获得精确的整数结果？如何显示整个精确的整数结果号？我试过使用这个库
请注意，大于9007199254740992和小于-9007199254740992的Javascript数字并不是精确表示的数字，也不会产生确切的结果。
浏览 8提问于2017-07-27得票数 0
1回答
浮点平方根算法
、、、、
我想知道谁可以为我提供一些浮点平方根算法的例子，可以利用硬件除法器。
额外的细节:我有一个正在开发的浮点单元，它有一个硬件浮点IEEE-754 32位乘法器，加法器和除法器。我已经使用牛顿-拉夫森方法实现了平方根，只使用了乘法和加法/减法，但现在我想比较一下，如果我有一个可用的硬件除法器，平方根的吞吐量。1难以精确计算的特定输入是0x7F7FFFFF的平方根(3.4028234663852886E38)。
浏览 1提问于2013-07-02得票数 1
回答已采纳
我认为我所指的术语是集合除法(当我在手册页中查找除法时，我只在MySQL中看到精确的数学除法)。
浏览 5提问于2011-09-24得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
