当使用并发操作层次结构上具有公共属性的一组模型时,如何避免数据库死锁?
它们有以下几种味道:
发出一个#append/prepend_sibling时的
Mysql2::Error: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction:
UPDATE `elements` SET `sort_order` = `sort_order` + 1 WHERE (`parent_id` = 28035 AND `sort_order` >= 1)
Mysql2::Error: Deadlock found
我有一张桌子,名叫spot和reservation。spot包含spot_id和spot_status列。对于预订过程,我启动一个事务,然后使用此查询获取特定行的锁。我正在使用php和mysql。
//start transaction
SELECT * FROM spot WHERE spot_id = $id FOR UPDATE ;
//if this query is successful then
1. set spot status to 1
2. insert corresponding values in reservation table.
and the
SQL Server:如何持有select查询的排它锁?对于mysql,
select * from Employee e
where e.id=123
for update
其他并发事务无法读取或写入所选行。
如何在SQL server上实现同样的功能?
SELECT *
FROM Employee e
WITH (HOLDLOCK, ROWLOCK)
WHERE e.id = 123;
对于(HOLDLOCK,row LOCK ),它是否持有所选行的读锁定?有了读锁,其他事务仍然可以读取锁定的行,对吗?
每隔一段时间我就会收到一个mysql错误。错误是
Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
查询为
var res = cn.Execute("insert ignore into
Post(desc, item_id, user, flags)
select @desc, @itemid, @userid, 0",
new { desc, itemid, userid });
这个问题究竟是如何导致它的呢?在谷歌搜索时,我看到了一些关于查询如何占用很长的锁行
我不明白两个重复查询,每个查询使用主键删除单个表上的一行,怎么会死锁。有谁能解释一下吗?
在我看来,其中一个事务应该获得锁,而另一个事务则必须等待。
以下是死锁报告,以及查询:
Fri Jun 01 2012 13:50:23
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 3 1439005348, ACTIVE 0 sec, process no 22419, OS thread id 1166235968 starting index read
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 2 lock struct(s), hea
我有以下代码:
using (TransactionScope ts = new TransactionScope())
{
DataAccess da = new DataAccess();
if (da.UpdateRecord(recordId))
{
ts.Complete();
}
}
当我的代码执行"da.UpdateRecord(recordId)“时会发生什么,id = "recordId”的行会阻塞其余的请求,直到我执行"ts.Complete“?还是整个表都被阻塞了?
提前谢谢
我发现了一个非常混乱的死锁情况,我需要帮助才能理解。
有两个事务正在进行:
(2)持有查询delete from myTable where id = NAME_CONST('p_id',10000)的锁。这是一个按主键锁定,虽然不是完整的键,而是一个范围。当它显示为lock_mode X locks rec but not gap时,它看起来对我来说是一个完整的写锁。
(1)正在等待这个相同的锁,也等待查询delete from myTable where id = NAME_CONST('p_id',10000)。
(2)也在尝试获取此锁,MySQL检测到死
我有一个包含大约5,000,000行的MySQL表,这些行通过通过DBI连接的并行Perl进程以小的方式不断更新。该表大约有10列和几个索引。
一个相当常见的操作有时会导致以下错误:
DBD::mysql::st execute failed: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction at Db.pm line 276.
触发错误的SQL语句如下所示:
UPDATE file_table SET a_lock = 'process-1234' WHERE param1 = 'X
有谁能向我解释一下以下情况:
在我的项目中,我使用Postgresql 12作为主要的rdbms,有几个后台作业并行地访问和写入数据库,还有一些用户交互(当然,这会从应用程序前端产生更新和插入到数据库)。
我偶尔也会遇到这样的异常:
SQLSTATE[40P01]: Deadlock detected: 7 ERROR: deadlock detected
DETAIL: Process 18046 waits for ShareLock on transaction 212488; blocked by process 31036.
Process 31036 waits for Sha
当涉及到将多个条件对象分配给单个锁对象时,我是否遗漏了什么?
import java.util.concurrent.locks.Condition;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class BankAccount
{
public static final double MAX
这是我最近在我的MySQLdb 5.7 (带有innoDB engine)中遇到的一个问题,它托管在我的Google Cloud Platform账户的一个虚拟机中。突然,我的数据库进入了这样一种状态:名为“users”的特定表上的每个事务(例如登录)都会失败(无休止的超时)。我接受了这个错误:pymysql.err.OperationalError: (1213, 'Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction'
嗯,基本上,我试图找出是否有一个自动恢复从这个圈定的情况。我在MySQL的网
考虑mysql中的以下模式:
create table foo(
id int not null primary key auto_increment,
name varchar(32) not null,
unique key(name)
);
表中还有一个名字叫"abc“的记录。
我有一个交易(RC):
start transaction;
delete from foo where name = "abc";
insert into foo(name) values("abc");
commit;
如果存在两个并发事务,则会发生死锁。
从
void processCachedData() {
rwl.readLock().lock();
if (!cacheValid) {
// Must release read lock before acquiring write lock
5: rwl.readLock().unlock();
6: rwl.writeLock().lock();
// Recheck state because another thread might have acquired
// write lock and changed state bef
表:
create table properties
(
id int auto_increment primary key,
other_id int null
);
create index index_properties_on_other_id
on properties (other_id);
TX 1:
start transaction;
SET @last_id = 1;
delete from `properties` WHERE `properties`.`other_id` = @last_id;
I
CREATE TABLE 'test'.'t1' (
'id' INT NULL);
CREATE TABLE 'test'.'t2' (
'id' INT NULL);
INSERT INTO test.t1 VALUES(1);
INSERT INTO test.t2 VALUES(1);
example1:
sqlConnection1:
SET autocommit = 0;
START TRANSACTION;
UPDATE test.t1 set id