首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

mysql可重复读设置

基础概念

MySQL中的可重复读(Repeatable Read)是一种事务隔离级别。它确保在一个事务中多次读取同一数据时,结果是一致的,即不会看到其他事务对数据的修改。这是通过多版本并发控制(MVCC)实现的。

优势

  1. 数据一致性:在事务中多次读取同一数据时,结果保持一致。
  2. 并发性:允许多个事务并发执行,提高系统性能。

类型

MySQL支持四种事务隔离级别:

  1. 读未提交(Read Uncommitted)
  2. 读已提交(Read Committed)
  3. 可重复读(Repeatable Read)
  4. 串行化(Serializable)

应用场景

可重复读适用于需要确保事务内多次读取数据一致性的场景,例如:

  • 金融系统中的交易记录
  • 电子商务系统中的订单处理
  • 数据库备份和恢复

遇到的问题及解决方法

问题:为什么在可重复读隔离级别下,仍然可能出现幻读?

原因:幻读是指在一个事务中多次读取同一范围的数据时,结果不一致,即出现了新插入的数据。虽然可重复读确保了同一数据的多次读取一致性,但无法阻止新数据的插入。

解决方法

  1. 使用更高的隔离级别:将隔离级别提升到串行化(Serializable),但这会显著降低并发性能。
  2. 使用锁:在读取数据时显式地加锁,防止其他事务插入新数据。
代码语言:txt
复制
START TRANSACTION;
SELECT * FROM table_name WHERE condition FOR UPDATE;
-- 执行其他操作
COMMIT;
  1. 使用乐观锁:通过版本号或时间戳来检测冲突,并在提交时进行验证。
代码语言:txt
复制
-- 假设有一个version字段
START TRANSACTION;
SELECT * FROM table_name WHERE id = 1;
-- 执行更新操作
UPDATE table_name SET column = value, version = version + 1 WHERE id = 1 AND version = current_version;
COMMIT;

参考链接

希望这些信息对你有所帮助!如果有更多问题,欢迎继续提问。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

MySQL复读

我在这里分享一篇关于 MySQL复读介绍,讲得挺好的,可以解决一些疑惑,链接在下方引用处。...但是,MySQL复读比 SQL 的复读的标准要更高,具体表现为:仅仅用 select 语句时幻读不会发生(这种情况简称 Phantom Reads),但是出现与写有关的操作时幻读会发生(这种情况简称...所以这就解释了某些文章会说 MySQL复读可以防止某些幻读情况的出现。...另外,从面试的角度来说,如果没有强调是 MySQL 的情况,可以忽略这些,只要按照 SQL 的关于幻读和复读的定义来回答即可。...引用: 一篇关于 MySQL复读介绍: https://blog.pythian.com/understanding-mysql-isolation-levels-repeatable-read

1.8K20
  • MySQL是如何实现复读的?

    简单理解一下复读 复读是指:一个事务执行过程中看到的数据,总是跟这个事务在启动时看到的数据是一致的。 我们可以简单理解为:在复读隔离级别下,事务在启动的时候就”拍了个快照“。...这时,你可能就会想,如果一个库有 100G,那么我启动一个事务,MySQL就要拷贝 100G 的数据出来,这个过程得多慢啊。可是,我平时的事务执行起来很快啊。...在复读隔离级别下,一个事务在启动时,InnoDB 会为事务构造一个数组,用来保存这个事务启动瞬间,当前正在”活跃“的所有事务ID。”活跃“指的是,启动了但还没提交。...复读的核心是一致性读,而事务更新数据的时候,只能使用当前读,如果当前记录的行锁被其他事务占用,就需要进入锁等待。 参考 03 | 事务隔离:为什么你改了我还看不见?

    2.2K10

    Mysql RCRR隔离原理和区别 不可重复读复读

    Mysql RC/RR隔离原理和区别 不可重复读复读 mysql四种隔离级别: 1.未提交读(READ UNCOMMITED)脏读 2.已提交读 (READ COMMITED)简称(RC) 不可重复读...3.复读(REPEATABLE READ)简称(RR) 4.串行化(SERIALIZABLE) 这个不用验证了,所有的事务依次逐个执行,这样事务之间就完全不可能产生干扰了,一般不用,性能特别低...测试1 ,采用mysql 默认的隔离级别 RR ,启动A、B两个事务对比,阿拉伯数字递增代表事务执行的时间顺序 测试2 ,隔离级别设置为 RC ,启动A、B两个事务对比,阿拉伯数字递增代表事务执行的时间顺序...总结∶ 复读级别下(RR),开启事务之后第一个select才会生成快照,而不是事务一开始就生成快照。...Oracle 默认使用READ COMMITTED(读已提交)隔离级别 MySQL默认使用REPEATABLE(复读)隔离级别 以下是测试步骤: 1.mysql客户端SQLyog测试无效,需要通过

    23110

    mysql隔离级别为什么设置复读_隔离性的4个级别

    知识点总结 1.数据库默认隔离级别: mysql复读; oracle,postgres —已提交读 2.mysql binlog的格式三种:statement,row,mixed 3.为什么mysql...引言 开始我们的内容,相信大家一定遇到过下面的一个面试场景 面试官:“讲讲mysql有几个事务隔离级别?” 你:“读未提交,读已提交,复读,串行化四个!...默认是复读” 面试官:“为什么mysql复读作为默认的隔离级别?” (你面露苦色,不知如何回答!) 面试官:"你们项目中选了哪个隔离级别?为什么?" 你:“当然是默认的复读,至于原因。。...Mysql默认的事务隔离级别是复读(Repeatable Read),那互联网项目中Mysql也是用默认隔离级别,不做修改么? 不是的,我们在项目中一般用读已提交这个隔离级别! what!...奈何这个格式在mysql5.1版本开始才引入。因此由于历史原因,mysql将默认的隔离级别设为复读(Repeatable Read),保证主从复制不出问题!

    87510

    MySQL复读级别能解决幻读吗

    为了更好的理解所以在MySQL数据库中测试复现这些问题。关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了。...但是对于幻读,我发现在复读的隔离级别下没有出现,当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理?...复读取(Repeatable Read):禁止不可重复读取和脏读取,但是有时可能出现幻读数据。读取数据的事务将会禁止写事务(但允许读事务),写事务则禁止任何其他事务。Mysql默认使用该隔离级别。...MVCC 多版本并发控制(Multi-Version Concurrency Control, MVCC)是MySQL中基于乐观锁理论实现隔离级别的方式,用于实现读已提交和复读取隔离级别的实现。...这种结果告诉我们其实在MySQL复读的隔离级别中并不是完全解决了幻读的问题,而是解决了读数据情况下的幻读问题。而对于修改的操作依旧存在幻读问题,就是说MVCC对于幻读的解决时不彻底的。

    2.5K20

    MySQL 乱七八糟的复读隔离级别实现

    什么是事务 事务的实现方式 不同机制下的不同隔离级别 幻读(P3/A3)和写偏斜(A5B) mysql中的重复度 幻读 写偏斜 mysql复读的实现 postgresql中的复读 无幻读 写偏斜...不同机制下的不同隔离级别 SQL标准定义了四种隔离级别,分别是读未提交,读已提交,复读串行化。...mysql复读的实现 看源码可以发现,mysql中的读操作是使用MVCC机制实现,可以正确的查找到需要的行,但是写操作实现的时候有两点和我想的不太一样: 写操作永远读取已提交的数据,并没有走MVCC...根据这个实现,我们可以推理出,mysql复读同样会发生lost update和read skew,只要测试的事务中存在写操作。...具体例子可见此处 mysql复读是比SI更低的隔离级别,在发生幻读时,SI隔离级别事物的正确行为应该是后提交的事务回滚,而mysql两个事务都可以提交,显然,他的一致性更低,但是并发性更好(回滚率低

    1.2K30

    MySQL复读级别能解决幻读吗

    为了更好的理解所以在MySQL数据库中测试复现这些问题。关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了。...但是对于幻读,我发现在复读的隔离级别下没有出现,当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理?...复读取(Repeatable Read):禁止不可重复读取和脏读取,但是有时可能出现幻读数据。读取数据的事务将会禁止写事务(但允许读事务),写事务则禁止任何其他事务。Mysql默认使用该隔离级别。...MVCC 多版本并发控制(Multi-Version Concurrency Control, MVCC)是MySQL中基于乐观锁理论实现隔离级别的方式,用于实现读已提交和复读取隔离级别的实现。...这种结果告诉我们其实在MySQL复读的隔离级别中并不是完全解决了幻读的问题,而是解决了读数据情况下的幻读问题。而对于修改的操作依旧存在幻读问题,就是说MVCC对于幻读的解决时不彻底的。

    71010

    为什么 MySQL 选择 复读 作为默认隔离级别?

    其他数据库 Oracle,SqlServer中都是选择读已提交(Read Commited)作为默认的隔离级别,为什么Mysql不选择读已提交(Read Commited)作为默认隔离级别,而选择复读...那Mysql在5.0这个版本以前,binlog只支持STATEMENT这种格式!...而这种格式在读已提交(Read Commited)这个隔离级别下主从复制是有bug的,因此Mysql将可重复读(Repeatable Read)作为默认的隔离级别!...解决方案 隔离级别设为复读(Repeatable Read),在该隔离级别下引入间隙锁。当Session 1执行delete语句时,会锁住间隙。...奈何这个格式在mysql5.1版本开始才引入。 因此由于历史原因,mysql将默认的隔离级别设为复读(Repeatable Read),保证主从复制不出问题!

    1.1K20

    mysql事务隔离级别复读_innodb默认隔离级别

    一般的DBMS系统,默认都会使用读提交(Read-Comitted,RC)作为默认隔离级别,如Oracle、SQLServer等,而MySQL却使用复读(Read-Repeatable,RR)。...隔离级别依次为>:串行化 > RR > RC >读未提交 在SQL标准中,前三种隔离级别分别解决了幻象读、不可重复读和脏读的问题。那么,为什么MySQL使用复读作为默认隔离级别呢?...而这种格式在读已提交(Read Commited)这个隔离级别下主从复制是有bug的,因此Mysql将可重复读(Repeatable Read)作为默认的隔离级别!...(1)隔离级别设为复读(Repeatable Read),在该隔离级别下引入间隙锁。当Session 1执行delete语句时,会锁住间隙。那么,Ssession 2执行插入语句就会阻塞住!...奈何这个格式在mysql5.1版本开始才引入。 因此由于历史原因,mysql将默认的隔离级别设为复读(Repeatable Read),保证主从复制不出问题!

    1.1K20

    事务复读采坑

    事务复读采坑 1.1. 问题 今天碰到个事务幻读的情况,不容易啊,这不是事务间造成的问题,而是rpc调用产生的问题,实际上业务比较规范也不会出现这样的问题。...原因 通过select @@tx_isolation;查询mysql的事务隔离情况会发现,mysql默认是REPEATABLE-READ复读,映射到代码就是在一个事务内,用同样的条件查询数据库查询到的数据是相同的...解决办法 mysql使用这样的隔离级别是有道理的,避免重复读取的不准确,只要这个库都归一个系统管理,我们就可以避免我上述的问题 但既然我现在的遗留业务已经成为了这样的逻辑,在不能修改其它系统的前提下,我只能在代码上下功夫...,我对读取订单数据的方法c设置了传播级别为REQUIRES_NEW,也就是新起一个事务,那它就不会受到父事务的影响,还要确保进入该方法前插入订单已提交就行 但这样带来的问题是,方法c若执行正确,但包裹了方法

    49230

    MySQL数据库的默认隔离级别为什么是复读

    一般的DBMS系统,默认都会使用读提交(Read-Comitted,RC)作为默认隔离级别,如Oracle、SQLServer等,而MySQL却使用复读(Read-Repeatable,RR)。...隔离级别依次为>:串行化 > RR > RC >读未提交 在SQL标准中,前三种隔离级别分别解决了幻象读、不可重复读和脏读的问题。那么,为什么MySQL使用复读作为默认隔离级别呢?...而这种格式在读已提交(Read Commited)这个隔离级别下主从复制是有bug的,因此Mysql将可重复读(Repeatable Read)作为默认的隔离级别!...(1)隔离级别设为复读(Repeatable Read),在该隔离级别下引入间隙锁。当Session 1执行delete语句时,会锁住间隙。那么,Ssession 2执行插入语句就会阻塞住!...奈何这个格式在mysql5.1版本开始才引入。 因此由于历史原因,mysql将默认的隔离级别设为复读(Repeatable Read),保证主从复制不出问题。

    2.1K10

    复读事务隔离级别之 django 解读

    mysql是公司内使用的主流数据库,默认事务隔离级别是复读。...本文尝试结合django解释应用开发中并发访问数据库可能会遇到的复读引起的问题,希望能帮助大家在开发过程中有效避免类似问题,如果老版本应用中出现这类问题也可以快速定位。...的记录还不存在,由于mysql默认的事务隔离级别是复读,因此在simple_test整个事务期间,都找不到key=6e3247f8-31c5-46d7-a3e9-1c855077ea56的记录,所以...到了Django1.6之后已经覆盖了这个默认规范并且将autocommit设置为 on. 因此新版本的django出现上述问题的概率会大大降低。...最后,django1.8只是将这种复读引起问题的概率降低了很多,如果我们在事务中处理不当,也会引起类似问题,django本文最开始的例子进行稍微调整,在django1.8中运行一样会报错。

    1.8K00

    MySQL复读和读已提交实现原理,MVCC是如何实现的。

    MySQL中隔离级别分为4种,提未交读、读已提交、复读、串行化。同时MySQL默认隔离级别为复读。 ?...查看MySQL隔离级别 SELECT @@tx_isolation 设置当前会话隔离级别 set session transaction isolation level 隔离级别 2.脏读、不可重复读...脏读存在于读未提交中和读已提交,所以需要设置隔离级别为读未提交或读已提交。...但是这种情况下的幻读在MySQL复读情况下是不存在的,已经通过MVCC解决了。 我们可以通过以下方式来实现在复读情况产生的幻读。...读已提交和复读区别 在MySQL复读和读已提交都是通过MVCC进行实现的,却别在于重读是事务启动的时候就生成read view整个事务结束都一直使用这个read view,而在读已提交中则是每执行一条语句就重新生成最新的

    7.9K61

    从一个问题来解释下什么是mysql复读

    引入问题 这个问题来源于一个网络课程的课后思考题,题目是这样的: 我用下面的表结构和初始化语句作为试验环境,事务隔离级别是复读。...补充解释下这个问题,mysql环境,innodb引擎,事务的隔离级别是复读,一个表只有两个字段,然后插入4条数据,希望你构造上图中的一种情况,就是明明update了,但是结果没有更新,select也好像没有生效...解释说明 要理解这个问题的答案,首先需要搞懂什么是复读的隔离级别。...复读隔离级别,事务 A 启动的时候会创建一个视图 read-view,之后事务 A 执行期间,即使有其他事务修改了数据,事务 A 看到的仍然跟在启动时看到的一样。...索引,现在互联网公司大部分会把隔离级别设置成RC(Read Commited),也就是读已提交模式。当然除了上面那个问题,还有其它原因,这个不是本文的重点就不展开来讲了。

    86530

    MySQL事务隔离级别:读未提交、读已提交、复读和串行

    例如:脏读、不可重复读和幻读。而事务隔离级别就是用来解决这些问题的。MySQL中定义了四种事务隔离级别,不同的隔离级别会导致不同的并发执行结果。在实际应用中,需要根据业务的特点选择合适的隔离级别。...MySQL的四种事务隔离级别依次为:读未提交(Read Uncommitted)、读已提交(Read Committed)、复读(Repeatable Read)和串行化(Serializable)...因此,针对不可重复读和幻读问题,需要使用更高的隔离级别。复读(Repeatable Read)在复读级别下,一个事务在执行期间多次读取同一行数据,将得到相同的结果。...因此,在该级别下解决了不可重复读问题。但是,仍然存在幻读问题。解决幻读问题需要引入行锁,MySQL中提供了next-key lock来实现。...总结MySQL提供了四种事务隔离级别,读未提交是最低的级别,因为它存在脏读问题。读已提交解决了脏读问题,但是仍然存在不可重复读和幻读问题。复读解决了不可重复读问题,但是仍然存在幻读问题。

    5.6K10
    领券