当你有大量的数据(和连接/搜索)时,MySQL能比MS SQL便宜多少呢?考虑一个像stackoverflow这样充满Q&的站点,因为它已经被挖掘出来了。
我的ASP.NET站点目前使用的是SQL Server Express,所以从长远来看,我不知道成本如何比较。尽管经过快速的研究,我开始羡慕MySQL用户所获得的节省。
我正在尝试创建一个SSAS表格项目,其中数据源是memSQL DB。我能够使用MySQL和/或SQL驱动程序从任何MariaDb客户端工具连接到memSQL数据库。但是,当我为SSAS表格项目"using OLEDB provider for ODBC“使用相同的ODBC驱动程序时,我得到的错误如下: Failed to retrieve data from DATE_DIM. Reason: ERROR [42000] [MySQL][ODBC 5.3(w) Driver][mysqld-5.5.58]You have an error in your SQL syntax
伙计们,你们能帮我解决我的问题吗?我对使用mysqldump有个问题。在处理这一行代码之后
mysqldump -h192.xxx.xxx.xx -uxxx -pxxx xxx > C:\databases\xxx.sql
我有个错误
mysqldump: Couldn't execute 'SET OPTION SQL_QUOTE_SHOW_CREATE=1': You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version
我正在使用MySQL工作台,并且在我的计算机上存储了一系列的.sql文件。我想从query选项卡运行这些文件,但每次使用以下命令时:
source '/Users/[username]/Documents/company/department.sql';
我得到一个错误1064,上面写着"Error Code: 1064. You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to
我有一个多层的父子关系,我想把它们列在一个树形结构中。我有一个表,里面有像id,parent_id.I这样的字段
$sql = 'SELECT * FROM list WHERE parent_id = 0';
$result = mysql_query($sql, $link);
while ($row = mysql_fetch_array($result)) {
echo $row['id'].'<br>';
$child1_sql = "SELECT * FROM list WHERE paren
我是MySQL的新手,我正在尝试创建一个过程。我连接到数据库并使用Oracle SQLDeveloper处理数据。
当我尝试将以下代码作为脚本执行时...
DELIMITER //
CREATE PROCEDURE GetAllProducts()
BEGIN
SELECT * FROM products;
END //
DELIMITER ;
我得到以下错误...
Error starting at line 1 in command:
DELIMITER //
Error at Command Line:1 Column:0
Error report:
SQL Error: Y
我有两张桌子如下所示
我在两个表上都有如下所示的综合索引:
users表有一个复合索引:(login_type_id,language_id,enabled,level) 地址表有一个复合索引:(user_id,city_id,enabled)
我想执行以下查询
select * from users u
left join address adr
on u.id = adr.user_id
where u.login_type_id = 1
and u.langauge_id = 1
and u.enabled = true
and adr.city_id in (1,2,3,4,
我有一个mysql复制活动。1名主人和2名奴隶。第一个奴隶工作正常,但秒奴隶落后于主人。这是SHOW SLAVE STATUS \G的结果:
mysql> SHOW SLAVE STATUS \G;
*************************** 1. row ***************************
Slave_IO_State: Queueing master event to the relay log
Master_Host: IP ADDRESS
Mast
对于下面的查询,我们知道目前的关系数据库系统,无论是MYSQL、SQL Server还是Oracle,即使在column1上建立了索引,也不支持索引查找查询。
select * from table1 where column1+123=1000
我的问题是,为什么目前的QO技术不能进行优化,比如将上面的SQL语句转换为下面的SQL语句?
select * from table1 where column1=877
我在我的web服务器上运行下面的MySQL查询,数据库位于一个单独的服务器上:
$sql="select * from call_history where extension_number = '0536*500' and flow = 'in' and DATE(initiated) = '".date("Y-m-d")."' ";
$rs=mysql_query($sql,$pbx01_conn);
echo mysql_num_rows($rs).' Calls IN';
c
我从数据库中提取了用户名和密码,它们是匹配的,我可以通过登录页面。但是我想限制一些用户的访问权限,并为管理员提供访问权限,我使用数据库中的字段admin来做到这一点。admin是整型的,可以有值1和0。此代码始终输入此if ($result == '1')的else barnch。
真的很烦人,你能提供一些线索吗?
$sql="SELECT admin FROM $tbl_name WHERE username='$myusername' and password='$mypassword'";
$result=mysql_qu
我第一次使用MySQL,并一直在使用我在中找到的一种用于sql的位置聚类算法。我觉得聚类很有趣,并试图找出这是如何工作的,但遇到了一些麻烦。
下面是我输入的代码(我一直在使用sqlfiddle.com)
create table km_data (id int primary key, cluster_id int,
lat double, lng double);
create table km_clusters (id int auto_increment primary key,
lat double, lng double
);
INSERT INTO km_da
我有以下两个问题:
SELECT SQL_NO_CACHE DISTINCT(type) FROM actions LIMIT 0, 30;
和
SELECT SQL_NO_CACHE type FROM actions GROUP BY type LIMIT 0, 30;
如果我不使用限制子句,那么执行时间是相等的。另一方面,在我的例子中,第一个查询几乎需要0.8秒,而第二个查询需要0.12秒。
使用EXPLAIN,唯一的区别似乎是第一个查询使用临时表,而第二个查询不使用临时表。
此时,我对这两个查询的不同行为感到非常惊讶.你能就这个问题提供一些启示吗?
我目前正在使用MYSQL 5.5.3