经验测试表明,在InnoDB表上有这样的查询:
SELECT indexed_column FROM tab ORDER BY indexes_column ASC;
比与ORDER BY ... DESC对应的更快。为什么是这种情况?
注意:我用MySQL 5.7和5.6做了测试。因此,这与8.0中的升序索引无关。
我的toString方法没有给出所需的结果。
我想要的是:潜水艇,5,假
我得到的是:空,0,假
我的班长得像这样
public class Ship {
private String name;
private int size;
private boolean isDestroyed;
public Ship(String n, int s, boolean d) {
n = this.name;
s = this.size;
d = this.isDestroyed;
}
public String toString() {
String outp
我只是尝试为linq到mysql生成类,并使用dbmetal / visual ,并不断地遇到错误:
"magma string must not be empty"...
我已经搜索过,我已经在本地重新编译,检查了引用等等,我不想开始调试这个.有谁以前也有过同样的问题,或者知道用另一种方法来生成这些类?
谢谢
我对语句always_ff和always_latch的用法感到困惑。前者将被用作:
always_ff @ (posedge clk)
begin
a <= b;
end
而后者:
always_latch
begin
a <= b;
end
第一个被时钟的正边缘激活,再加上非阻塞分配,产生一个FF。
显然,always_latch被认为是一个锁存器,但是为什么要使用非阻塞分配呢?
使用带有阻塞分配的always_comb不是更好吗?
有时我在Xilinx中收到警告:
锁存可以从不完整的大小写或if语句中生成。我们不建议在FPGA/CPLD设计中使用锁存器,因为它们可能导致计时问题。
但是,如果我使用rising_edge()函数,那么即使我有一个不完整的情况,也没有任何警告,例如:
process (clk, rst)
begin
if (rst = '1') then
test <= '0';
elsif (rising_edge(clk)) then
test <= '1';
end if;
在尝试将JMS与Mockito和MockRestServiceServer集成时,我遇到了问题。即使我使用的是正确的Mockito.when注释,它们也是null,而MockRestServiceServer的作用就好像它没有被调用一样。如果我转而对jms侦听器调用的myService组件进行测试,那么模拟和MockRestServiceServer调用就会像预期的那样工作,这是令人费解的。我正在连接到嵌入式ActiveMQ代理进行测试,如果这有帮助的话,我将使用SpringBoot2.2.8.RELEASE和JDK8.x。
以下是JMS侦听器类
@Component
public class
我已经用VHDL写了一个简单的RS锁存器,并试图用ISE来综合它。合成器增加了一个D触发器,其中D输入接地,我的(S)et和(R)eset输入被视为预置和清除输入。我以为只会看到NAND门。为什么在不需要触发器的情况下添加触发器?另外,为什么D输入连接到地?
entity rs is
Port ( r : in STD_LOGIC;
s : in STD_LOGIC;
q : inout STD_LOGIC);
end rs;
architecture Behavioral of rs is
begin
process( r, s )
begin
帮助我理解表变量和临时表之间的闩锁区别。示例:
SET NOCOUNT ON
DECLARE @t TABLE (id int NOT NULL IDENTITY(1,1) PRIMARY KEY, ss varchar(50))
INSERT INTO @t (ss)
VALUES ('TestTest'), ('TestTest')
declare @n int = 0
WHILE @n < 100000
BEGIN
SET @n += 1
UPDATE @t
SET ss = REVERSE(ss)
END
我正在编写这段代码,但我不知道如何处理这个警告。警告在流程站点上。在这个特别的
process (boton) begin
if (boton= '1') Then
ienable <= '1';
else
brojo <= '0';
bamarillo <= '0';
bverde <= '1';
END IF;
END process;
-- University: Universidad Tecnica
有人能给我解释一下为什么要推断锁锁而不是触发器吗?
always_ff @ (posedge clk, negedge rst)
begin
if (!rst)
a <= '0;
end
不应该总是块对信号边缘敏感这一事实不足以推断触发器。在这种情况下,当重置的负边缘被触发为gets 0时,它将保留以前的值。
此问题来自于从堆栈溢出问题中选择的最佳答案:
===========================================================================
我将在这里分享我到目前为止发现的情况。之所以合成锁存,而不是
我的问题强调了结构元素的修正!
struct packed {
logic word;
logic [31:0] test;
} a;
logic [32:0] a_input;
logic a_ff;
always_latch begin
if (enable) begin
a = a_input; // map the bus `a_input` to the struct `a`
a.test = a.test[1:0]; // change the `test` child
end
end
enable
对于MySQL连接,我有一个奇怪的问题。我的环境是
OS -
IDE - SharpDevelop 4.3.3.9663
MySQL服务器- 5.5
MySQL连接器- 6.8.3
我创建了一个连接到机器中的MySQL服务器的示例程序。
using System;
using MySql.Data.MySqlClient;
namespace TestBed
{
class Program
{
private static MySql.Data.MySqlClient.MySqlConnection conn;
public stati