01 原理 DNS决定的是我们的域名将解析到哪一个IP地址的记录,是基于UDP协议的一种应用层协议 这个攻击的前提是攻击者掌控了你的网关(可以是路由器,交换机,或者运营商),一般来说,在一个WLAN下面,使用ARP劫持就可以达到此效果。 你在访问一个网站的过程中,经历了如下几个阶段: 以访问freebuf的主页为例: 1、地址栏输入freebuf.com 2、访问本机的hosts文件,查找 freebuf.com 所对应的 IP,若找到,则访问该IP 3、若未找到,则进行这一步,去(远程的)DNS服务器
Linux库文件劫持这种案例在今年的9月份遇到过相应的案例,当时的情况是有台服务器不断向个可疑IP发包,尝试建立连接,后续使用杀软杀出木马,重启后该服务器还是不断的发包,使用netstat、lsof等常用系统命令无法查看到相应的PID。这样的话就无法定位到相应的进程,协助处理,怀疑中了rootkit,使用rkhunter进行查杀,未杀出rootkit。以为是内核的问题导致无法查看到相应进程的PID,就没有深入分析。
作者:sarleon 来自:freebuf.com 01 原理 DNS决定的是我们的域名将解析到哪一个IP地址的记录,是基于UDP协议的一种应用层协议 这个攻击的前提是攻击者掌控了你的网关(可以是路由器,交换机,或者运营商),一般来说,在一个WLAN下面,使用ARP劫持就可以达到此效果。 你在访问一个网站的过程中,经历了如下几个阶段: 以访问freebuf的主页为例: 1、地址栏输入freebuf.com 2、访问本机的hosts文件,查找 freebuf.com 所对应的 IP,若找到,则访问该IP
前段时间,我们的项目组在帮客户解决一些操作系统安全领域的问题,涉及到windows,Linux,macOS三大操作系统平台。无论什么操作系统,本质上都是一个软件,任何软件在一开始设计的时候,都不能百分之百的满足人们的需求,所以操作系统也是一样,为了尽可能的满足人们需求,不得不提供一些供人们定制操作系统的机制。当然除了官方提供的一些机制,也有一些黑魔法,这些黑魔法不被推荐使用,但是有时候面对具体的业务场景,可以作为一个参考的思路。
笔者受光盘启动WinPE系统修复主机原系统启发,设计并开展了以网络启动传输定制操作系统,实施自动化文件替换,劫持关键系统服务的渗透技术方案研究,实现了在内网环境下预置攻击程序的自主启动。
近日,安全研究人员发现了一个新漏洞,使潜在的攻击者可以劫持受影响的* NIX设备上的VPN连接,并将任意数据有效载荷注入IPv4和IPv6 TCP流中。
DNS是Domain Name System的缩写, 我们称之域名系统。首先它是远程调用服务,本地默认占用53端口,它本身的实质上一个域名和ip的数据库服务器,他要完成的任务是帮我们把输入的域名转换成ip地址,之后通过ip寻址连接目标服务器。
刘旭,腾讯云高级工程师,专注容器云原生领域,有多年大规模 Kubernetes 集群管理及微服务治理经验,现负责腾讯云服务网格 TCM 数据面产品架构设计和研发工作。 引言 目前以 Istio[1] 为代表的服务网格普遍使用 Sidecar 架构,并使用 iptables 将流量劫持到 Sidecar 代理,优点是对应用程序无侵入,但是 Sidecar 代理会增加请求时延和资源占用。 性能一直是用户十分关心的一个点,也是用户评估是否使用服务网格产品的关键因素,腾讯云 TCM 团队一直致力于优化服务网格性能
在网站全站HTTPS后,如果用户手动敲入网站的HTTP地址,或者从其它地方点击了网站的HTTP链接,通常依赖于服务端301/302跳转才能使用HTTPS服务。而第一次的HTTP请求就有可能被劫持,导致请求无法到达服务器,从而构成HTTPS降级劫持。这个问题目前可以通过HSTS(HTTP Strict Transport Security,RFC6797)来解决。 在网站全站HTTPS后,如果用户手动敲入网站的HTTP地址,或者从其它地方点击了网站的HTTP链接,通常依赖于服务端301/302跳转才能使用HT
正如标题所说,此技术很早以前就有了,但是其中一些利用思路也值得我们借鉴,因为网站运维人员或管理员,经常会备份网站,以及设置一些定时任务来优化网站管理,所有这项攻击技术,我们也会经常用到。
以下内容是劫持glib.c中标准printf函数的方法。是这篇 Docker容器内的监控命令数据修正思路的基础知识。对LD_PRELOAD熟悉可以不看。 ##劫持printf函数的Demo [root@garnett-vm-1-3nskg test_ld]# ls hijack_printf.c printf_hello.c root@garnett-vm-1-3nskg test_ld]# cat printf_hello.c #include <stdio.h> main() {
在现实生活中,比如你去市场买菜,在交完钱后你要求先去干一些别的事情,稍候再来拿菜;如果这个时候某个陌生人要求把菜拿走,卖菜的人会把菜给陌生人吗?!当然,这只是一个比喻,但这恰恰就是会话劫持的喻意。所谓会话,就是两台主机之间的一次通讯。例如你Telnet到某台主机,这就是一次Telnet会话;你浏览某个网站,这就是一次HTTP会话。而会话劫持(Session Hijack),就是结合了嗅探以及欺骗技术在内的攻击手段。例如,在一次正常的会话过程当中,攻击者作为第三方参与到其中,他可以在正常数据包中插入恶意数据,也可以在双方的会话当中进行简听,甚至可以是代替某一方主机接管会话。
相信有部分网友应该用过ESS(ESET smart security),其防火墙中“DNS缓存投毒”防护是默认开启的。DNS缓存投毒,又叫做DNS劫持,DNS污染。名词解释这里先不罗列,但reizhi给大家举个例子。DNS劫持:点击某网站却打开了错误的网站,比如以下截图:
举例: 例如,假设有一个应用程序叫做"example.exe",它依赖于名为"example.dll"的动态链接库。而"example.exe"在加载"example.dll"时没有使用绝对路径,而是仅仅指定了DLL的名称。攻击者可以将恶意的"example.dll"文件放置在与"example.exe"相同的目录下,当"example.exe"启动时,系统会先在当前目录中查找"example.dll"文件,如果找到,就会加载该文件并执行其中的恶意代码。 DLL劫持可以函数转发劫持也可以往完整DLL插入恶意代码,这里用的函数转发劫持,大致流程如下图所示: https://kiwings.github.io/2019/04/04/th-DLL%E5%8A%AB%E6%8C%81/ 2.2 劫持dbghelp.dll redis-server.exe在执行bgsave时,会先在应用目录查找dbghelp.dll,找不到再去system32目录下找: 而不管redis的权限是Administrator还是普通用户或者Network Service,它对自己的应用目录一定有写文件的权限,我们可以通过Redis的主从复制在应用目录里写入恶意DLL。 2.3 函数转发劫持 对DLL进行函数转发劫持需要导出原本DLL的函数和地址,以保证程序通过恶意DLL调用这些函数时不影响正常功能,DLL的导出函数一般比较多,用Aheadlib之类的工具可以自动化处理。 我这里用的是DLLHijacker,它会自动处理导出表并生成一个VS2019的项目,但这个python脚本有几个bug: https://github.com/kiwings/DLLHijacker (1) VS项目中文乱码: 修复:几个写文件的地方添加 encoding="utf-8"。 (2) 函数导出表有匿名函数的时候,会导致以下报错 [-]Error occur: 'NoneType' object has no attribute 'decode 修复:在几个for循环里添加函数名是否为空的判断可以解决这个问题。 (3) 生成C/C++代码时,没有使用目标DLL的绝对路径,只是用了DLL的名字填充LoadLibrary(),这是一个很严重的bug,会导致函数转发失败、Redis的功能受到影响从而只能劫持一次: 修复:我改成了根据输入的目标DLL路径自动填充。 如果没有使用原DLL的绝对路径,在Process Monitor可以看到,只会调用应用程序目录里的恶意DLL,并没有调用原本的system32下的dbghelp.dll: 从而redis的功能受到影响,导致redis的bgsave只能触发一次DLL调用,第二次bgsave的进程会被阻塞从而无法调用DLL,并且Redis关闭后将无法启动: 这也是网上部分师傅的文章写”不会影响redis运行 但会无法重启“的原因,因为他们也是用的DLLHijacker,并且没有发现有这个坑,这不仅会影响业务,而且只能劫持一次: 正常的DLL劫持不会影响程序的功能,可以劫持很多次,假如我第一次劫持想上线CS但是没有成功,那对面可能不出网,那我可能会再劫持打一个MSF的反向shell,都没成功我也可以继续尝试MSF盲打命令: 正常的DLL转发劫持如下,调用完应用程序目录里的恶意DLL后会调用原DLL: 0x03 漏洞利用 3.1 工具使用 工具下载地址: https://github.com/P4r4d1se/dll_hijack 如是是Windows 64位的Redis DLL劫持的话,可以直接用里面的VS2022版的dbghelp项目。 其他要用我修改后的DllHijacker.py和目标DLL路径生成VS项目: python3 DLLHijacker.py C:\Windows\System32\dbghelp.dll 下载安装VS2022,只用勾C++桌面开发: https://visualstudio.microsoft.com/zh-hans/downloads 打开生成目录里的sln文件,因为原本是VS2019的项目所以会提醒你升级,选确定,不然得另外安装v142的编译组件才能编译VS2019的项目: 打开后在源文件的dllmain.app,修改里面的shellocde就行,其他不用改: 3.2 出网——Cobalt Strike 如果Redis主机直接出网,或者能通其他已经上线CS的出网主机,那直接上CS是最好的选择,CS生成C语言的payload: 源文件的dllmain.app里把payload替换进去,然后选Release x64,生成——生成解决方案: 然后主从复制将dbghelp.dll写过去并bg
网页篡改指的是黑客通过技术手段上传了webshell(网页木马)拿到控制权限后对网站的内容及页面进行删、增、改。
一般我们会认为,要确认互联网上的任意两台主机设备是否建立TCP连接通讯,其实并不容易——攻击者如果不在双方的通讯路径中,就更是如此了。另外如果攻击者并不在通讯路径中,要中途中断双方的这种连接,甚至是篡改连接,理论上也是不大可能的。 不过来自加州大学河滨分校,以及美国陆军研究实验室的研究人员,最近联合发表了一篇论文,题为《Off-Path TCP Exploits: Global Rate Limite Considered Dangerous》。 这篇文章提到Linux服务器的TCP连接实施方案存在高危安全
导语:说到“三板斧”,一个充满某厂气息的词语,土味又爵士,但是对于日常的运维工作来说,是一种总结之余,更是一种可传导的高效的定位方法
Android系统是个很有意思的OS操作系统,底层linux, 上层用Java, 既可以用c/c++开发,也可以用Java开发。所以搞懂整个android系统实则不容易,年初有几篇说过android sys的文章,后续也讨论过安全相关的理论文章, 本篇实则是针对理论博文列举实际出现的漏洞,进而进行一个个实践解决。
大家好,我是ABC_123。在几个月前,我反复研读国家计算机病毒应急处理中心的多篇报告及360安全公司发布的各种关于该事件的报道,再结合国外对于美国APT研究报告,花了半个多月的时间复盘了美国APT入侵中国西北工业大学的整个流程,详见《第58篇:美国安全局NSA入侵西北工业大学流程图梳理和分析(正式篇)》。随着对美国APT组织和武器库的进一步了解,ABC_123最近又有新的领悟和研究成果,本着“未知攻、焉知防”的道理,今天给大家讲一讲美国APT在入侵西工大过程中,所用到的5款远控后门。
哈喽!各位小伙伴大家好呀! 近期帮一个朋友清理电脑, 完了后没几天的时间, 他就说浏览器的主页老是自动跳转, 根本不是他自己设置的主页。 这种情况,绝对就是浏览器主页被劫持了。 关于主页劫持这种事
华盛顿大学的安全研究员Andre'DiMino注意到了多个IP地址试图利用一个已修复PHP漏洞劫持Linux服务器,他很好奇攻击者如何成功控制一台Linux服务器,因此设立了一个蜜罐,运行旧版本的PHP,让攻击者劫持,进行观察。 DiMino发现,攻击者发出了包含多个指令的HTTP POST请求,下载一个伪装成PDF文件的Perl脚本,执行之后删除。为了确保成功,攻击者使用curl、fetch、lwp-get请求重复上述步骤。Perl脚本编程休眠一段时间,猜测可能是避开管理员的观察。最终被感
红客突击队于2019年由队长k龙牵头,联合国内多位顶尖高校研究生成立。其团队从成立至今多次参加国际网络安全竞赛并取得良好成绩,积累了丰富的竞赛经验。团队现有三十多位正式成员及若干预备人员,下属联合分队数支。红客突击队始终秉承先做人后技术的宗旨,旨在打造国际顶尖网络安全团队。
*本文原创作者:zzz66686,本文属FreeBuf原创奖励计划,未经许可禁止转载 。 PHP7.0.0的这个格式化字符串漏洞是15年12月在exploit-db上发现的。当初发现时,笔者还在北京东北方向的某信息安全公司上班,那时比较忙,并未能深入探究。 最近几天无意间又看到了这个漏洞,发现该漏洞多了一个CVE编号:CVE-2015-8617,于是深入地看了看这个漏洞,在这里对该格式化字符串漏洞进行一些简要分析,并讨论一下利用该漏洞劫持EIP的潜在方法,供各位读者参考。 1.引言 在PHP中有两个常见的
矮个:“TCP劫持?我们就是个普通程序,并没有内核权限,怎么去修改网络连接啊,这不是强人所难嘛”
DNS又称为域名劫持 定义: 域名劫持是互联网攻击的一种方式,通过攻击域名解析服务器(DNS),或伪造域名解析服务器(DNS)的方法,把目标网站域名解析到错误的地址从而实现用户无法访问目标网站的目的。
思路概述:编写linux c代码,生成对应的动态链接库(so文件),通过LDPRELOAD实现对/proc文件系统访问的劫持。劫持之后,实现容器内正确的数据计算逻辑,并生成对应的/proc文件放到容器内/tmp/proc目录,劫持后对应的命令的数据来源就从/tmp/proc/*中获取。 下文以劫持/proc/meminfo为例进行说明: ###编写hijack_meminfo.c,用于劫持/proc/meminfo的open操作,从而劫持free命令的输出。 #define _GNU_SOURCE #inc
SteaLinG是一款功能强大的开源渗透测试框架,该框架专为社会工程学研究人员设计,可以帮助广大研究人员或组织内的安全专家测试目标设备的安全性。该工具基于Python开发,因此具备良好的跨平台特性。在使用时,我们只需要将其上传至目标用户设备并运行SteaLinG即可。
近期,一个名为8220组织的加密采矿团伙利用Linux和云应用程序漏洞将其僵尸网络扩大至30,000多台受感染的主机。该组织的技术并不高,但经济动机强,他们针对运行Docker、Redis、Confluence和Apache漏洞版本的公开系统,感染AWS、Azure、GCP、Alitun和QCloud等主机。该团伙以前的攻击依赖于公开可用的漏洞利用来破坏 Confluence 服务器。 在获得访问权限后,攻击者使用SSH暴力破解进一步传播并劫持可用的计算资源来运行指向无法追踪的加密矿工。 8220组织至少从
本篇聊一聊 新的主题:《反弹shell-逃逸基于execve的命令监控》,打算写一个专题,预估可以写三篇,内容确实有点多,也是最近研究了一些有意思的东西,想给大家分享一下。喜欢的话,请大家一定点在看,并分享出去,算是对我原创最大的支持了。
很久以前我们说过网站劫持的问题,劫持很伤心有没有,明明好不容易来的流量,起早贪黑SEO什么的,广告什么的各种来的流量,人家小小的一操作什么都没了。劫持有DNS劫持,有网站劫持整站跳转,单页跳转,关键词跳转,当然还有可恶的运营商劫持等等,这里就不多说了,我们来浅浅的说说如何防御和应对这可恶的劫持吧。
在世界杯举办期间,链路劫持的攻击风险估计会升高很多。链路劫持攻击是各类应急响应事件中危害比较大的,溯源起来有一定的难度,很多新手会感觉无从下手。本次ABC_123就分享一个自己曾经做过的真实的链路劫持分析案例。
l 2. http://www.cnblogs.com/xuanhun/archive/2009/01/05/1369828.html
本篇聊一聊 新的主题:《反弹shell-逃逸基于execve的命令监控》,打算写一个专题,预估可以写三篇,内容确实有点多,也是最近研究了一些有意思的东西,想给大家分享一下。喜欢的话,请大家一定点在看,并分享出去,算是对我原创最大的支持了。如何想看新方法,直接到最后。
前面谈过如何隐藏一个进程,我说过,隐藏procfs接口那无异于掩耳盗铃,正确的做法应该是将task_struct从任何链表中摘除,仅仅保留于run queue。
本文主要介绍权限维持,介绍如何在有一定权限的情况下,留下后门。当然各类后门太多太多了,这里主要列举一些常用的、方便的。
动态链接库加载过程中会先加载 LD_PRELOAD 指向的变量,这样我们可以利用这个先加载来进行劫持正常的函数和命令
Qiling框架是基于unicorn的多架构平台模拟执行框架,本质上是在沙箱环境内模拟执行二进制文件,在模拟执行的基础上提供统一的分析API,这个API包括插桩分析、快照、系统调用和API劫持等。
*本文原创作者:yangyangwithgnu,本文属FreeBuf原创奖励计划,未经许可禁止转载
大家好!我很高兴能为您带来这篇客座博文,今天我们将深入探讨Ubuntu操作系统中的主机文件(/etc/hosts)。主机文件是一个重要的网络配置文件,它用于映射主机名与IP地址,为网络通信提供必要的解析信息。我们将为您提供一个完整的教程,包含5个与网络相关的关键要点,每个要点都有详细的示例和用例。
2020年8月23日,SINE安全监测中心,监测到宝塔官方发布了漏洞补丁更新,该宝塔漏洞会导致phpmyadmin无需密码就能访问,并且能够对数据库进行增删改查等操作,由于宝塔Linux7.4.2版本和Windows6.8版本存在未授权访问漏洞,很多站长朋友们的网站遭到删库。见到同行因为这一漏洞被删库,搞得悲痛欲绝,吓得站长们赶紧按照BT官方的提示去更新了,有些站长还没等更新完,也遭到了删库。
今天讲的内容会很深,包括一些 Python的高级用法和一些自己创造的黑科技,前半部分内容你们可能听过,后半部分内容就真的是黑科技了。。。
对于我们从事 IT 行业的技术人员来说,对于 Github 肯定是非常熟悉的。日常工作中必备的工具之一,由于时常遇到无法访问、或者访问速度很慢的问题,导致使用起来非常的不便。
关于SocialHunter SocialHunter是一款功能强大的网站安全检测工具,该工具可以帮助广大研究人员轻松爬取给定的URL地址,并寻找目标站点中存在安全问题且可能遭受劫持攻击的社交媒体链接。 如果一个网站存在这样的链接地址,那么攻击者将有可能利用该链接来执行网络钓鱼攻击。除此之外,这种链接也有可能导致企业或网站的名誉受损。值得一提的是,这种社交媒体链接劫持漏洞也包含在了很多漏洞奖励计划之中。 支持的社交媒体平台 Twitter Facebook Instagram Tiktok(不需要
由于传播、利用此文所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失,均由使用者本人负责,雷神众测以及文章作者不为此承担任何责任。 雷神众测拥有对此文章的修改和解释权。如欲转载或传播此文章,必须保证此文章的完整性,包括版权声明等全部内容。未经雷神众测允许,不得任意修改或者增减此文章内容,不得以任何方式将其用于商业目的。
Envoy 是一款面向 Service Mesh 的高性能网络代理服务。它与应用程序并行运行,通过以平台无关的方式提供通用功能来抽象网络。当基础架构中的所有服务流量都通过 Envoy 网格时,通过一致的可观测性,很容易地查看问题区域,调整整体性能。
输入任意密码就可以root用户权限登陆﹐如果root用户被禁止登陆时﹐可以利用其他存在的用户身份登陆
在世界杯举办期间,DNS劫持事件估计会和链路劫持事件一样,风险提升很多。上期分享了一篇《第32篇:某运营商链路劫持(被挂博彩页)溯源异常路由节点(上篇)》,本期就讲一下DNS劫持攻击的相关知识吧。关于DNS层面的攻击手段比较多,比如DNS劫持、DNS污染、DNS重绑定攻击、DNS反射放大攻击等等。一般认为DNS劫持攻击与DNS污染是两回事,DNS污染一般指的是DNS缓存投毒攻击,这个我们后续再讲。DNS劫持通过改变用户的域名解析记录实现攻击,即使用户访问的是正常网址,也会在不知情的情况下被引流到仿冒网站上,因此DNS劫持破坏力强,而且不易察觉。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云