1回答
x64上的调用约定
、、、
我在几个地方看到，微软针对x64平台的调用约定被缩小到只有一个:调用者清除堆栈(cdecl)，参数是在堆栈和寄存器的组合中传递的(我不会在这里讨论确切的细节)。我假设如果这是操作系统的调用约定，那么可能所有其他针对Windows的编译器(例如mingw-w64)也遵循它。
这种调用约定在其他主要平台(x64、Linux等)上也是正确的吗？或者Linux仍然使用多个调用约定，甚至只使用一个而不是另一个
浏览 4提问于2013-08-09得票数 8
回答已采纳
2回答
据我所知，调用约定取决于平台是Windows还是Linux。different.Platforms使调用约定与编译器不同。
哪一个是真的？如果只有2为真，那么调用约定是否由平台定义，编译器是否只遵循定义的约定？
浏览 3提问于2022-02-26得票数 1
回答已采纳
根据下面的文章，我们知道在Linux平台中的c/c++代码中，“前六个整数或指针参数在寄存器RDI、RSI、RDX、RCX ( Linux内核接口17:124中的R10)、R8和R9中传递”的调用约定。但是，Linux平台中Java代码的调用约定是什么(假设JVM是热点)？下面是示例，什么寄存器存储这四个参数？
浏览 9提问于2017-01-17得票数 6
回答已采纳
1回答
我知道有一个syscall约定，但是在调用int 80而不是syscall时，调用它之前的调用约定是什么？; message length我读过这里，rdx之后的参数是esi、edi、ebp (或x64 rsi、rdi、rbp)，我没有在维基百科调用约定的页面中看到它，但是int80h似乎表明Windows也使用了这个约定？这个约定的名字是什么。在Linux
浏览 0提问于2018-05-30得票数 3
回答已采纳
1回答
最新的Linux内核(至少在amd64上)提供了一个名为linux-vdso.so.1的神奇对象文件，它抽象出内核的syscall接口，允许内核选择最佳的调用约定。那么调用约定呢？
浏览 5提问于2013-03-25得票数 9
回答已采纳
静态函数的默认调用约定是什么：在……下面#36-Ubuntu SMP Tue Apr 10 20:39:51 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linuxgcc (Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5) 4.6.3 Linux ubuntu
浏览 1提问于2012-06-16得票数 4
回答已采纳
1回答
对于如何最好地处理公共API中的调用约定差异并使其与绑定保持同步，我有点困惑。假设我正在编写一个通过共享对象库或DLL提供的C。现在假设我被告知不应该在Windows上使用默认的调用约定--也就是说，在Linux和其他Unixes上，我应该使用编译器(可能是cdecl)使用的标准调用约定，但是在stdcall上，我应该强制使用stdcall因此，我在头中有一些#ifdef逻辑，可以根据需要设置正确的调用约定。库的C头必须处理这个问题，
浏览 4提问于2013-12-16得票数 1
AMD64在Linux和Windows上有不同的调用约定，但想象一下，如果它们是相同的，那么它们之间有可能实现代码共享吗？例如，ARM在Windows和Linux上具有相同的约定。
浏览 2提问于2016-03-09得票数 1
我有几个x86和x64库，其中许多是汇编代码，或者没有源代码，它们是为x86上的__cdecl堆栈约定和微软在amd64上的x64调用约定(RCX、RDX、R8、R9)构建的。但是，默认情况下，Linux上的x64使用不同的x64调用约定(RDI、RSI、RDX、RCX、R8、R9)。我似乎找不到如何告诉gcc/g++使用微软使用的备用x64调用约定？似乎只有两种不同的x64调用方法，我希望在gcc/g++中存在类
浏览 4提问于2016-01-28得票数 3
2回答
Linux内核使用SYSCALL_DEFINEn作为syscall入口点的名称。我知道它是一个宏，最后被sys_sycallname()替换，'n‘是它们接受的参数数量。该约定仅仅用于可读性还是其他特定目的？
提前谢谢。
浏览 0提问于2013-02-27得票数 2
1回答
我很难从汇编代码中调用printf。我的函数end_power用于打印power的结果，但是每当我调用printf时，就会出现分段错误。(我在linux上运行64位程序)唯一不起作用的部分是end_power函数，更具体地说是调用printf所涉及的行。
浏览 0提问于2014-09-28得票数 0
回答已采纳
1回答
我正在自学Linux汇编语言，我在BSD和Linux之间遇到了一个有趣的区别。在Unix中，在调用80h中断之前，将syscall参数推到堆栈上；而在Linux中，则在寄存器中传递参数。有人知道Linux开发人员使用寄存器而不是堆栈的理由是什么吗？
注意:这里有一个很好的页面详细说明了这种差异：没有解释其基本原理。
浏览 7提问于2013-12-11得票数 6
回答已采纳
2回答
此声明中的任何地方都没有指定本机调用约定。
无论是在Linux上还是在Windows上，扩展开发人员如何确保使用正确的调用约定编译PyInit_函数，以便解释器在运行时成功地调用它？我们如何确保它们的编译方式与Python解释器调用约定兼容？
浏览 3提问于2020-04-14得票数 1
回答已采纳
1回答
x86 linux系统调用约定？
、、、、
鉴于这一守则：global _start mov edx,len ;message length mov ebx,1
浏览 1提问于2014-11-21得票数 0
回答已采纳
5回答
linux中的调用约定：mov $param1 , %ebxint $0x80关于哪个$SYS_Call_NUM &我们可以使用这个引用的参数：?？?Windows中所有系统调用的
浏览 10提问于2010-03-22得票数 30
回答已采纳
在linux上(例如，centos)，如果我需要运行一些启动脚本，那么调用脚本的各种启动位置是什么，每个启动位置的约定是什么？
浏览 0提问于2011-05-24得票数 0
3回答
我有一个用于Linux的程序集应用程序，其中我通过寄存器向函数传递参数，因此我使用了某种特定的调用约定，在本例中是fastcall。现在，我想从程序集应用程序调用一个C函数，它需要10个参数。是否允许在一个应用程序中混合调用约定？
浏览 9提问于2017-01-19得票数 0
回答已采纳
Linux调度程序派生操作使用两个函数sched_fork()和__sched_fork()。sched_fork()调用__sched_fork()。类似的带有双下划线的代码约定(专门用于系统保留名称)也用于内核中的其他几个位置。当一个函数可以使用时，定义两个这样的函数有什么帮助呢？为什么要使用这个约定？
浏览 2提问于2014-08-10得票数 4
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
