特别是boost::shared_mutex和读写器互斥有什么问题吗？
读写互斥锁可能会被误用，例如频繁的写锁会降低性能，即使与简单互斥锁相比也是如此。
浏览 0提问于2011-01-11得票数 14
回答已采纳
1回答
我有一个非常老的Linux服务器附加了一个iSCSI存储，我正在此服务器上使用hdparm -tT /dev/devicename测试iSCSI存储性能。然后我发现了一个现象：
iSCSI存储的读写性能将比服务器本地硬盘慢。但是我知道存储的读写性能应该比我的旧Linux服务器要好得多，然后我想可能hdparm的结果仅限于本地的HDD性能，结果不会超过本地的HDD的结果。然后我在其他3台服务器上做了一些测试<
浏览 0提问于2014-12-12得票数 0
2回答
e.printStackTrace(); WRITE_LOCK.unlock(); }
我正试着做一个性能测试System.currentTimeMillis() - before));做了几次测试案例2:
当我同时使用WRITE_LOCK进行读写(本例中没有使用READ_
浏览 4提问于2021-04-22得票数 2
3回答
请帮助我理解如何在多线程Linux应用程序中使用互斥，其中：
在从变量读取数据时，需要在写时锁定它。
浏览 2提问于2011-06-27得票数 0
回答已采纳
1回答
上面链接的规范指出，当一个线程锁定了写锁，而同一个线程再次锁定它时，它会导致未定义的行为(我实际上可以观察到这一点，因为在x86 Linux上调用该函数是一个noop，而在PowerPC Linux上它会阻塞线程我需要的行为是具有以下特征的读写锁：
锁不被任何其他线程持有。只有
浏览 2提问于2011-08-19得票数 7
回答已采纳
1回答
我有一个关于自旋锁和驱动程序延迟的一般性问题。我有一个在gpio中读写的Linux驱动程序。读写操作采用单引脚进行，完全基于时序(、HDQ协议、)。在这些延迟之间，驱动程序包含自旋锁。这有多安全？我有点担心这些被旋锁所包围的延迟。
浏览 6提问于2016-10-03得票数 0
1回答
我正在阅读关于ReadWriteLock的文档
读写锁是否会比使用互斥锁提高性能取决于与被修改相比数据被读取的频率、读和写操作的持续时间以及对数据的争用--即尝试同时读取或写入数据的线程数。“互斥锁”是什么意思？这是否意味着我们一次只能执行一次操作(读或写)？例如，只是一个同步块。
浏览 0提问于2015-07-08得票数 1
回答已采纳
2回答
不幸的是，使用互斥锁会带来很大的性能损失。我得在这附近找个工作。
编辑:转换后的数据包包含一个sessio_id，该session_id用作哈希映射密钥。在进行任何插入或更新之前，首先搜索session_id，如果没有找到session_id，则新条目是添加的和--这正是我使用互斥锁的位置，否则如果session_id已经存在，则只需更新现有值，并且没有仅用于值更新的互斥锁
浏览 0提问于2017-05-02得票数 0
在MySQL中引入了几个锁，其中SELECT ...FROM是一致读取，是读取数据的快照，并且没有设置锁(除非事务级别是SERIALIZABLE) ()但我们总是强调可见性规则的设计原则那么，没有锁的一致读取的句子是如何理解的呢？只是广义上没有锁吗？元组头部的原子读写是如何设计的？是否有性能开销？有没有这方面的资料？更新行(元组)时，将保留该行的新版本以及旧副本。修改行头和访
浏览 2提问于2021-09-04得票数 0
1回答
我最近遇到了多线程性能问题，并开始研究如何优化当前代码。
对于我的问题，最合适的解决方案是使用读写器锁，但是Jeffrey的这个让我对使用这种锁产生了一些怀疑。这种行为是否仍然保留在.net 4.5版本的读取器锁中？我的意思是读者线程优先于编写线程？
浏览 2提问于2014-11-19得票数 0
1回答
我正在编写一个Linux设备驱动程序，并且是一个新手，所以我正在快速学习如何不做事情。我目前正在使用几个互斥锁来防止某些函数并发地从设备读取数据，并在从挂起恢复时遇到死锁。FIFO需要在不被其他读取中断的情况下读取，因此我在读取和写入函数中放置了一个互斥锁(A)锁/解锁。2)设备配置函数是使用与上面相同的读写函数的读写序列，必须在不被其他读写中断的情况下完成，因此我在配置函数中放置了一个互斥锁(B)锁/解锁。设备配
浏览 5提问于2015-07-06得票数 1
锁比行少得多，例如在当前配置1024 (chunkRows)中，行有一个锁，这使整个操作更快，但也消耗了更少的内存。它使用JMH来避免恶劣的性能陷阱。当然，写也是同步的。非常重要的bug修复包括service.awaitTermination我了
浏览 0提问于2016-09-07得票数 5
我通过C/C++测试了windows 7下的超薄读写器锁的性能。
结果让我惊讶的是，排他性锁定性能是共享的。这是代码和结果。
浏览 2提问于2012-11-03得票数 10
回答已采纳
set或get操作还会执行其他许多性能很重的操作。我还需要支持从地图本身删除资源的操作。因此，当对资源对象进行set/get操作时，就有可能出现这种情况。资源本身就会被删除，并且会导致内存损坏。我曾尝试使用线程读写锁来实现线程的一致性，但它对性能有影响。后来，我尝试了atomics来解决这个问题。这是密码。; // used to block all reader threads
std::atomic<int> g_readers{0}; // used to
浏览 1提问于2017-10-24得票数 0
1回答
我正在为linux编写一个流服务器，它从CIFS挂载读取文件并通过套接字发送它们。理想情况下，linux将在内存中缓存文件，以便后续读取会更快。真的是这样吗？我可以告诉内核缓存网络读取吗？更新:我已经在一个通用I文件系统卷上进行了测试，使用fadvise POSIX_FADV_WILLNEED在本地缓存文件(在命令行上使用linux-ftools )。原来，卷需要在读写模式下挂载才能正常工作。在只读模式下，fadvise似乎被忽略了。这一定与samba机会锁机制有关。
浏览 10提问于2011-05-15得票数 2
回答已采纳
我正在开发一个运行在Linux上的嵌入式C++应用程序。我最近遇到了一些关于pthread的非常奇怪的性能问题。
我的系统有8个来回传递信息的线程，使用pthread互斥锁保护。当我的应用程序独立运行时，线程性能在使用互斥锁时极其缓慢。在500 MHz的ARM板上锁定和解锁互斥锁大约200次需要2.4秒，在我的200 MHz板上需要更长的时间。我已经在两个不同的基于ARM的SBC上测试了这种行为:一个运行Linux 2.4.26，带有gcc 3.4.4
浏览 2提问于2010-01-05得票数 3
回答已采纳
1回答
存储性能测试
、、
因此，我们在物理服务器上有一些可操作的红帽Linux，公司决定将它们迁移到VM上，我想知道它们在磁盘读写方面是否具有相同的性能。它们是数据库服务器，这一点很重要，要知道性能不会下降。注意:使用缓存启用和禁用测试非常重要。
浏览 0提问于2016-07-14得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
