如果我做这样的事:
void f() {
const int n = 1<<14;
int *foo = new int [n];
}
或
void f() {
const int n = 1<<14;
int *foo = new int [n]();
}
Linux内核会使用延迟内存分配吗?对于第二种情况,与创建静态数组的方式相同吗?
我能走多远?例如,有一个将填充0的结构,是总是懒洋洋地分配,还是在初始化时实际分配物理RAM?
struct X {
int a, b, c, d, f, g, ..., z;
}
void
我正在尝试查找在C++中的堆栈、全局和堆内存上可以分配的最大内存。我在一个32 GB内存的Linux系统和2 GB RAM的Mac上试用这个程序。
/* test to determine the maximum memory that could be allocated for static, heap and stack memory */
#include <iostream>
using namespace std;
//static/global
long double a[200000000];
int main()
{
//stack
long double
“man top”所说的是: RES = CODE + DATA
q: RES -- Resident size (kb)
The non-swapped physical memory a task has used.
RES = CODE + DATA.
r: CODE -- Code size (kb)
The amount of physical memory devoted to executable code, also known as the 'text resident set' size or TRS.
s: DATA -- Data+St
我知道,如果我试图打印一个数组元素的地址,它将是一个来自虚拟内存的地址,而不是来自真实内存(物理内存),即DRAM的地址。
printf ("Address of A[5] and A[6] are %u and %u", &A[5], &A[6]);
我发现地址是连续的(假设元素是字符)。实际上,它们可能不是连续的,至少在DRAM中不是。我想知道真正的地址。我该怎么做呢?
无论是Windows还是Linux,我都需要知道这一点。
阅读Redhat 7.1的发布说明后,我看到了以下内容:
Process Stack Size Increased from 8KB to 16KB
Since Red Hat Enterprise Linux 7.1, the kernel process stack size has been increased from 8KB to 16KB to help large processes that use stack space.
我知道内核进程堆栈是驻留内存,在创建进程时进行分配,并且内存需要是连续的,在页大小为4096字节的x86_64中,内核需要为进程堆栈找到4页打算为2页。
public class Main {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Hello World!");
try {
Thread.sleep(10000);
} catch(InterruptedException e) {
/* ignored */
}
}
}
下面是我运行这个小程序时top所说的话:
PID USER PR NI