大家好，这里是 渗透攻击红队 的第 74 篇文章，本公众号会记录一些红队攻击的案例，不定时更新！请勿利用文章内的相关技术从事非法测试，如因此产生的一切不良后果与文章作者和本公众号无关！
目前我们所提到的容器技术、虚拟化技术（不论何种抽象层次下的虚拟化技术）都能做到资源层面上的隔离和限制。
近期，Unit 42的研究人员在Google Workspace的全域委派功能中发现了一个关键安全问题，攻击者将能够利用该安全问题从Google Cloud Platform（GCP）中获取Google Workspace域数据的访问权。
假设攻击者破坏了为约束委派设置的帐户，但没有 SeEnableDelegation 权限。攻击者将无法更改约束 (msDS-AllowedToDelegateTo)。但是，如果攻击者对与目标 SPN 关联的帐户以及另一台计算机/服务帐户拥有 WriteSPN 权限，则攻击者可以临时劫持 SPN（一种称为 SPN 劫持的技术），将其分配给另一台计算机/服务器，并执行完整的 S4U 攻击以破坏它。
是将域用户的权限委派给服务账号，委派之后，服务账号就可以以域用户的身份去做域用户能够做的事
IPC，WMI，SMB，PTH，PTK，PTT，SPN，WinRM，WinRS，RDP,Plink，DCOM，SSH；Exchange，LLMNR投毒，NTLM-Relay,Kerberos_TGS，GPO&DACL，域控提权漏洞，约束委派，数据库攻防，系统补丁下发执行，EDR定向下发执行等。
大家好，这里是 渗透攻击红队 的第 77 篇文章，本公众号会记录一些红队攻击的案例，不定时更新！请勿利用文章内的相关技术从事非法测试，如因此产生的一切不良后果与文章作者和本公众号无关！
国外安全研究员@elad_shamir在2019年一月底发表了一篇名为” Wagging the Dog: Abusing Resource-Based Constrained Delegation to Attack Active Directory"(https://shenaniganslabs.io/2019/01/28/Wagging-the-Dog.html）的文章，不同于以往利用无约束委派以及传统约束委派攻击，首次提出并详细介绍利用基于资源的约束委派进行活动目录攻击的方式。文中详细解释了该攻击发现过程，对协议的分析以及攻击原理，并给出不同场景下基于此攻击进行的远程代码执行，本地权限提升等操作。
域委派是指将域内用户的权限委派给服务账号，使得服务账号能以用户的权限在域内展开活动。 简言之：当A访问服务B时，服务B拿着A用户的凭证去访问服务C，这个过程称为委派。
域委派是指将域内用户的权限委派给服务账号，使得服务账号能以用户的权限在域内展开活动。
域委派是指将域内用户的权限委派给服务账号，使得服务账号能以用户权限开展域内活动。攻击者在获取到域控权限后，可以利用约束委派或者基于资源的约束委派实现后门，以实现达到维持权限的目的。
在域中如果出现A使用Kerberos身份验证访问域中的服务B,而B再利用A的身份去请求域中的服务C，这个过程就可以理解为委派
基于资源的约束委派，(Resource-based constrained delegation)，与前文提到的约束委派不同，它在信任的传递关系上是不同的，这也是它工作方向相反的一个因素。
委派一般出现在域环境中。它是一种机制，在kerberos认证的时候会涉及到。不正确的委派的配置，可能使攻击者达到提权的目的。
这是关于域中深度隐蔽后门系列的第二篇，第一篇为利用文件目录ACL深度隐藏后门。 本篇主要介绍利用域中主机账号的口令散列值制作白银票据，结合文章《利用域委派获取域管理权限》中的委派方式，在域中埋伏隐蔽后门，以长期隐蔽有效地高权限控制域。 前提条件：已经控制了域，并获取了域中主机账号的口令散列值。 0x01 白银票据基本原理 网络上有众多关于kerberos协议、黄金票据、白银票据的资料，本篇通过下图言简意赅地介绍白银票据的基本原理。 Kerberos协议
在每个域控机器下都有一个DSRM帐户，为DC的本地管理员账户，这个帐户的作用就是用来设定登陆服务还原模式 AD 节点的系统管理员密码，意思就是可以从新设置DC管理员的密码，在红队作战中，如果我们拿到了DSRM帐户的密码，就算哪天域管权限丢失,我们也可以把域内任意用户的密码同步到 DSRM 账户上[这里包括了 dc 本地的 admainistrator 用户],而后再利用 DSRM 账户 ipc 连到 dc 上把域管权限拿回来。
如果找到了某个用户的ntlm hash，就可以拿这个ntlm hash当作凭证进行远程登陆了 其中若hash加密方式是 rc4 ，那么就是pass the hash 若加密方式是aes key,那么就是pass the key 注意NTLM和kerberos协议均存在PTH: NTLM自然不用多说 kerberos协议也是基于用户的client hash开始一步步认证的，自然也会受PTH影响
Windows下服务的权限通常是SYSTEM。如果我们能够替换服务的启动程序为我们的恶意程序（如反弹shell），即相当于获得了SYSTEM权限，达到了提权的目的。 无引号服务路径有可能会导致这种情况的发生。 所谓无引号服务路径，就是服务启动程序的路径中包含了空格且未被引号包含起来。比如这样
krbtgt 用户，该用户是在创建域时系统自动创建的一个账号，其作用是密钥发行中心的服务账号，其密码是系统随机生成的，无法正常登陆主机。
如果这里我们假设服务B为krbtgt，服务A为我们控制的一个账号。配置服务A到服务B的约束性委派或者基于资源的约束性委派，那么我们控制的账户就可以获取KDC（Key Distribution Centre）服务的ST服务票据(也就是TGT认购权证)。于是我们就可以伪造任何权限用户的TGT认购权证，来打造一个变种的黄金票据了
Kerberos Bronze Bit攻击(CVE-2020-17049)是国外netspi安全研究员Jake Karnes发现的漏洞
在Windows 2000之后微软引入了一个选项，用户可以通过Kerberos在一个系统上进行身份验证，并在另一个系统上工作，这种技术主要通过委派机制来实现，无约束委派通过TGT转发技术实现，而这也是我们将本文中讨论的内容
学习怎么在保护 root 密码的安全性的同时，为可信用户赋予所管理的网络功能和特定服务的权限。
VMM安装成功后，首先创建执行任务的运行方式账户用以执行SCVMM的操作，SCVMM执行操作时会自动调用运行方式账户的凭据去执行，例如部署SCVMM代理，查询Hyper-V宿主机的状态等，因此所建立的运行方式账户一定要在Hyper-V宿主机上也要有相应的权限。
大家好，这里是 渗透攻击红队 的第 66 篇文章，本公众号会记录一些红队攻击的案例，不定时更新
在上一篇类加载中我们介绍了一个类要加载到内存中要分为7个步骤。其中第一步就是加载也就是通过类的全限定名来获取类的二进制字节流。在Java中把上述加载的过程定义了一个模块叫做类加载器，目的是可以让用户自己决定如何加载一个类。类加载器虽然只是实现类的加载动作，但它在Java中起到的作用却远远要比类加载的功能要重要的多。原因就是类加载器在加载的过程中，会有一些特殊的特性来保证Java的运行安全。例如，每一个类加载器，都有一个独立的类名称空间。说白点就是如果要比较两个类是否相等，必须有一个前提，就是这两个类必须是同一个类加载器加载的，否则，即使比较的是同一个类，如果它们是由不同的类加载器加载的，那么这两个类也是不相等的。除了上述特性外，还有一个非常重要的特性就是双亲委派模式。在介绍双亲委派模式之前我们先看一下在虚拟机中一共都有哪些类加载器。
青铜位漏洞已被开发为的延伸Impacket从在好乡亲框架SecureAuth。一个拉请求目前正在等待新开发的功能合并。Impacket内有很多强大的功能，但是我们对getST.py程序感兴趣。让我们首先回顾一下没有利用漏洞的程序功能。在第4步，我们将从上方跳入攻击路径。假设我们已经获得了Service1的哈希值，Service1与Service2具有受限的委托信任关系，并且我们试图以目标用户身份获得对Service2的访问权限。
A 使用 kerberos 身份访问验证服务 B，B 利用 A 的身份去访问服务器 C，此过程就是委派。
域委派是指将域内用户的权限委派给服务账户，使得服务账号能够以用户的权限在域内展开活动。
我们需要具有 ACL 写入权限才能为目标用户设置 UserAccountControl 标志，请参阅上文以识别有趣的 ACL。使用 PowerView：
在域渗透的过程中，我们往往只会关注Domain admins组和Enterprise Admins组，而会忽略了其它组。今天，我们要讲的是Account Operators组。该组是内置的本地域组。该组的成员可以创建和管理该域中的用户和组并为其设置权限，也可以在本地登录域控制器。但是，不能更改属于Administrators或Domain Admins组的账号，也不能更改这些组。在默认情况下，该组中没有成员。也就是说，该组默认是域内管理用户和组的特殊权限组。可以创建和管理该域中的用户和组并为其设置权限，也可以在本地登录
哈希传递(pth)攻击是指攻击者可以通过捕获密码的hash值(对应着密码的值),然后简单地将其传递来进行身份验证，以此来横向访问其他网络系统，攻击者无须通过解密hash值来获取明文密码，因为对于每个Session hash值都是固定的，除非密码被修改了(需要刷新缓存才能生效)，所以pth可以利用身份验证协议来进行攻击，攻击者通常通过抓取系统的活动内存和其他技术来获取哈希。
由于非约束委派的不安全性，微软在windows2003中发布了约束委派的功能，如下所示
双亲委派机制（Parental Delegation）是一种在软件开发中常见的权限管理和类加载机制。这种机制通常用于解决在复杂软件系统中的类加载、权限控制等问题。
IPC，WMI，SMB，PTH，PTK，PTT，SPN，WinRM，WinRS，RDP,Plink，DCOM，SSH，Exchange，LLMNR投毒，NTLM-Relay,Kerberos_TGS，GPO&DACL，域控提权漏洞，约束委派，数据库攻防，系统补丁下发执行，EDR定向下发执行等。
这个标题可能有点“标题党”的嫌疑，但内容我想不会让大家失望的。读过《这是一篇“不一样”的真实渗透测试案例分析文章》的同学应该还记得文中的基于资源的约束委派的利用，当时文中很多细节都一笔带过了，这篇文章中会解答一部分。
给机器添加RBCD的前提：1.自己能给自己添加 2.ACL→Account Restriction/msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity属性→creator-sid/backdoor/high level user。如果对计算机对象/域用户具Account Restriction和msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity属性的WriteProperty，就能进行基于 资源约束委派的利用。
使用admin用户登录http://cdp02.fayson.com:6080 页面，点击cm_hdfs 进入该页面
同时感谢n1nty、pr0mise、2月30日对本文提出的宝贵建议。文章内容较多，建议点击文末“阅读全文”，跳转到博客阅读。
由于每台服务器都需要注册用于Kerberos身份验证服务的SPN，因此这为在不进行大规模端口扫描的情况下收集有关内网域环境的信息提供了一个更加隐蔽的方法。
Adfind是一个使用C++语言写的活动目录查询工具，它允许用户轻松地搜索各种活动目录信息。它不需要安装，因为它是基于命令行的。它提供了许多选项，可以细化搜索并返回相关细节。下面讲解Adfind的参数以及其使用。执行如下命令即可查看Adfind的所有参数。
文章来自：WindowsITPro 2009年2月期 当你启用一台Web服务器的时候，你就把你公司的一部分完全展现给了公众，任凭他人摆布。Web服务器上的那些可以被远程利用的漏洞可能会成为你的梦魇。一个显著的例子就是：微软Internet信息服务（IIS）5.0曾经就留下了丧失生产力和效益的不光彩记录。在那之后，微软对IIS进行了彻底的重新设计，这一次，他们把安全性放在了第一位。成果体现在IIS 6.0上，它被广泛认为是市场上安全性最高的商业Web服务器产品（这一点通过Secunia给出的为数仅5条的安全
SCVMM构造会保留一个基于文件和不基于文件的资源的库，这些资源用于在虚拟化主机上创建和部署 VM 和服务。 基于文件的资源包括虚拟硬盘、ISO 映像和脚本。 不基于文件的资源包括用于实现 VM 创建标准化的模板和配置文件。 库资源通过库共享进行访问。
接上述的非约束委派，由于非约束委派的不安全性，微软在windows2003中发布了约束委派的功能。约束委派在Kerberos中User不会直接发送TGT给服务，而是对发送给service1的认证信息做了限制，不允许service1代表User使用这个TGT去访问其他服务。这里包括一组名为S4U2Self（Service for User to Self）和S4U2Proxy（Service for User to Proxy）的Kerberos协议扩展。
HDFS是一个面向多用户的分布式文件系统。既然是多用户，那么不同用户存储的文件通常需要进行权限隔离，防止被其他用户修改或误删。本文就来聊聊HDFS中的权限管理。
在这种情况下，我们利用这样一个事实，即从非特权用户上下文中，我们可以诱导以 NT AUTHORITY\SYSTEM 身份运行的本地服务通过 HTTP 对运行在 localhost 上的攻击者服务执行 NTLM 身份验证，使用主机的计算机帐户密码进行身份验证。然后，攻击者可以将该身份验证尝试中继到 LDAP 服务，以配置基于资源的约束委派 (RBCD) ，以允许攻击者控制的用户或计算机帐户冒充任何用户访问受害计算机。Elad Shamir 在他的文章“Wagging the Dog: Abusing Resource-Based Constrained Delegation to Attack Active Directory”中对这种攻击背后的理论基础进行了更深入的讨论。
2019年6月11日，微软发布6月份安全补丁更新。在该安全补丁更新中，对 CVE-2019-1040 漏洞进行了修复。该漏洞存在于Windwos 大部分版本中，当中间人攻击者能够成功绕过NTLM 消息完整性校验（MIC）时，Windows 存在可能可篡改的漏洞。成功利用此漏洞的攻击者可以获得降级 NTLM 安全功能的能力。要利用此漏洞，攻击者需要篡改NTLM 交换，然后修改NTLM 数据包的标志，而不会使签名无效。结合其他漏洞和机制，在某些场景下，攻击者可以在仅有一个普通账户域账户的情况下接管全域。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频
