我是Linux新手，正在阅读Rubini & Corbet的Linux设备驱动程序手册。我对一项与spinlocks有关的声明感到困惑；这本书写道
内核抢占情况由自旋锁代码本身处理。当内核代码持有自旋锁时，相关处理器上将禁用抢占。即使是单处理器系统也必须以这种方式禁用
浏览 1提问于2013-08-15得票数 4
回答已采纳
2回答
以下是Wiki中引用的一些描述
抢占改善了延迟，提高了响应能力，使Linux更适合桌面和实时应用程序.旧版本的内核有一个所谓的大内核锁，用于整个内核的同步。这最终在2011年被Arnd Bergmann删除。那么，对于当前的linux内核，内核抢占是有条件的，上述语句成立吗？例如，如果一个进程通过进
浏览 5提问于2012-12-06得票数 5
回答已采纳
Linux内核是非抢占式的，但我刚刚读到在不同的控制路径中可能会有上下文切换。这是否与Linux内核的非抢占式特性相矛盾？
浏览 1提问于2010-05-23得票数 2
回答已采纳
2回答
我知道linux确实会嵌套中断，其中一个中断可以“抢占”另一个中断，但是对于其他任务呢？
我只是想了解linux是如何处理中断的。它们是否会被其他用户任务/内核任务抢占。
浏览 4提问于2011-05-09得票数 4
回答已采纳
我从linux内核中查看这个宏，它与处理cpu特定的变量有关。\}))
为什么我们要禁用抢占在内核中，抢占不是不能发生的事情吗？(因为内核是执行抢占的内核)
浏览 4提问于2018-03-21得票数 0
回答已采纳
在我不久前学过的一门操作系统课程中，我们正在开发一个旧的、非抢占性的Linux内核(2.4.X)。但是，我们被告知内核中可能同时存在多个控制路径。这不违背内核的非抢占性吗？上一次我试图问这个问题时，我得到了这样的回答：“嗯，Linux内核是抢占性的，所以没有问题”。
浏览 1提问于2010-08-22得票数 0
回答已采纳
Linux2.4内核是非抢占式的，所以当我们在内核模式下处理系统调用时，如果需要进行上下文切换，我们只需执行set_need_resched来引发一个标志，然后当我们返回到用户模式时，我们检查该标志并进行上下文切换让我们将其与具有抢占式内核的Linux2.6进行比较。我们不能将2.4内核的set_need_resched (提升标志)改为schedule() (重新调度的指令执行)，所以在Linux2.6内核中有一个计数器preempt_count，它在spin_lock实际上，这个字段"pre
浏览 10提问于2017-12-31得票数 1
5回答
用你自己的话解释，什么是抢占，它对(linux)内核意味着什么？
拥有一个可抢占的内核有什么优点和缺点？
浏览 0提问于2009-05-03得票数 65
回答已采纳
根据https://rt.wiki.kernel.org/index.php/RT_抢占_何图的说法，RT抢占补丁将Linux转换成一个完全抢占的内核.魔术是通过以下方式实现的：
使用rtmutexes重新实现，使内核中的锁原语(使用自旋锁)是可抢占的。受spinlock_t和rwlock_t保护的关键部分现在是可抢占的。使用raw_spinlock_t (与spinlock_t相同的API)仍然可以创建不可抢占的部分(在内核中)
浏览 0提问于2014-03-31得票数 5
在可抢占的Linux内核中，调度器或一些关键的内核线程是否可以被抢占？在中断处理程序(上半部分或下半部分)中呢？
浏览 2提问于2015-01-19得票数 2
3回答
我只是在尝试获取linux源代码。我看到了抢占计数，linux如何确保抢占计数是原子的？代码只是递增该值。
另外，我还有一个问题。为什么中断句柄需要保持互斥。因为一次只能执行一个，对吧？
浏览 1提问于2010-09-03得票数 6
回答已采纳
使用当前版本5.10的普通linux内核，可以将内核配置为低延迟版本，因为主线已经接受了Preempt修补程序团队的多个合并请求。然而，如果一个补丁-香草内核与它的相关抢占-rt补丁版本，人们可以配置内核为完全抢占。我事先感谢你的
浏览 5提问于2021-04-23得票数 2
回答已采纳
1回答
linux下半抢占
、、、、
据我所知，Linux中有许多实现底层代码的机制：
更具体地说，我对线程irqs和工作队列感兴趣。一个人能有多大的信心，一个线程的irq或一个工作队列一旦排定，就不会在完成之前被抢占，即一次运行？什么类型的任务能够抢先他们？例如，Robert的说，只有上层的人才能抢占软most，所以我要说，软mos
浏览 4提问于2013-11-03得票数 3
1回答
自旋锁原子上下文期间的抢占和休眠
、、、、
我们知道，锁定自旋锁会禁用相关处理器上的抢占。现在，假设执行的内核代码调用了一个让进程休眠的函数。尽管有抢占停用，Linux内核会将处理器分配给另一个线程吗？
浏览 0提问于2015-04-13得票数 1
在CUDA菜单下的Nsigt监控器选项中，我有无头GPU必须使用软件抢占: true在我的VS 2010 Nsight选项中，我有我在VS2010 Nsight设置中尝试了SW preemption，但同样的事情监视器停止了。它与代码无关，因为我可以在Linux中使用nsight eclipse进行调试，使用beta功能可以使用我喜欢在Windows中工作的1个GPU.B
浏览 7提问于2014-12-15得票数 0
1回答
这是我在网上做的一个Linux设备驱动程序课程。这似乎不对，我想确定.“进程上下文中运行的内核代码是可抢占的。但是，中断上下文会运行到完成，并且不可抢占。”我认为总是会有更高优先级的中断，这些中断可以抢占先机，并且必须比当前的中断更早地进行服务？或者这与上半身和下半身有关？上半段快完成了？
浏览 4提问于2022-03-29得票数 1
我的怀疑/问题的由来是来自Linux设备驱动程序第3版第5章：
( a)默认情况下，L
浏览 4提问于2013-01-17得票数 11
1回答
我知道，与用户空间线程/进程相比，linux内核线程没有自己的地址空间。内核线程不会将上下文切换到用户空间，但是内核线程是可调度的和可抢占的。所以我的问题是，如果内核线程没有地址空间，那么内核线程的切换/抢占是如何工作的呢？
浏览 3提问于2014-01-29得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
