我读了一些相关的文章:
(1)罗伯特·洛夫:
You cannot sleep in an interrupt handler because interrupts do not have a backing
process context, and thus there is nothing to reschedule back into. In other
words, interrupt handlers are not associated with a task, so there is nothing to
"put to sleep" and (more i
我正在致力于支持使用Intel虚拟化的VMM中的posted中断。文档中为启用已发布的中断而指定的VM条目要求之一是,必须将“确认退出中断”VM-退出控制设置为1。
当我将此控件设置为1时,我的客户操作系统在停止响应之前运行一段时间。然后,主机操作系统也停止响应,并将一条消息打印到主机内核日志中,其中指出运行客户操作系统的CPU核心经历了硬锁(NMI watchdog: Watchdog detected hard LOCKUP on cpu 10)。
我正在阅读英特尔的文档,并试图思考这个问题,但我想知道是否还有其他人知道发生了什么。我现在的一般想法是,主机操作系统必须向客户操作系统当前正在
ARM的Linux内核基本上在一个循环中执行CPU_idle:
while (1) {
disalbe_irq
wfi
enable_irq
}
我可以理解这个逻辑的工作,因为"wfi“唤醒手臂,而不管IRQ/FIQ的状态。然而,为什么"wfi“必须放在disable_irq和eanble_irq的括号里呢?
源代码/arch/arm/process.c有以下建议:
* We need to disable interrupts here
* to ensure we don't miss a wakeup call.
但我听不懂。有人能告诉我在
我一直试图使用python 3.6.5中的请求v2.19.1从远程URL下载~2GB文件。然而,我一直在反复地面对这个问题,在尝试下载数据时,代码似乎永远停留在for循环中。
我的代码片段:
with requests.get(self.model_url, stream=True, headers=headers) as response:
if response.status_code not in [200, 201]:
raise Exception(
'Error
假设有一个端口映射的I/O设备,它在IRQ线路上任意生成中断。设备的挂起中断可以通过对特定寄存器的单个outb调用来清除。
此外,假设下面的中断处理程序通过request_irq分配给相关的IRQ行
irqreturn_t handler(int irq, void *data)
{
/* clear pending IRQ on device */
outb(0, CLEAR_IRQ_REGISTER_ADDR);
/* device may generate another IRQ at this point,
* but
我想使用gdb来调试多个线程。当然,线程使用信号量很好地协同工作。但当有这样的句子时:
sem_wait(&empty);
现在假设信号量空应该等到空号可用为止。换句话说,它应该阻止这里。gdb正在调度锁定:
(gdb) show scheduler-locking
Mode for locking scheduler during execution is "on".
然后我输入
n
gdb如下所示。(当然它应该是块的。但是我想回到命令行,切换到其他线程继续调试。)
(gdb) n
^C
Thread 3 "sem" received s