1回答
我的意思是原子是成功或失败，什么也不做。我知道socketpair(AF_LOCAL, SOCK_STREAM)不是原子的，如果多个进程/线程调用write(fd, buf, len)，那么write()的返回值可能是> 0 && < len如果多个进程/线程write(buf, len)到由socketpair(AF_LOCAL, SOCK_SEQPACKET)创建的sock_fd，那么它是原子的吗？我查看了Linux手
浏览 8提问于2017-09-22得票数 3
回答已采纳
1回答
我正在阅读有关Linux中的的内容，并发现了以下内容：
这一点还不太清楚。POSIX是否要求所有写的比PIPE_BUF少的都是原子的？
浏览 1提问于2019-01-27得票数 1
回答已采纳
Linux Api具有通过open系统调用指定的O_TMPFILE标志，以创建无法通过任何路径打开的未命名临时文件。根据开放的手册页，它可以像这样简单地实现 char path[1000];write(fd,linkat(AT_FDCWD, path, AT_FDCWD, "/tmp/1111111", AT_SYMLINK_FOLLOW); 有没有一种Java替代方案(可能不是跨
浏览 8提问于2019-05-15得票数 0
回答已采纳
因此，(我相信)我需要一种进行原子读取的方法(用户是否已经被更新)和写入(否？)然后我将开始更新)。步骤1和步骤3需要组合成原子read+write操作，因此步骤2必须等到步骤3完成后才给出响应。
浏览 0提问于2010-07-08得票数 0
3回答
>#include <string.h>#include <sys/wait.h>
int rc = fork(); { int write_fd(write_fd, "child
浏览 12提问于2022-05-06得票数 1
回答已采纳
2回答
在Linux上，pwrite操作(即seek+write)是原子的，这意味着使用一个文件描述符在多个线程中执行pwrite-s是安全的。我想使用dup()创建文件描述符副本。
浏览 2提问于2009-12-03得票数 2
回答已采纳
我正在Linux中开发一个应用程序，它只包括从多个线程写入文件。目前，我从每个线程获取一个互斥锁，然后追加到一个文件中。
浏览 0提问于2021-12-23得票数 1
考虑一个linux设备驱动程序，它实现了open()、read()、write()、close()、unlocked_ioctl()，可能还有mmap()。这些文件操作是否以任何方式保证是原子的w.r.t。或者每个open()、read()、write()、close()都使用互斥对象，这样它们中的一个对就不会在变化的过程中抢占它们，例如，缓冲区数据(通过相同的inode)？如果内核保证它们之间的原子性，并且每个操作都找到并使缓冲区/硬件处于一致状态，则不应该这样做。
请把我引向一些参考(如果你
浏览 3提问于2013-09-18得票数 5
回答已采纳
根据的说法，在Windows上附加的小文件是原子的。可以在Scala中找到用于此的测试工具。FileOutputStream(path, true) writer.write相同的Java/
浏览 3提问于2014-03-11得票数 0
回答已采纳
我正在编写一个python脚本，它在Linux上使用复制文件。在复制过程中，其他进程可能正在尝试读取该文件。以下条件是否足以确保外部进程不会得到损坏的文件视图？os.unlink(dest)也就是说，shutil.copyfile()是否是原子的，以至于其他进程只有在复制操作完成后才能读取目标文件？
浏览 0提问于2014-01-02得票数 13
我有四个线程，我需要在这些线程之间转换数据，函数如下： processing; processing; linux中是否有任何同步功能可以确保线程到达同一时间点在windows中，我使用原子相加和原子比较来实现__sync()，在Linux中我没有发现原子比较函数。
浏览 2提问于2011-09-20得票数 2
回答已采纳
3回答
另外:如果我可以使用共享管道，那么消息的原子性会是什么。我是否必须让它们保持一个字节的长度，还是假设两个4字节的消息不会得到它们的字节内插？
浏览 0提问于2019-06-03得票数 1
回答已采纳
正如标题所说，在Java1.6中，File.renameTo()是POSIX linux上的原子操作吗？根据的说法，POSIX Linux中的重命名操作是原子的，然而，它是否支持File.renameTo的true
浏览 2提问于2013-07-18得票数 3
回答已采纳
2回答
我们知道，Linux中的以下内核方法允许我们在共享数据上应用各种锁定机制。但是，Linux是否保证了方法本身的原子性？();write_lock_irqsave(); write_unlock_irq(); write_trylock();信号量法i
浏览 1提问于2014-10-28得票数 4
回答已采纳
1回答
thread0确实这样做：write(fd, msg, strlen(msg));write(fd, msg, strlen(msg));
输出会交错吗？
浏览 1提问于2017-04-27得票数 4
回答已采纳
7回答
UNIX便携式原子操作
、、、
在C中是否有一种(POSIX-)可移植的方式用于原子变量操作，类似于带有线程的可移植线程？
原子操作是原子执行的“增量和获取”之类的操作，这意味着没有上下文切换可以干扰操作。在Linux内核空间中，我们必须使用类型，而在Java中我们有包。在Linux上，atomic.h文件提供原子操作，但是包含是依赖于平台的，例如#include <asm-x86_64/atomic.h>，而且它在Mac上也不能以类似的方式使用。
浏览 25提问于2009-07-15得票数 33
回答已采纳
1回答
然而，memory_order_acquire和memory_order_release只对非原子和放松原子操作有效.(非原子和轻松原子)都成为线程B中可见的副作用。cassert>#include <unistd.h>
std::mutex mu;
mu.lock();
std::cout << &quo
浏览 7提问于2020-08-23得票数 2
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
